Ongelma Reaktio Ratkaisu.

Näinkö tässä kävi: Euromaista liittovaltio puolivahingossa

Euroopan unioni joutuu käyttämään velkamaiden pelastukseen epätavallisen järeitä toimia. Unionin perusluonne on samalla muuttumassa. Euromaista on tulossa liittovaltio kuin puolivahingossa.

Puolivahingossa? Puolivahingossa!

Tämä koko juttu on kuin suoraan Hegel:n oppikirjasta.

The Problem Reaction Solution Paradigm (The Hegelian Dialectic)
1) The government creates or exploits a problem blaming it on others
2) The people react by asking the government for help willing to give up their rights
3) The government offers the solution that was planned long before the crisis

Huono Suomennos:

Ongelma Reaktio Ratkaisu Paradigma (Hegelin Dialektiikka)
1) Hallitus luo tai hyödyntää ongelma syyttäen siitä muita
2) ihmiset reagoivat kysymällä hallituksen apua valmiina luopumaan oikeuksistaan
3) hallitus tarjoaa ratkaisun, joka suunniteltiin kauan ennen kriisiä

BASEL II

Basel II sallii pankeille valtioiden rahoittamisen tasan nollan prosentin vakavaraisuuspuskurilla, kunhan rahoitettavan valtion luottoluokitus on A- tai korkeampi. Esimerkiksi Kreikka täyttää tämän vaatimuksen.

Rehn tyrmää Kreikan velkajärjestelyn

...
- Se ei käy, jos maiden halutaan pääsevän kestävän taloudenpidon uralle. Velkajärjestely olisi kuin krapularyyppy, joka helpottaisi hetkeksi, mutta sallisi vanhan menon jatkuvan. Se olisi riski myös koko euroalueen rahoitusvakaudelle, Rehn toteaa.
...

Juncker: "Kreikan suvereniteettia tullaan rajoittamaan massiivisesti"

Euromaiden antama tuki Kreikalle johtaa myös maan itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen.

Huomasit varmaan, ettei kohtaa numero 2. juuri tässä näkynyt. Syy tähän on selvä: Ihmisiltä ei enää tarvitse kysyä mitään. Tavallisen kansalaisen vaikuttamismahdollisuudet ovat tasan nolla ja siksipä heidän mielipiteillään ei ole mitään merkitystä.

Juu-juu. Kyllä, kyllä. Olet täysin oikeassa. Kansalaiset mellakoivat ja osoittavat tyytymättömyyttään  lakkoilemalla ja heiluttelemalla kylttejä ja huutamalla "olemme vihaisia! Emme suostu tähän!"

Mutta näille kavereille on täysin sama kaatuuko nykyinen (tai seuraava tai sitä seuraava) hallitus tai eduskunta kansalaistensa epäluottamukseen. Sopimukset velvoittavat seuraavaa hallitusta käyttäytymään täsmälleen samalla tavalla!

Nämä tyypit ovat suunnitelleet tätä hommaa jo vuosikausia. Nyt se vain viimeistellään.

Tämän järjestelmän syy- ja seuraussuhteet ovat olleet tiedossa jo tuhansia vuosia.

Varastin kuvat täältä: A Thousand Pictures Is Worth One Word

Mitä yhteistä seuraavilla valuutoilla on?

Angola – 500,000 kwanzas reajustados, 1995

Argentina – 10,000 pesos argentinos, 1985

Belarus – 100,000 rubles, 1996

Bolivia – 5 million pesos bolivianos, 1985

Bosnia – 100 million dinar, 1993

Brazil – 500 cruzeiros reais, 1993

Central Bank of China – 10,000 CGU, 1947

Chile – 10,000 pesos, 1975

France – 5 livres, 1793

Georgia – 1 million laris, 1994

Germany – 1 billion mark, 1923

Greece – 25,000 drachmas, 1943

Hungary – 10 million pengo, 1945

Nicaragua – 10 million córdobas, 1990

Peru – 100,000 intis, 1989

Romania – 50,000 lei, 2001

Russia – 10,000 rubles, 1992

Turkey – 5 million lira, 1997

Ukraine – 10,000 karbovantsiv, 1995

Venezuela – 10,000 bolívares, 2002

Yugoslavia – 10 billion dinar, 1993

Zaire – 5 million zaires, 1992

Zimbabwe – 100 trillion dollars, 2006

Aivan oikein! Jokaisen "arvo" romahti hyperinflaation myötä.

Mutta yhteneväisyydet eivät lopu tähän.

Jokaista valuuttaa hallittiin keskitetysti, yleensä keskuspankin toimesta. Tämän lisäksi jokainen valuutta "syntyi" velkana.

Pistää mietteliääksi, eikö totta? Kuinka, miksi ja miten näin monta erilaista valuuttaa on voinut tuhoutua "arvon" menetyksen johdosta? Älä turhaan päätäsi vaivaa. Tämän (velkaan perustuvan) järjestelmän syy- ja seuraussuhteet ovat olleet tiedossa jo tuhansia vuosia: The Mathematical Economics of Compound Rates of Interest: A Four-Thousand Year Overview Part I

... Mesopotamian economic thought c. 2000 BC rested on a more realistic mathematical foundation than does today’s orthodoxy. At least the Babylonians appear to have recognized that over time the debt overhead became more and more intrusive as it tended to exceed the ability to pay, culminating in a concentration of property ownership in the hands of creditors.
...
Babylonians recognized that while debts grew exponentially, the rest of the economy (what today is called the “real” economy) grows less rapidly. ...

Huono suomennos:

2000 ennen Kristusta, Mesopotamiassa taloudellinen ajattelu lepäsi selkeästi realistisemman matemaattisen perustan pohjalla, kuin nykypäivän puhdasoppisuus. Ainakin Babylonialaiset näyttävät huomanneet, että ajan kuluessa velan yleiskustannus tuli yhä tunkeilevammaksi, kun se pyrki ylittämään maksukyvyn, huipentuen omistusoikeusjärjestelmien keskittymiseen velkojien käsiin.
...
Babylonialaiset totesivat, että samaan aikaan kun velat kasvavat eksponentiaalisesti, muu talous (se mitä nykyään kutsutaan "reaalitaloudeksi") kasvaa hitaammin.
...

The Financial War Against Iceland

Every economist who has looked at the mathematics of compound interest has pointed out that in the end, debts cannot be paid. Every rate of interest can be viewed in terms of the time that it takes for a debt to double. At 5%, a debt doubles in 14½ years; at 7 percent, in 10 years; at 10 percent, in 7 years. As early as 2000 BC in Babylonia, scribal accountants were trained to calculate how loans principal doubled in five years ...

Huono Suomennos:

Jokainen ekonomisti, joka on matemaattisesti tutkinut koronkorkoa (korkoa korolle) on huomauttanut, että lopulta velkoja ei voida maksaa. Jokainen korkotaso voidaan suhteuttaa aikaan, joka kuuluu kun velka kaksinkertaistu. 5% korolla velka tuplaantuu 14½ vuodessa; 7% korko 10 vuodessa; 10% korko 7 vuodessa. Jo 2000 eKr. Babylonian kirjanpitäjät koulutettiin laskemaan kuinka lainojen pääoma kaksinkertaistuu viidessä vuodessa...

Eli se, mikä Babyloniassa opetettiin kirjanpitäjille, on nykyaikana jätetty opettamatta.  Se opettamaton asia menee vähän niin kuin näin:

BASEL II ja vakavaraisuuslaskennan minimipääoma:

Korkoa korolle: 

Tuplaantumisaika (Doubling time):

Huomasit varmaankin, että kohdassa "vakavaraisuuslaskennan minimipääoma" pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainasopimuksessa määritellyn summan verran. Tämä tarkoittaa sitä, että korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Ja tämä taas tarkoittaa sitä, että koko saakelin systeemi on yksi saamarin iso ponzi.

Joten, enää jää jäljelle yksi kysymys: Mitä ihmettä tämä kaiken kaikkiaan tarkoittaa? Rautalangasta väännettynä: raha, joka "syntyy" velkana, tuhoaa itsensä, talouden, ihmiset sekä luonnon ja pahimmassa tapauksessa koko sivilisaation.

Vähän niin kuin superoptihupilystivekkuloistokainen idea!

Joka päivä Kani lukee päivän uutiset. Joka päivä Kani aloittaa kirjoittamaan (jostain) uutisesta juttua. Ja kun juttu on valmis, Kani poistaa sen.

Herra Kani on tylsistynyt.

Herra Kani näkee järjestelmässä olevan vitsin hyvin selkeästi. Tästä vitsistä Kani on kirjoittanut melkein jokaisessa blogipostauksessa. Ja nyt, jostain kumman syystä, tämän kyseisen vitsin toistaminen vaikuttaa jotenkin tylsältä. Ehkäpä jopa turhalta. Aha! Oikea sana on merkityksettömättömältä (meniköhän se edes oikein?).

Ehkäpä Kani aloittaa Kapteenin kanssa arvioimaan elokuvia?

Miten olisi Kapteeni?

Mielestäni se on loistava idea! Ellei jopa ällistyttävän loistava. Vähän niin kuin superoptihupilystivekkuloistokainen idea!

Kun epäonnistuminen on niin eeppistä, että se räjäyttää mielesi.

Herra Kanin käpälään sattui vähän aikaa sitten kirja nimeltään Taloustieteenoppikirja.

Kirja keskittyy taloustieteen eli kansantaloustieteen perusperiaatteisiin - oppeihin, joiden on todettu selittävän hyvin taloudellista toimintaa. Se on käyttökelpoinen monissa tarkoituksissa, niin pääsykokeissa, perusopinnoissa kuin itseopiskelussakin.

Tämän kirjan on kirjoittanut Matti Pohjola. Hän on Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen professori. Tästä Herra Pohjolan Curriculum Vitae (valitettavasti lontoon murteella).

Tämä kirja on epäonnistumista Raamatullisella mittasuhteilla. Ei, anteeksi. Tämä olisi vähättelyä. Kirja on eeppistä epäonnistumista legendaarisilla mittasuhteilla.

Jok'ikisestä "taloustieteellisestä" matemaattisesta kaavasta puuttuu muuttuja: aika. Niissä ei ole olemassa tällaista muuttuja! Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisen laskutoimituksen tulos on pysäytyskuva, joissa ei ole minkäänlaista tietoa siitä miten tähän päästiin ja mitä tapahtuu seuraavaksi, koska jokainen syy- ja seurasuhde on vedetty hatusta! Esimerkiksi (sivu 168) "yritykset kysyvät työtä sitä enemmän mitä alhaisempi palkkataso on." Tämä jos mikä selittää sen, miksi Talouspapit koko ajan epäonnistuvat talouden ennustamisessa.

Mutta tämä ei ole kirjan parasta antia. Paras kohta alkaa sivulta 184:

Rahanvaranto siis kasvaa pankkien lainanannon myötä kerrannaisesti. Tätä kerrannaisprosessia kutsutaan luotonlaajennukseksi. ... Esimerkki valaisee asiaa. Oletetaan, että pankkien kassavarantosuhde on 10 prosenttia ja että yleisö ei pdä rahaa ollenkaan käteisenä. Kun asiakas tallettaa 100 euroa pankkiin, on pankin siirrettävä tästä 10 euroa kassavarantoihin, mutta 90 euroa se voi antaa lainaksi, ... Tämä summa palautuu aikanaan takaisin pankkijärjestelmään, jolloin siitä on jälleen siirrettävä 10 prosenttia eli 9 euroa kassavarantoihin, mutta loput 81 euroa voi antaa taas asiakkaille lainaksi. Luotonlaajennusprosessin jatkuessa edelleen saadaan pankkijärjestelmään luoman rahan määrä laskettua geometrisen sarjan summana: 

100 + 90 + 91 + 72,9 + ... = 100 + 0.9 x 100 + 0,92 x 100 + 0,93 x 100 + ... = 100 x (1 + 0,9 + 0,9² + 0.9³ + ...) = 100 x 1/(1 - 0,9) = 100/1 = 1000 euroa.
...

Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä, että kun pankki saa jostain 100 euroa, se voi lainata ulos 1000 euroa. Vähän niin kuin näin:

Rahaa sisään, 8% talteen ja 92% lainataan.
1000€ sisään, 80€ talteen ja 920€ lainataan.
920€ sisään, 73,6€ talteen ja 846,4€ lainataan.
846,4 sisään, 67,712€ talteen ja 778,688 lainataan.
1000€ kasvoi laillisella kirjanpitotempulla 2545,088€ (ja lainattiin eteenpäin).
Pankki laittoi talteen 221,312€ (koska vakavaraisuusvaatimus määrä niin).

Mitä tämä tarkoittaa?
- pankki luo rahaa asiakkaan tilille vain-ja-ainoastaan lainasopimuksessa määritellyn summan verran.
- kun pankista lainataan rahaa on se i) palautettava sinne takaisin ja ii) siitä on maksettava korkoa.
- korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen pankeilla on monopoli.
- rahan kierto alkaa vasta sitten, kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin.
- koska pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainasopimuksessa määritellyn summan verran, korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta summasta.

Tämä taas tarkoittaa sitä, että Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen professori Matti Pohjola kertoi että pankit pyörittävät ponzia. Tarkemmin sanottuna velkapyramidiponzihuijausta. Ja tämä tarkoittaa sitä että Velka = Ostovoima = Työpaikka.

Näin ollen 99% kirjassa esitetyistä taloustieteen perustuloksien keskeisistä periaatteista on täyttä huttua! Esimerkiksi (sivu 148) "yksinkertaisin selitys taloudelliselle kasvulle on tuotanto tekijöiden määrän lisääntyminen, bruttokansantuotteen määrä on sitä suurempi, mitä enemmän kansantaloudessa tehdään töitä." Herra Kani voi kaivaa vaikka kuinka paljon ojaa, viljellä maata, kaataa puita ja tehdä niistä halkoja eikä kierrossa oleva rahamäärä kasvaisi senttiäkään. Näin ollen taloudellisen kasvun "lähde" ei ole työssä, vaan siinä että joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin.

Herra Kani haluaa lähettä terveisiä Herra Pohjolalle.

(Suom. Ydinkäyttöinen Facepalm. Kun epäonnistuminen on niin eeppistä, että se räjäyttää mielesi... kirjaimellisesti.)

Ainoa asia mitä näillä "taloustieteellisillä" teorioilla voi saada aikaiseksi on la-la-lamaaaargh. (anteksi oli pakko.)

Ei otsikkoa. (Luit oikein. Tässä ei ole otsikkoa.)

Stressitestitulokset julki perjantaina – näin testi tehtiin

...
Stressitestin keskeisimpänä kohteena on pankkien taseisiin sisältyvien luotto- ja markkinariskien arviointi stressiskenaarion mukaisessa tilanteessa. Testin pohjaksi laadittu stressiskenaario kuvaa epätodennäköistä mutta mahdollista toimintaympäristön kehitystä.
...

Haluatko nauraa perjantai-iltana? Pankkien stressitestit tulevat!

...
Liian lepsuissa pohjaoletuksissa on yksi ongelman ydin. Stressitesteissä ei ole huomioitu mahdollisuutta, että jokin valtio ajautuisi maksukyvyttömyyteen ja sen velkoja pitäisi järjestää uudestaan.
...

On olemassa täsmälleen yksi stressitesti joka pankeille voidaan suorittaa: Mistä korot maksetaan?
(Valitettavasti tämä testi kertoo 100% varmuudella sen, että pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta.)

Asiasta puuhun...

Kanilla on tylsää. Kani leikkii tehosekoittimella. Kani löysi vakaumuksen: Lentävä spagettihirviö

Lentävä spagettihirviö (engl. The Flying Spaghetti Monster) on parodisilla piirteillä varustettu jumalolento, jonka Bobby Henderson toi julkisuuteen vuonna 2005 vastalauseeksi Kansasin osavaltion opetuslautakunnan päätökselle sallia älykkään suunnittelun opetus kouluissa evoluution rinnalla.

Mies sai tahtonsa läpi: siivilä päässä ajokorttikuvaan

...
Almin taistelu uskonnonvapauden puolesta viranomaisia vastaan alkoi, kun hän julistautui pastafariksi ja perusti muutama vuosi sitten Lentävän Spagettihirviön kirkkokunnan.  Pastafari on kutsumanimi Spagettihirviön seuraajille.
...

Kuulkaa kaikki hänen nuudelisen ulokkeensa koskettamat Suomalaiset Pastafarit! Me olemme etuoikeutettuja. Me elämme luvatussa maassa.

Ja niinpä on meidän tehtävämme jatkaa työtä nuudelisen herramme sanan levittämisessä. Meidän on kerrottava kaikille kuinka herramme keitettiin syntiemme vuoksi. Meidän on kerrottava kaikille kuinka ilmaston lämpeneminen, maanjäristykset, hurrikaanit ja muut luonnonkatastrofit johtuvat merirosvojen lukumäärän vähentymisestä 1800-luvun jälkeen.

Viekää sana ja kertokaa että heidän on otettava hänet, Lentävä Spagettihirviö, herraksi ja vapahtajaksi. Sillä vain hän on tie taivaaseen (siellä on oluttulivuori) ja pelastukseen.

(Suom: Hänet keitettiin syntiemme vuoksi.)

Ei millään pahalla, mutta ei kovin hyvälläkään.

Zyskowicz MTV3:lle: Hirvittää, että Suomi antaa tukea veitsi kurkulla

...
Zyskowiczin mukaan nyt ei mennä pelisääntöjen mukaan, vaan on päässyt syntymään tilanne, jossa Kreikka, Portugali, Irlanti, Italia, Belgia ja Espanja ovat sössineet asiansa vastuuttomalla taloudenpidolla ja muut joutuvat vakauttamaan.

Zyskowiczin mukaan Suomen ei kuulu auttaa omat asiansa huonosti hoitaneita maita, mutta Suomen oma etu vaatii sitä.

– Ei ole missään tapauksessa oikein, että Suomi joutuu ottamaan vastuuta omat asiansa sössineiden vuoksi, Zyskowicz sanoi.
...

Ohgay!

Suomen (keskus)pankin mukaan 31.3.2011 Suomen ulkomainen bruttovelka oli ~355 miljardia euroa. Wikipedian mukaan ulkomainen bruttovelka on (huono Suomennos):

Ulkoinen velka (tai ulkomainen velka) on osa kokonaisvelkaa, jonka maa on velkaa ulkopuolisille velkojille. Velallinen voi olla hallitus, yritykset ja kotitaloudet. Velka sisältää rahaa joka on lainattu yksityisiltä liikepankeilta, muilta hallituksilta tai kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta, kuten IMF tai maailmanpankki.

Eli tuo ~355 miljardia euroa on rahaa, joka on palautettava takaisin sinne mistä se on tullutkin.

Ensimmäinen ja viimeinen kysymys kuuluukin: Millä rahalla velka maksetaan?

Kolme mahdollisuutta.

Pikkuhiljaa pienissä erissä.

Oletetaan, että ulkomaisen bruttovelan keskimääräinen korkoprosentti on kaksi (2%). Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen vuosi pelkästään korkoina "imeytyy" kierrosta pois noin 7 miljardia euroa (tämä ei ole koko summa, koska itse lainanhoitokustannukset, johon korko sisältyy, tekee siitä huomattavasti suuremman). 

Mikäli haluamme maksaa velan pikkuhiljaa ja pienissä erissä on viennin kyettävä tekemään yli 7 miljardin vuotuista kauppataseen ylijäämää, joka tulonjakomekanismilla (verotus) jaetaan kaikille joilla velkaa on.

Muutama syy, miksi tämä vaihtoehto ei toimi.
- Vientitulot ovat täysin riippuvaiset kohde (vienti)maan kansalaisten, yritysten jne. halusta sekä kyvystä ottaa velkaa ja kuluttaa sitä eteenpäin. Kuten tiedämme, melkein kaikki euvostoliiton maat ovat suorittamassa jos jonkinlaisia säästökuureja. Tämä näkyy kauppataseessa (XLS) jo nyt.
- Tulonjakomekanismi (verotus) on uusliberaalien oppien mukaisesti järjestelty niin, että vain rikkaat rikastuvat.
- Mitä vähemmän rahaa viennillä ansaitaan, sitä enemmän korkoja maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Tämä tarkoittaa konkurssien, työttömyyden, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua.

Kaikki kerralla ja heti.

Vaikka laittaisimme kaikki talletukset (~120 mrd) sekä jokaisen sentin kierrossa olevasta rahamäärästä (~132 mrd) velan maksuun, saisimme vain lyhennettyä sitä. Mutta tämä olisi todella tyhmää, sillä kiertoon ei jäisi sentinlatia. Tämä aiheuttaisi sen, että Suomi ajautuisi lamaan, joka saisi Suuren laman näyttämään piknikiltä.

Kompromissi.

Otetaan vähiten huonoimmat puolet molemmista edellä mainituista vaihtoehdoista. Tämän lisäksi myydään sekä yksityistetään kaikki (tai melkein kaikki) julkisessa omistuksessa oleva kannattava ja/tai kannattamaton omaisuus.
Tässäkin on muutama ongelma.
- Kuka myytävän omaisuuden ostaa ja ennen kaikkea millä hinnalla? Omaisuuden oikea arvo realisoituu vasta kaupantekohetkellä.
- Tuottavan omaisuuden myyminen kaventaa (valtion)tulopohjaa, joka heikentää takaisinmaksukykyä entisestään.
- Koska viennillä ei voida kattaa korkomenoja, maksetaan ne omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
- Yksitystäminen tarkoittaa aina tehostamista. Tehostaminen tarkoittaa aina työttömiä.

Kaiken kaikkiaan tämä tarkoittaa (vähintään) kolmea asiaa:
- Suomi ei kykene hoitamaan saatikka selviämään olemassa olevasta velkataakasta.
- Suomi tulee ajautumaan IMF:n saattohoitoon, joka tarkoittaa käytännöllisesti kaiken julkisen omaisuuden myymistä sekä yksityistämistä.
- Suomi on sössinyt asiansa täsmälleen samalla tavalla kuin Kreikka, Portugali, Irlanti, Italia, Belgia, Espanja ja [Lisää euvostoliiton maa].

Ja nyt sitten Herra Kanilla on kysymys Herra Zyskowicz:lle.

Kuka on se tomppeli, joka pimittää Sinulta selkeitä syy-seuraussuhteita? Sillä tämä ko. tomppeli tulee aiheuttamaan sen, että hieman alta kahden vuoden päästä Sinua, Herra Zyskowicz, tullaan kutsumaan nimellä Herra Sössiwicz.

Ei millään pahalla, mutta ei kovin hyvälläkään.

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Esko Aho

Esko Aho: Suomi on negatiivinen maa

"Nyt kun olemme pystyneet osoittamaan, että vähennettävien työpaikkojen tilalle syntyy toivottavasti jopa yli 1400 uutta työpaikkaa, kiinnostus on radikaalisti pudonnut."

JEAN-LUC!

Se on idea.

Paavo Väyrynen - Suomen tulee irrottautua hallitusti euroalueesta

...
Suomen onkin varauduttava irrottautumaan yhtenäisvaluutasta ja ottamaan sen rinnalla käyttöön oma kansallinen rahansa. Tällöin olisimme samassa asemassa kuin Ruotsi ja Tanska.
...

Herra Kanilla olisi ehdotus oman kansallisen rahan "syntymekanismiksi".

Pieni alustus on paikallaan.
Tiedämme, että käytännöllisesti katsoen joka alalle on olemassa työehtosopimus. Tämän lisäksi tiedämme, että ne (työehtosopimukset) ovat yleissitovia ts. jokaisen työnantajan pitäisi niitä noudattaa. Työehtosopimuksien kautta saamme tietää eri alojen tuntipalkan, edut, korvaukset ja niin edelleen. Tämän lisäksi tiedämme, että jokaisesta työsuhteesta täytyy tehdä työsopimus.
Olipas hieno alustus.
Eteenpäin!

Ja nyt sitten itse ehdotukseen Suomen Markan "syntymekanismiksi":

- Työantaja tekee työntekijän kanssa työsopimuksen (joka perustuu työehtoihin), joka ilmoitetaan esim. verottajalle.

- Verottaja luo työsopimukselle yksilöllisen numerosarjan, jonka se ilmoittaa työnantajalle, työntekijälle sekä pankeille.

- Kun palkka tulee maksuun, työnantaja ilmoittaa pankkiin oman sosiaaliturvatunnuksen alkuosan sekä työsopimuksen (verottajalta saadun) yksilöllisen numerosarjan.

- Kun palkka tulee maksuun, työntekijä ilmoittaa pankille oman sosiaaliturvatunnuksen alkuosan sekä työsopimuksen (verottajalta saadun) yksilöllisen numerosarjan.

- Pankki muodostaa Suomen Markan sarjanumeron seuraavankaltaisella kaavalla:

työnantajan sosiaaliturvatunnuksen alkuosa 

+ 

verottajalta saatu yksilöllinen numerosarja 

+ 

päivämäärä ja kellonaika
+

työntekijän sosiaaliturvatunnuksen alkuosa. 

Tämän jälkeen pankki kirjoittaa työntekijän (pankki)tilille luvun, joka vastaa työsopimuksen mukaista palkkana maksettavaa rahamäärää (tarkistettavissa verottajalta yksilöllisen numerosarjan perusteella).

- Mikäli työnantaja ja/tai työntekijä eivät riitauta palkanmaksua esim. kuukauden sisään ilmoittaa pankki Setec Oy:lle, että laitappas tulostaen tällainen määrä Suomen Markkoja tällaisilla sarjanumeroilla. Tulostamansa Markat Setec Oy toimittaa pankkiautomaatteihin.

Kyllä, kyllä. Olet oikeassa. Aukkoja sekä ongelmia on. Ehdotus ei ole aukoton, eikä läheskään täydellinen. Eikä sen sitä (tässä vaiheessa) pitäisikään olla. Se on idea. Eräänlainen meemi, jonka tarkoituksena on kaivautua mieleesi kuin loinen ja sotkea ajatuksesi.

Ottamalla velkaa ajaudumme lamaan. Mutta ottamatta jättäminen aiheuttaa täsmälleen saman.

Kreikan kuuri romuttaisi Suomen talouden

...
Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen sanoo, että Suomessa ei pystyttäisi kasvattamaan verotuloja niin paljon kuin Kreikassa on tavoitteena.

– Tällaista ei kertakaikkiaan pysty tekemään Suomessa, ainakaan niin, että se tasapainottaisi talouden ja budjetin. Näin kova leikkaaminen johtaisi vain talouden hyvin syvään ja pitkäaikaiseen lamaan, Lehtinen sanoo Taloussanomille.

Hänen mukaansa seurauksena olisi umpikuja. Suuret veronkorotukset voivat päinvastoin johtaa verotulojen laskuun veropohjan supistumisen seurauksena.

– Jos veroperusteita yritetään kiristää näin paljon, se kaikki olisi pois talouden rattaiden pyörityksestä, kulutuksesta ja ostovoimasta, mikä tarkoittaisi suomeksi sitä, että mennään lamaan ja veropohja hupenee alta pois.
...

Juuri näin. Aivan oikein! Mutta ei tässä vielä kaikki: Suomen rahalaitosten euroalueen rahamääriin ja niiden keskeisiin vastaeriin sisältyvät erät

M3 on se määrä rahaa, josta seuraavat asiat pitäisi maksaa.
Suomen rahalaitosten euromääräiset lainat euroalueen kotitalouksille käyttötarkoituksittain(1)

Valtionvelan rakenne 30.6.2011

 

Tämä tarkoittaa sitä, että ottamalla velkaa ajaudumme lamaan. Mutta ottamatta jättäminen aiheuttaa täsmälleen saman, koska kaikki raha palautuu takaisin sinne mistä se tulikin.

Herra Kani ei kerta kaikkiaan kyennyt kirjoittamaan tähän yhtään mitään järkevää.

Sopimus Euroopan vakausmekanismista allekirjoitettu

Euroryhmän valtiovarainministerit ovat tänään allekirjoittaneet sopimuksen Euroopan vakausmekanismista. ...

Koska äänestit menetit oikeutesi valittaa kaikille muille, paitsi sille (kansan)edustajalle jota äänestit

...
Täten EVM:n jäsenet peruuttamattomasti sekä ehdoitta sitoutuvat maksamaan vaadittaessa minkä tahansa pääoma vaatimuksen, jonka toimitusjohtaja tämän kohdan nojalla tekee, tällainen vaatimus on maksettava seitsemän (7) päivän sisällä vaatimuksen vastaanottamisesta.
...

Samassaveneessä - 20110607 katsaus

- Jäsenmaksuja voidaan karhuta ensisijaisesti eli suoraan budjeteista, jäsenmaksusta ei vapaudu vaikka olisi saamassa apua, jos jäsenmaksuja ei maksa, niin ei ole äänestysoikeutta - ja paras - jos joku ei maksa, on muiden jäsenten maksettava puuttuva rahoitus.

Juncker: Kriisirahaston kokoa voidaan kasvattaa

... Lehtitietojen mukaan Euroopan keskuspankki olisi vaatinut EU:n kriisirahojen tuplaamista 1500 miljardiin euroon, jos velkakriisi uhkaa levitä EU:n suuriin maihin. ...
...

Paranna sairaus ja oireet katoavat.

FT: Totuus Kreikasta alkaa valjeta EU-johtajiille: tappiot väistämättömiä

Jotkut EU-johtajat ovat alkaneet ymmärtää, että Kreikan ainakin osittainen maksukyvyttömyys on väistämätöntä, kertoo Financial Times. FT:n mukaan EU-johtajat ovat valmiina hyväksymään Kreikan maksuhäiriön osana uutta suunnitelmaa, jolla Kreikan velkatasoa leikataan kestävälle tasolle.
...

Yli 150 maassa rahan kierto alkaa vasta sitten, kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin.

Kun pankit lainaavat rahaa, ne lainaavat vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman verran. Eli pankki luo rahaa asiakkaan tilille lainasopimuksessa määritellyn summan verran ja vain-ja-ainoastaan sen verran. Ei senttiäkään yli tai alle. Tästä johtuen korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.

Ja niinpä koko järjestelmä on yksi massiivinen ponzi. Tarkemmin sanoen velkapyramidiponzihuijaus. Ne jotka ovat ottaneet lainaa eilen ja tänään ovat velan takaisin maksamisessa täysin riippuvaisia niistä jotka ottavat velkaa huomenna.

Näin ollen ei ole olemassa kestävää velkatasoa. Koko idea on täysin järjetön.

Jokainen valtio, yritys, kansalainen, jne on 100% riippuvainen rahasta, jonka joku lainaa pankista ja kuluttaa kiertoon. Näin järjestelmä on rakennettu. Tällainen se on!

Kreikan velkataakan leikkaaminen on vähän niin kuin Herra Seppäsen takuuvarmat ohjeet laman torjuntaan. Idea näyttää hyvältä ja kuulostaa vakuuttavalta, mutta loppujen lopuksi jättää itse ongelman, eli rahan "syntymekanismin" täysin huomiotta, käsittelemättä ja ennen kaikkea korjaamatta.

Kreikan velkojen leikkaaminen ei muuta mitään!

Pankkien pyörittämä ponzi on edelleenkin paikallaan. Kreikkalaisten (niin kuin kaikkien muidenkin) työllistyminen, sosiaaliturva, eläkkeet jne. ovat edelleenkin 100% riippuvaisia siitä, että joku menee pankkiin, lainaa rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin. Kreikan talouspoliittinen valta on edelleenkin ulkoistettu luottoluokitusyhtiöille sekä päämarkkinatakaajille. Vaikka Kreikka jotain (muka) voittaisikin, se on kohta uudelleen samassa tilassa: Lamassa.

Sairaus on rahan "syntymekanismi". Kaikki muu on vain oiretta tästä. Paranna sairaus ja oireet katoavat. Lääkkeitä on. Esimerkiksi:
Toholammilla käytössä oma paikallisraha
Ouluun suunnitellaan rahatonta taloutta aikapankissa
Colonial scrip - Wikipedia, the free encyclopedia
Social Credit: Synopsis of Social Credit
"Suomen Talousdemokraattinen Puolue": Talousdemokratian 2.0 version hahmottelua
Silvio Gesell - Wikipedia, the free encyclopedia
Wörgl - Wikipedia, the free encyclopedia
Kuinka tähän pattitilanteeseen on päästy?
Creating New Money
Naturalmoney.org
LETS
WIR
Mikä otetaan? Mikä on paras? Vai otetaanko vain parhaat puolet kaikista?

Lainataanpas erästä kaikkien tuntemaa harhaanjohtajaa.

Euvostoliiton johtokunnan jäsen Herra  Smaghi piti puheen: European democracies and decision-making in times of crisis

...
In my view, we should strengthen the capacity of EU institutions to take collective decisions. This would require three components: first, reducing the degree of inter-governmentalism in decision-making and thus diluting the unanimity principle; second, strengthening the rules that constrain national decision-making; and third, establishing a more effective enforcer of those rules.
...

Huono Suomennos:

...
Mielestäni, meidän pitäisi voimistaa euvostoliiton toimielinten kapasiteettia, että ne voivat tehdä kollektiivisia päätöksiä. Tämä edellyttäisi kolmea komponenttia: ensimmäiseksi, alennetaan hallitustenvälistä astetta muun muassa päätöksenteossa ja täten laimentaen yksimielisyysperiaatetta; toiseksi, vahvistetaan sääntöjä, jotka rajoittavat kansallista päätöksentekoa; ja kolmanneksi, perustetaan tehokkaampi sääntöjen toimeenpanija.
...

Lainataanpas erästä kaikkien tuntemaa harhaanjohtajaa.

Mihail Gorbatšov

"European Union the new Soviet Union"
Suomeksi:
"Euroopan Unioni on uusi Neuvostoliitto."

Ja yy ja kaa ja yykaakoonee.

"Oi suuri ja mahtava euvostoliitto sun synnytti ameriikan ihmemaa. Sun luonut on bankstereiden liitto, sun mahtis on säilyvä aikojen taa..."

Herra Kani nostaa panosta.

Kreikkaa ajetaan todellisen mankelin läpi

EU:n, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston asiantuntijoiden viimeisimmän tarkastusraportin mukaan maa maksoi tammi-toukokuussa koko ajan kasvavasta velastaan korkoja 5,8 miljardia euroa. Se oli viidesosa kaikista valtion menoista ja 30 prosenttia tuloista.

Melkein kuukausi sitten Herra Kani (yritti) lyödä vetoa siitä, että Kreikka ajautuu kolmessa kuukaudessa (velkojen)selvitystilaan. No, nyt Herra Kani nostaa panosta. 1000 interwebz pistettä vetoa, että Kreikka on konkurssissa seuraavan kahden kuukauden sisällä.

En olisi niinkään varma.

"Vielä yksi koronnosto tänä vuonna"

Euroopan keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan luultavasti vielä kerran tänä vuonna, OP-Pohjolan ekonomisti Timo Hirvonen arvioi. ...
...
Koronnostolla EKP pyrkii hillitsemään euroalueen inflaatiota. Pankki ennustaa, että keskimääräinen inflaatio asettuu kuluvana vuonna 2,5-2,7 prosentin tasolle. Euroalueen inflaatio ylittää siten keskuspankin kahden prosentin tavoitteen.
...

En olisi niinkään varma: As An Excise-Taxing Africa Now Demands A Piece Of The Commodity Pie, Commodity Prices Are Set To Jump
Lyhyesti: Eri Afrikan valtiot, Australia ja muun muassa Brasilia ovat sitä mieltä, että ainoa tapa hankkia rahaa mm. teiden kunnostukseen on verottaa monikansallisia yhtiöitä, jotka harjoittavat kaivostoimintaa ko. maassa. Tarkoittaa sitä, että raaka-aineiden hinnat tulevat nousemaan entisestään.

Kuten tiedämme: euvostoliitossa inflaatiovauhti on useiden hintojen muutosvauhtien keskiarvo. Eli  kun raaka-aineiden hinnat kasvavat, niin kasvaa myös "inflaatio". Ja kun "inflaatio" kasvaa euvostoliiton keskuspankki nostaa ohjauskorkoa.

Juuri silloin kun ihmiset kaikkein eniten tarvitsevat ostovoimaa, se "imetään" heiltä koron nostolla pois. Hmm. Miksiköhän?

Talent euvostoliitto (jatkuu)

Ja lavalle nousee (rumpujen pärinää) Italia: Exclusive: EU calls emergency meeting as crisis stalks Italy

European Council President Herman Van Rompuy has called an emergency meeting of top officials dealing with the euro zone debt crisis for Monday morning, reflecting concern that the crisis could spread to Italy, the region's third largest economy.
...

Huono Suomennos:

Euvostoliiton neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompay on Maanantai aamuksi kutsunut huippuvirkailijat hätäkokoukseen, jossa käsitellään euvostoliiton velkakriisiä. Tämä heijastelee huolta siitä, että kriisi saattaa levitä Italiaan, alueen kolmanneksi suurimpaan talouteen.
...

Noh, seuraavaksi Espanja ja [lisää euvostoliiton maa]. (Kani oli täysin varma, että Espanja tulee ennen Italiaa.)

Mutta, mutta.

Seuraavien äärimmäisen jännittävien kuukausien aikana suosittelen pitämään muutaman asian mielessä.
- Miksi pankit kaatuvat? Koska ne pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta.
- Mikä on euvostoliiton keskuspankin toissijainen tarkoitus? Pitää velkapyramidiponzihuijaus pyörimässä.
- (Velka)ongelma ei ole ongelma, se on ominaisuus. Tämä ominaisuus on implementoitu yli 150 maahan, eikä se näin ollen voi (enää paljoakaan) levitä.
- Euvostoliitossa euvostoliiton keskuspankkia (EKP) on kielletty lainoittamasta viranomaisia tai julkista sektoria. Tällä on selkeä tarkoitus: talouspoliittisen vallan ulkoistaminen luottoluokitusyhtiöille sekä päämarkkinatakaajille ts. velkakirjamarkkinoille. Ja tällä taas on selkeä tarkoitus: IMF:n saattohoito (vrt. Kreikka, Irlanti jne.)

Ei muuta kuin pongailemaan uutisista kuinka Italialaiset ovat väärentäneet (valtion) kirjanpitoa, ovat laiskoja, välttelevät veroja, joutuvat aikaisin eläkkeelle, kuinka heidän julkinen sektorinsa on tehoton sekä ylipaisunut ja niin edelleen, ja niin edelleen.

[NO COMMENT]

EU-pomot hyökkäsivät ”orjuuttajiensa” kimppuun

...
Luottoluokittajien asemaa on kritisoitu pitkään niin EU:ssa kuin unionin ulkopuolellakin. Saksalaisen Der Spiegel-lehden toimittaja Kurbjuweit kirjoitti kesäkuussa, että kansantalouksia hoitavat päättäjät on alistettu velkamarkkinoiden juoksupojiksi.


Tähän on kaksi syytä.

Ensinnäkin luottoluokituslaitokset ja valtioiden velkakirjoja ostavat pankit määrittelevät sen, millä hinnalla valtioiden talous pyörii. Toiseksi julkinen talous pyörii isolta osin velaksi.
...

Eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan.

Video: Keiser Report: Robbed and Securitised
(valitettavasti lontoon murteella.)

Herra Keiser haastattelee (ilmeisesti) Kreikkalaista ekonomistia Herra Varoufakis:ta.

Herra Keiser: Kuinka tuloja tuottavien varojen myyminen auttaa pitkällä tähtäimellä palauttamaan Kreikan talouden kestävyyden?
Herra Varoufakis: Ei se palautakkaan, ei ollenkaan. Annas kun annan nopean esimerkin. Otetaan valtion arpajaiset (ilmeisesti paikallinen RAY),  se tuottaa vuodessa 400 miljoonan euron osinkotulot Kreikan valtiolle, ja nyt he yrittävät myydä sitä 900 miljoonalla.

Eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan.

0.01%

Fed Gave Banks Crisis Gains on Secretive Loans Low as 0.01%

Credit Suisse Group AG, Goldman Sachs Group Inc. and Royal Bank of Scotland Group Plc each borrowed at least $30 billion in 2008 from a Federal Reserve emergency lending program whose details weren’t revealed to shareholders, members of Congress or the public.
...

Units of 20 banks were required to bid at auctions for the cash. They paid interest rates as low as 0.01 percent that December, when the Fed’s main lending facility charged 0.5 percent.

“This was a pure subsidy,” said Robert A. Eisenbeis,...
...

Huono Suomennos:

Credit Suisse Group AG, Goldman Sachs Group Inc. sekä Royal Bank of Scotland Group Plc jokainen lainasi vähintään 30 miljardia dollaria vuonna 2008 ameriikan keskuskankkien keskuspankilta (FED) hätälainoitus ohjelmasta, jonka yksityiskohtia ei paljastettu osakkeenomistajille, Kongressin edustajille saatikka yleisölle.
...
20 pankin vaadittiin tekemään huutokaupassa tarjous käteisestä. Ne maksoivat niinkin matalaa korkoa kuin 0.01 prosenttia Joulukuussa, kun samaan aikaan FED:n päälainanantolaitos vaati 0.5 prosenttia.
...
"Tämä oli silkka subventio", sanoi Robert A. Eisenbeis, ...
...

Suoraan leijonan suusta: Single-Tranche Term Repurchase Agreements, March - December 2008 

The Federal Reserve System conducted a series of single-tranche term repurchase agreements from March 2008 to December 2008 with the intention of mitigating heightened stress in funding markets.
...

Huono Suomennos:

ameriikan ihmemaan keskuspankkien keskuspankki (FED) suoritti sarjan yhden-erän määräaikaisen takaisinostosopimuksia Maaliskuusta 2008 Joulukuun 2008 tarkoituksenaan lievittää kohonnutta rahoitusmarkkinoiden painetta.
...

Ja sitten perään Excel-taulukko, josta käy ilmi että mitä lähemmäs Joulukuuta päästin, sitä alhaisemmaksi korko laski. Jopa 0.01 prosenttiin.

Ja jatkuu: Fed Releases Details On Secret $855 Billion Single-Tranche OMO Bailout Program: Just Another Foreign Bank Rescue Operation

Löytyykö yhtään tuttuja nimiä?

Noh. Jos keskuspankki voi lainata "hätälainoituksella" rahaa jopa 0.01 prosentin korolla, niin mitä tämä tarkoittaa?

Ensinnäkin, koko keskuspankkikartellin toissijainen tarkoitus on pitää pankit, eli ponzi, pystyssä kansalaisten kustannuksella.

Toiseksi, euvostoliitossa euvostoliiton keskuspankkia (EKP) on kielletty lainoittamasta viranomaisia tai julkista sektoria, ja tällä on selkeä tarkoitus (vrt. Kreikka, Portugali, Irlanti, [lisää euvostoliiton maa])

Kolmanneksi, Vuosisadan huijaus: Kuinka Wall Street työnsi keskinäiset ristikkäisvelkansa veronmaksajien niskaan.

...
"Jos Treasury ja Federal Reserve pystyvät tekemään 13 biljoonaa dollaria rahaa sähköisesti tietokoneen näppäimillä,
- ei ole kertakaikkiaan olemassa mitään valtiontalouden alijäämää
- tai terveydenhoitomenojen vajetta
- eikä esteitä sille, että Yhdysvaltain hallitus rakentaisi kansakunnan infrastruktuurin jälleen kuntoon."
...

Enkä todellakaan jaksa edes aloittaa euriborista saatikka valtionvelkakirjoista.

Tämä on puhdasta vttuilua. Minään muuna tätä ei voi enää pitää.

Herra Kapteeni. Voisitko sanoa sanasen?

Aw, shit! Terveiset IMF:ltä! Juoskaa, juoskaa henkenne edestä!
(Suom. jätä yksikin maksu maksamatta ja viemme peiton.)

Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että velka ennakoi osaltaan nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä. (Otsikko luotu puppulausegeneraattorilla)

Lehdistötiedote: Maksuhäiriöisten henkilöiden määrä kasvanut ennätysnopeasti

Maksuhäiriöisten henkilöiden ja yritysten määrä on kasvanut huomattavasti viime vuosina. Vuoden aikana maksuhäiriörekisteriin on päätynyt lähes 18 000 uutta henkilöä (+ 5,7 %) ja 4 800 yritystä (+11 %). Henkilömäärä luottotietorekisterissä ei ole kasvanut yhtä nopeasti sitten vuoden 1996 (+ 6,8 %).Maksuhäiriömerkinnän saaneita henkilöitä on tällä hetkellä lähes 330 000 ja yrityksiä yli 47 000.

Velkapyramidiponzi on kuivumassa kokoon. Konkurssien, työttömyyden, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua odotellessa...

Miksi naivein "Raha on velkaa" -vastargumentti ei ainakaan toimi.

Miksi naivein "Raha on velkaa"-analyysi ei ainakaan toimi

Esitän ohessa olevassa sarjakuvassa, miten talous voi pysyä saman kokoisena, vaikka joku maksaakin korkoa.
...

Herra Kani löytää tästä muutaman virheen.
- Matti lainaa pankista rahaa, koska haluaa ostaa jotain. Mitä se on?
- Kun Matti kuluttaa lainaamansa rahat, minne rahat menevät?
- Kun Pekka Pankkiiri ostaa hierontapalveluita Matilta on hänen maksettava ALV. Minne rahat menevät?
- Mitä tapahtuukaan Matille, jos Pekka Pankkiiri ostaakin ansaitsemallaan viitosella tikkareita Ruotsista?
ja jatkuu, ja jatkuu...

Löydätkö itse lisää virheitä?

Selvä? Selvä. Hienoa. Eteen päin!

Kun pankki luo rahaa asiakkaan tilille lainasopimuksessa määritellyn summan verran, on summa pankin velka ja asiakkaan saatava. Eli 100 euron lainan jälkeen pankin kirjanpito näyttää tältä:

Saatavat    Velat
100             100

Selvä? Selvä. Hienoa. Eteen päin!
Asuntovelat kasvoivat kuusi prosenttia vuonna 2010

Asuntokunnilla oli vuonna 2010 velkaa 100 miljardia euroa, joista asuntovelkojen osuus oli 72 miljardia euroa.

Eli tällä hetkellä pankin (olettaen että niitä on vain yksi) kirjanpito näyttää tältä:

Saatavat    Velat
     72 mrd      72 mrd

Nyt kun pankille maksetaan laina(a) takaisin, maksettu raha katoaa. Esimerkiksi joku maksaa miljardin asuntovelan pois, niin pankin kirjanpito näyttäää tältä:

Saatavat    Velat
      71 mrd      71 mrd

Selvä? Selvä. Hienoa. Eteen päin!

Ja nyt sitten tuhannen euron kysymys.
1. Asuntokuntien velat iän mukaan maakunnittain 2002-2010

(mikä onkaan tuo Σ = 1.61... ?)
Vuosien 2002 ja 2010 välisenä aikana asuntovelalliset tilittivät pankeille ~16 miljardin euron edestä korkoja.

Mistä rahasta korot maksettiin?

On olemassa yksi negatiivinen tekijä ylitse muiden

Jos tämä velkaantuminen ei lopu, tulee vaikeuksia

...
– Tiedossamme ei ole erityisiä negatiivisia tekijöitä, jotka tulisivat romahduttamaan asiakkaiden maksukyvyn, pankinjohtaja Risto Pehkonen Helsingin OP Pankista toteaa.
...

Herra Pehkonen tietää tasan tarkkaan, että on olemassa useita negatiivisia tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa asiakkaiden maksukyvyn romahtamisen. Mutta on olemassa yksi negatiivinen tekijä ylitse muiden. Pelkästään tämä yksi riittää romahduttamaan asiakkaiden maksukyvyn.

Pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman. Yksinkertaisuudessaan tämä tarkoittaa sitä, että pankki luo rahaa asiakkaan tilille lainasopimuksessa määritellyn summan verran (pankki luo jokaiselle lainalle uuden tilin? Hmm. Miksiköhän?) ja vain-ja-ainoastaan sen verran. Ei senttiäkään yli tai alle.

Lainasopimuksen mukaan asiakas sitoutuu maksamaan lainaamansa rahamäärän pankille takaisin sekä korot.

Korko tarkoittaa sitä, että pankkiin on palautettava enemmän rahaa, kuin sieltä on lainattu.

Nyt sitten, jos pankit lainaavat vain-ja-ainoastaan lainasopimuksessa määritellyn summan verran, mistä korot maksetaan? Aivan oikein! Omasta tai toisen lainaamasta rahasta.

Tämä tarkoittaa sitä, että pankit pyörittävät ponzia. Tarkemmin sanoen velkapyramidiponzihuijausta, koska ne jotka ovat ottaneet lainaa eilen ja tänään ovat velan takaisin maksamisessa täysin riippuvaisia niistä jotka ottavat velkaa huomenna.

Ja tämä on se yksi negatiivinen tekijä ylitse muiden. Pelkästään tämä yksi tekijä riittää romahduttamaan asiakkaiden maksukyvyn.

[YES COMMENT]

EU: Greece may have missed key budget target

Greece is at risk of missing a key budget target in June, ...
...
Government revenue faces "significant" shortfalls that have only partially been offset by lower spending and delayed payments, ...
...

Huono Suomennos:

Kreikka on vaarassa jäädä keskeisestä Kesäkuun budjettitavoitteestaan, ...
....
Valtion tuloissa kohdattu "merkittävää" vajausta, jonka osittain on aiheuttanut alhaisempi kulutus sekä viivästyneet maksut, ...
...

Niinpä niin. Kun kansalaiset mellakoivat ja järjestävät lakkoja, ei heillä oikein ole aikaa maksella laskuja ja/tai laiduntaa taivaallisessa ostosparatiisissa.

Täysi työ pitää ponzi pyörimässä

EKP saattaa venyttää pykäliä Kreikan tukemiseksi

...
Luottoluokittaja Standard & Poor’s ilmoitti eilen, että se tulkitsee Kreikan velkakirjojen vapaaehtoisenkin pidentämisen osittaiseksi velkasaneeraukseksi.
...

Uusi hokkuspokkus-temppu luvassa Euroopassa

...
S&P:n lisäksi kolmanneksi suurin luottoluokitusyhtiö Fitch on vihjannut, että se pitäisi Ranskan ja Saksan suunnitelmaa merkkinä maksuhäiriöksi. Mutta kuinka ollakaan, Moody's ei ole vielä antanut arviotaan.
...

Ei euvostoliiton keskuspankilla ole aikaa kuunnella luottoluokitusyhtiöiden mielipiteitä! Sillä on täysi työ pitää ponzi pyörimässä.

Täytyy nostaa hattua näille tyypeille.

Greek Rollover Plan Just a Stopgap

France's plan for a rollover of Greek bonds has helped restore some calm to jittery markets.
...
But it's not clear whether it helps Greece, and it may yet fall foul of the ratings agencies.


As outlined, banks would roll 50% of their exposure into new 30-year Greek debt and park 20% in high-quality zero-coupon European bonds that will rise in value over time, thereby providing insurance against a future Greek default. That would help plug the funding gap Greece faces and which governments are balking at covering.
...

Hirveän huono Suomennos:

Ranskan suunnitelma Kreikan velkakirjojen "pyöräyttämiseksi" on auttanut palauttamaan jonkin verran rauhallisuutta muuten hermostuneille markkinoille.
...
Mutta ei ole selvää auttaako tämä Kreikkaa, ja se saattaa olla ristiriidassa luottoluokitusyhtiöiden kanssa.
...
Luonnoksen mukaan, pankit "pyöräyttäisivät" 50% altistuksestaan uusiin 30-vuotisiin Kreikan velkakirjoihin ja parkkeeraisivat 20% laadukkaisiin euvostoliittolaisiin nollakorkovelkakirjoihin, joiden arvo nousee ajan mittaan, ja näin ollen tuottaisi vakuuden tulevaa Kreikan konkurssia vastaan. Tämä saattaisi tulpata rahoitusaukon jonka Kreikka kohtaa, ja jonka hallitukset (yrittävät?) estää.
...

Ahaa. Näyttää kivalta idealta, mutta miten se toimii?
The Greek rollover pact is like a toxic CDO

...
... if you own a Greek bond that matures by June 2014, you keep 30 per cent of the redemption as cash, and roll over 70 per cent into a 30-year Greek government bond. The Greeks will have to pay an annual coupon, or interest rate, of between 5.5 per cent and 8 per cent. The precise rate will depend on future economic growth.

Of the money received, Greece will lend on 30 per cent to a special purpose vehicle, another well-known construction from the subprime mortgage crisis. The SPV invests into AAA-rated government or agency bonds, and issues a 30-year zero coupon bond. The purpose of this is to guarantee the principal of the 30-year Greek government bond that you just bought.
...
So the solution is to create a complex structure, and claim that it is technically not a collateralised bond, but something that defies definition.
...

Huono Suomennos:

...
...jos omistat Kreikan velkakirjoja, jotka "kypsyvät" kesäkuussa 2014, pidät 30 prosenttia lunastetusta rahasta, ja 70 prosenttia "pyöräytetään" Kreikan 30 vuoden velkakirjoihin. Kreikkalaiset maksavat kiinteää korkoa, tai korkoa 5,5 - 8 prosentin välillä. Tarkka määrä riippuu tulevaisuuden talouskasvusta.

Rahoista, jotka Kreikka on vastaanottanut, se lainaa 30 prosenttia erillisyhtiölle, toinen tunnettu subrimekriisin aikainen rakennelma, erillisyhtiö sijoittaa AAA-luokan valtion tai viraston velkakirjoihin, ja laskee liikkeelle 30-vuoden nollakorkovelkakirjan. Tarkoituksena on taata 30 vuoden Kreikan velkakirjojen pääoma, jonka juuri ostit.
...
Joten ratkaisu on luoda monimutkainen rakenne ja väittää, että se ei ole vakuudellinen velkakirja vaan jokin, joka uhmaa määritelmää, teknisesti.
...

Herra Kani nostaa hattua. Tarvitaan suunnatonta kärsivällisyyttä sekä päättäväisyyttä keksiä jotain näin idioottimaisen lyhytkantoista.

EDIT:
Urpilainen tylytti luottoluokittajia televisiohaastattelussa

- Eivät nämä luottoluokittajat kaikkivoipaisia ole. Saksassa ja Ranskassa pankit ovat jo ilmoittaneet halunsa olla mukana. Mikä se yksityiskohtainen malli on, siinä on auki olevia asioita, valtiovarainministeri sanoi haastattelussa.

Mallin nimi on "potkaise tölkki niin lujaa ja kauas kuin kykenet" (tölkki = velka).

Talent euvostoliitto.

"Espanjan ja Italian on noudatettava säästövaatimuksia"

Espanja ja Italia ottavat riskin, että menettävät pääsyn markkinoille, jos ne eivät hyväksy vaadittuja ankaria säästötoimia. Näin sanoi New Yorkin yliopiston taloustieteen professori Nouriel Roubini.
...

Seuraavaksi Talent euvostoliitossa esiintyy Espanja tai Italia, katsotaan nyt kumpi pääsee lavalle ensimmäisenä.

Onpas nautinnollista...

Juncker: "Kreikan suvereniteettia tullaan rajoittamaan massiivisesti"

Euromaiden antama tuki Kreikalle johtaa myös maan itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen. Näin asian näkee saksalaisen Focus-lehden haastattelussa euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.
...

Onpas nautinnollista lainata itseään:

Totta helevetissä käy näin, kun menee ja ulkoistaa talouspoliittisen vallan luottoluokitusyhtiöille sekä päämarkkinatakaajille ts. velkakirjamarkkinoille (eli liittyy euvostoliittoon).
(Liian moni harhaanjohtaja on sitoutunut jonkun käsittämättömän omituisen aatteen tavoitteisiin.)

EDIT :
Kommenteista löytyi helmi, jonka nyt Suomennan. Mukailee Martin Niemöller runoa.

"Ensin IMF vaati Islantilaisten omaisuutta, ja en puhunut mitään koska en ollut Islantilainen.

Sitten IMF vaati Kreikkalaisten omaisuutta, ja en puhunut mitään koska en ollut Kreikkalainen.

Sitten IMF vaati Espanjalaisten omaisuutta, ja en puhunut mitään koska en ollut Espanjalainen.

Sitten IMF vaati Italialaisten omaisuutta, ja en puhunut mitään koska en ollut Italialainen.

Sitten IMF tuli vaatimaan maani varallisuutta, ja silloin ei enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani."

:)

Määritelmät luokituksille sekä muille mielipiteen muodoille.

Standard & Poor's uhkaa romuttaa EU:n Kreikka-suunnitelman

Euroopan johtajien suunnitelmat Kreikan velkaehtojen helpottamiseksi uhkaavat ajautua uusiin ongelmiin: suuri luottoluokitusyhtiö aikoo määritellä Kreikan ajautuneen maksuhäiriöön.
...

Oscar palkitussa (tähän palkintoon on olemassa syy, käsittelen sen myöhemmin) elokuvassa nimeltään Inside job luottoluokitusyhtiöistä tuumataan seuraavaa:

Olen todistanut kongressissa luottokelpoisuusvirastoista ja virastot toivat paikalle tunnettuja lakimiehiä kertomaan, että kun he sanoivat luottokelpoisuuden olevan AAA se oli vain mielipide, johon ei tulisi luottaa.

Kyllä, luit oikein. Luottoluokitus on vain mielipide, johon ei tulisi luottaa. Samasta aiheesta: Wikipdedia - Credit rating agency

... rating agencies state that their ratings are opinions (and as such, are protected free speech, granted to them by the "personhood" of corporations) ...

Hirvittävän huono Suomennos:

... luokitusyritykset toteavat, että niiden luokitukset ovat mielipiteitä (ja sellaisenaan, sananvapaus suojanaan, niille "oikeushenkilönä" myönnetty oikeus) ...

Ja jatkuu (tästä alkuperäinen oikeusjuttu): Judge Kaplan: Agencies Not Liable Unless Rating Opinion “Not Truly Held”

... Kaplan holds that “ratings are opinions and therefore actionable under the Securities Act only if not truly held by the ratings agencies when issued.”
...

Ällistyttävän huono Suomennos:

(Tuomari) Kaplan katsoo, että "luokitukset ovat vain mielipiteitä ja siksi kannekelpoinen Arvopaperi lain mukaan mikäli (arvopaperi) ei todellakaan ole ollut luottoluokitusyhtiön järjestämä (toimittama?) kun se laskettiin liikkeelle."
...

Yksinkertaisuudessaan tämä kaikki tarkoittaa sitä, että luottoluokitukset ovat vain-ja-ainoastaan mielipiteitä, eikä niistä voida luottoluokitusyhtiötä vastuuseen vetää. Tai voi, mutta vain sellaisessa tapauksessa jossa luottoluokitusyhtiö ei ole ollut missään tekemisissä itse arvopaperin kanssa.

Jottei asia jää epäselväksi vilkaistaanpas Standard & Poor's sivuja:

Credit ratings are opinions about credit risk published by a rating agency. ...

Huono Suomennos:

Luottokelpoisuusluokitukset ovat mielipiteitä luottoriskistä, jonka luokitusyritys julkaisee. ...

Ja Moody's:n sivuilta: Ratings Definitions

*As set forth more fully on the copyright, credit ratings are, and must be construed solely as, statements of opinion and not statements of fact or recommendations to purchase, sell or hold any securities.  ...

Huono Suomennos:

* Kuten tekijänoikeuksissa on tarkemmin selitetty, luottoluokitukset ovat, ja on ymmärrettävä ainoastaan, mielipiteenilmaisuna eikä tosiseikkoina tai suosituksena ostaa, myydä tai pitää mitään arvopaperia. ...

Ja sitten vielä Fitch ratings:n julkaiseman dokumentin otsikko (koska sisältö on samaa tauhkaa): Definitions of Ratings and Other Forms of Opinion
Suomeksi: Määritelmät luokituksille sekä muille mielipiteen muodoille.

Herra Black kiteyttää asian varsin ytimekkäästi: Downgrade S&P! Rating Agencies “Harm The World” and Should Not Exist, Says Prof. Black

"None of the three ratings agencies should exist…they provide no use to the world…they actually harm the world"

Huono Suomennos:

"Yhtäkään näistä kolmesta luottoluokitusvirastosta ei pitäisi olla olemassa ... ne eivät tarjoa maailmalle mitään ... itse asiassa ne vain vahingoittavat maailmaa"