Euroopan johtajien suunnitelmat Kreikan velkaehtojen helpottamiseksi uhkaavat ajautua uusiin ongelmiin: suuri luottoluokitusyhtiö aikoo määritellä Kreikan ajautuneen maksuhäiriöön.Oscar palkitussa (tähän palkintoon on olemassa syy, käsittelen sen myöhemmin) elokuvassa nimeltään Inside job luottoluokitusyhtiöistä tuumataan seuraavaa:
...
Olen todistanut kongressissa luottokelpoisuusvirastoista ja virastot toivat paikalle tunnettuja lakimiehiä kertomaan, että kun he sanoivat luottokelpoisuuden olevan AAA se oli vain mielipide, johon ei tulisi luottaa.Kyllä, luit oikein. Luottoluokitus on vain mielipide, johon ei tulisi luottaa. Samasta aiheesta: Wikipdedia - Credit rating agency
... rating agencies state that their ratings are opinions (and as such, are protected free speech, granted to them by the "personhood" of corporations) ...Hirvittävän huono Suomennos:
... luokitusyritykset toteavat, että niiden luokitukset ovat mielipiteitä (ja sellaisenaan, sananvapaus suojanaan, niille "oikeushenkilönä" myönnetty oikeus) ...Ja jatkuu (tästä alkuperäinen oikeusjuttu): Judge Kaplan: Agencies Not Liable Unless Rating Opinion “Not Truly Held”
... Kaplan holds that “ratings are opinions and therefore actionable under the Securities Act only if not truly held by the ratings agencies when issued.”Ällistyttävän huono Suomennos:
...
(Tuomari) Kaplan katsoo, että "luokitukset ovat vain mielipiteitä ja siksi kannekelpoinen Arvopaperi lain mukaan mikäli (arvopaperi) ei todellakaan ole ollut luottoluokitusyhtiön järjestämä (toimittama?) kun se laskettiin liikkeelle."Yksinkertaisuudessaan tämä kaikki tarkoittaa sitä, että luottoluokitukset ovat vain-ja-ainoastaan mielipiteitä, eikä niistä voida luottoluokitusyhtiötä vastuuseen vetää. Tai voi, mutta vain sellaisessa tapauksessa jossa luottoluokitusyhtiö ei ole ollut missään tekemisissä itse arvopaperin kanssa.
...
Jottei asia jää epäselväksi vilkaistaanpas Standard & Poor's sivuja:
Credit ratings are opinions about credit risk published by a rating agency. ...Huono Suomennos:
Luottokelpoisuusluokitukset ovat mielipiteitä luottoriskistä, jonka luokitusyritys julkaisee. ...Ja Moody's:n sivuilta: Ratings Definitions
*As set forth more fully on the copyright, credit ratings are, and must be construed solely as, statements of opinion and not statements of fact or recommendations to purchase, sell or hold any securities. ...Huono Suomennos:
* Kuten tekijänoikeuksissa on tarkemmin selitetty, luottoluokitukset ovat, ja on ymmärrettävä ainoastaan, mielipiteenilmaisuna eikä tosiseikkoina tai suosituksena ostaa, myydä tai pitää mitään arvopaperia. ...Ja sitten vielä Fitch ratings:n julkaiseman dokumentin otsikko (koska sisältö on samaa tauhkaa): Definitions of Ratings and Other Forms of Opinion
Suomeksi: Määritelmät luokituksille sekä muille mielipiteen muodoille.
Herra Black kiteyttää asian varsin ytimekkäästi: Downgrade S&P! Rating Agencies “Harm The World” and Should Not Exist, Says Prof. Black
"None of the three ratings agencies should exist…they provide no use to the world…they actually harm the world"Huono Suomennos:
"Yhtäkään näistä kolmesta luottoluokitusvirastosta ei pitäisi olla olemassa ... ne eivät tarjoa maailmalle mitään ... itse asiassa ne vain vahingoittavat maailmaa"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti