30.1.2010

Yksikään Euvostoliiton maa ei voi ikinä maksaa velkojaan takaisin.

Kreikan (keskus)pankin mukaan vuona 2009 maan kokonaisvelka (Gross external debt) oli palttiarallaa 406 miljardia Euroa
CIA:n faktakirjan mukaan vuonna 2009 Kreikan BKT oli ~347 Miljardia Dollaria. Tällä määrällä pääsi jopa 34. sijalle maiden välisessä vertailussa (suomi sijalla 55.). Muutetaan (Joulukuun 2009 kurssilla) Dollarit Euroiksi ja saadaan 242 Miljardia Euroa. 
(Olin laiska. Parempaa en löytänyt.)
Eli vuonna 2009 Kreikan BKT oli ~242 Miljardia ja kokonaisvelka ~406 Miljardia Euroa. Näin ollen velkojen suhde BKT:n on (rumpujen pärinää) ~167%.
Verrataanpas lukuja Suomeen.
Vuonna 2008 Suomen kokonaisvelka oli ~257 miljardia Euroa ja BKT ~184 Miljardia Euroa.
Vuonna 2008 BKT:n suhde velkaan oli ~139%.
(Vuoden 2009 tietoja BKT:stä ei jostain kumman syystä löytynyt Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannasta... salaliitto! Heh.)

Tässäpä ongelma: Kuinka, miten ja millä tavalla bruttokansantuotteella maksetaan velkaa?
Ei sillä sitä maksetakkaan.
(mahtavaa kun pääsee lainaamaan itseään)
BKT laskee kokonaisarvoa, oli sitten kyseessä saman Euron liikuttelua vasemmasta kädestä oikeaan, kalan myymistä Ruotsiin tai Matin ja Mervin avioeron oikeudenkäyntikuluista.
...
BKT:tä ei yksinkertaisesti voida suhteuttaa velkaan. Kaksi syytä:
Velka on kiinteä "möykky" rahaa jota BKT ei ole (syy tähän on yhden euron siirtelyssä kädestä toiseen).

(Foliohattu päähän vie! (Vol 1.))
Eli mitä ihmettä minä sitten tuossa äsken laskin? En mitään sellaista jolla olisi tekemistä reaalitalouden kanssa.
Kreikan velka (niin kuin Suomenkin) on niin suuri, ettei siitä ole mitenkään mahdollista selvitä.
Yksikään Euvostoliiton maa ei voi ikinä maksaa velkojaan takaisin.
kaksi syytä.
1. Velkapyramidiponzijärjestelmän sääntö: Vie tavaraa ja vie sitä niin maan hevletisti.
2. Tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa yritetään maksaa planeettamme rajallisilla resursseilla.
Heti ensimmäisessä kohdassa tulee vastaan yksi täysin ylitsepääsemätön ongelma:
Yli 150 maassa on täsmälleen samankaltainen velkapyramidiponzijärjestelmä. Tämä järjestelmä perustuu seuraavalle periaatteelle: Ennen kuin Euro/Dollari (=raha) voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin). Tästä syystä ne kaikki (valtiot) ovat korviaan myöten veloissa. Joten minne viet ja mitä, kun kukaan ei osta?

29.1.2010

Nousua pukkaa?

IMF Revises Up Global Forecast to Near 4% for 2010
The global economy, battered by two years of crisis, is recovering faster than previously anticipated, with world growth bouncing back from negative territory in 2009 to a forecast 3.9 percent this year and 4.3 percent in 2011, the International Monetary Fund said in its latest forecast.
IMF eli  International Monetary Fund (Kansainvälinen valuuttarahasto) on sitä mieltä, että talouskasvu on palannut negatiivisen puolelta plussalle. Siksipä se on ennustanut, että 2010 nousua tapahtuu 3.9% ja 2011 4.3%.

Interview with The Wall Street Journal and Jean-Claude Trichet, President of European Central Bank, conducted by Brian Blackstone and Matthew Karnitschnig

Mr. Trichet: We are now experiencing a modest recovery in Europe.
Jean-Claude Trichet, joka on Euroopan keskuspankin pääjohtaja, sanoi että eurooppa kokee vaatimatonta toipumista.
Trichetiä komppaa useat muut EKP:n tyypit.
Tumpel-Gugerell Says Time to Start Normalizing Policy (Update1)  
“In recent months, we’ve seen the situation stabilize,” Tumpel-Gugerell said in a speech in Innsbruck, Austria, today. “That means it’s time to gradually return monetary and financial policy to normal.”
Tumpel-Gugerell: Viime kuukausien aikana olemme nähneet tilanteen rauhoittuvan. Tämä tarkoittaa, että voimme graduaalisesti palauttaa monetaarisen ja taloudellisen "politiikan" normaaliksi.

Europe Inflation Accelerates to Fastest in 11 Months (Update2) 
“The economy took a really steep fall, it’s been stabilizing,” ECB council member Axel Weber said on Jan. 27. “We don’t expect” inflation “to significantly surpass 2 percent. Rates are appropriate at this point.”
EKP:n neuvoston jäsen Axel Weber on myös sitä mieltä, että taloudellinen tilanne on vakautunut.
Jopa OECD ja ameriikan ihmemaan keskuspankki (Federal Reserve) ovat sitä mieltä, että nousua pukkaa.

Mitähän tähän nyt sanoisi?
Juu ei.
Niin kauan, kun yksityinen velkaantuminen ei jatku (eli kasva) nousua ei ole.
Tätä taas ei tule tapahtumaan ennen kuin pankit aukaisevat lainahanat, jota ei tapahdu ennen kuin yksityiset saavat töitä. Toisaalta taas. Vaikka lainahanat aukaistaisiinkin, niin sekään juhla ei kauaa kestä. Se loppuu täsmälleen sinä hetkenä kun lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta, jonka jälkeen tämä velkapyramidiponzijärjestelmä kaatuu mahdottomuuteensa.

Nyt kun-kerta-koska yksityinen velkaantuminen (=kulutus) on jäissä Euvostoliitto ja ameriikan ihmemaa yrittää epätoivoisesti "pumpata" rahaa talouteen. Mutta samalla ne (valtiot) velkaantuvat korviaan myöten yksityisille pankeille. Valitettavasti tällä (valtion lainaamalla) rahalla ei ole talouden kannalta mitään merkitystä, se valuu takaisin pankeille, sillä yritysten/kotitalouksien/kuntien velkaantumisaste on todella korkea.

Ongelma, joka Euvostoliittoa ja ameriikan ihmemaata vaivaa on äärimmäisen yksinkertainen: ennen kuin Euro/Dollari voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin).
Ennen kuin tämä ongelma ratkaistaan, mitään nousua ei ole.

Jos joku (ihan oikeasti) haluaa pitää tämän nykyisen velkapyramidiponzijärjestelmän toiminnassa, sen korjaaminen vaati vähintäänkin yhden seuraavista toimenpiteistä:
- Kaikki korot, jotka maksetaan mistä tahansa lainasta pankeille, kierrätetään 100% valtiolle. Valtio käyttää nämä rahat esimerkiksi sosiaalietuuksien tai sen sellaisien velvoitteiden hoitamiseen.
- Valtio tulostaa omaa rahaa, jonka se kuluttaa kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat yhteisön (valtion) tuottavan.

28.1.2010

Velkapyramidiponzihuijaus.

EDIT: 
Velkapyramidiponzihuijauksen mekanismi on erilainen. Tässä tekstissä kuvattu mekanismi ei siis pidä paikkansa. Mutta lopputulos pitää. Miksi? Siksi, koska korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.

Olet varmaan lukenut pyramidihuijauksista (1) verkostomarkkinointihuijauksista (2) sekä ponzi-huijauksista (3). Huijaus, josta tulet lukemaan nyt, on kaikkien huijausten äiti ja isä. Sen nimi on velkapyramidiponzihuijaus. Tämä huijaus liittyy rahaan jonka olet lainannut pankista.


Katsotaan ensin itse lainaprosessia (tämä ei vielä ole se huijaus).
Pankki voi katsoa omaisuudekseen käytännöllisesti katsoen mitä tahansa.
Pankin omaisuus on "rahamäärä" josta lainat voidaan myöntää.
Omaisuudesta lainattavaa määrää rajoittaa vakavaraisuusasteeksi määritelty prosenttiluku.
Suomennettuna em. tarkoittaa tätä:
Pankki saa jostain 1000€ ja katsoo sen omaisuudekseen (talletus on siis laina pankille).
Tästä se voi lainata 92% ja loput 8% sen on pidettävä "tallessa", koska vakavaraisuusaste määrä näin.
Jos joku lainaa tuon 92% ja tallettaa sen, voidaan tämäkin katsoa (uudestaan) omaisuudeksi ja siitä voidaan (taas) lainata 92%.
(Joissakin tapauksissa pankki luo lainattavan rahan vakuudeksi "annettavaa" omaisuutta vastaan. Eli pankki luo lainattavat rahat lainan myöntämisen yhteydessä.)
Kuvataan em. asia yksinkertaisemmin: Rahaa sisään, 8% talteen ja 92% lainataan.
1000€ sisään, 80€ talteen ja 920€ lainataan.
920€ sisään, 73,6€ talteen ja 846,4€ lainataan.
846,4 sisään, 67,712€ talteen ja 778,688 lainataan.
1000€ kasvoi laillisella kirjanpitotempulla 2545,088€ (ja lainattiin eteenpäin).
Pankki laittoi talteen 221,312€ (koska vakavaraisuusvaatimus määrä niin).
Kaikki pankit ovat keskenään kartellissa sillä niiden vakavaraisuusvaatimus on sama. Vakavaraisuusvaatimuksen määrittelee EUvostoliitton keskuspankki (EKP) BIS:n suositusten mukaan. Edellä kuvattua kirjanpitokikkailua kutsutaan rahanluomiskertoimeksi (4), luottoekspansioksi, luotonlaajennukseksi tai fraktionaalinen pankkijärjestelmäksi (5). Tämä ei ole huijausta, se on 100% laillista (ihan tosi).

Lainasta täytyy maksaa korko, eikös niin? (nyt tulee se huijaus.)

Korko tarkoittaa sitä, että pankkiin on maksettava takaisin enemmän kuin sieltä on lainattu. Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa sitä, että korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen ottamasta velasta.
Huomaatko? Ymmärrätkö? Korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Sinä et voi maksaa pankilta lainaamaasi rahaa korkoineen takaisin, ellei joku muu ole lainannut rahaa jälkeesi.
- Pankkien suunnattomat voitot tulevat koroista, jotka sinä olet maksanut omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Ellet vielä huomannut huijauksen "ydintä" väännän rautalangasta:
Sen jälkeen kun  pankki on lainannut rahaa, sen ei tarvitse tehdä yhtään mitään muuta kuin odottaa voittoja (= maksetut korot). Kaiken työn ja vastuun hoitaa velallinen, joka maksaa lainaansa (ja sen korkoja) omasta ja/tai toisen lainaamasta rahasta. Loppujen lopuksi joku ei voi maksaa lainaansa takaisin (koska muut ovat maksaneet omaa lainaansa/korkoja hänen lainastaan) ja tekee konkurssin.
Tämä on velkapyramidiponzihuijaus ja ainoa voittaja on pankki.

Tämä velkapyramidiponzihuijaus on tiedossa korkeimmalla hierarkian tasolla.
Tämän on todistanut valtiovarainministeri Jyrki Katainen ollessaan A-studion vieraana 17.12.2008.
Jos hän tietää, niin tietää valtiosihteeri Raimo Sailas. Jos Sailas tietää, niin silloin Sauli Niinistö, Erkki Liikanen, Esko Aho, Iiro Viinanen tietävät. Ja jos he tietävät...

27.1.2010

Sähköyhtiö sulki virran - 72-vuotias paleltui kuoliaaksi
Hafslundin sähköyhtiö sulki virran norjalaismiehen asunnosta maksamattomien sähkölaskujen takia 24. marraskuuta viime vuonna.
Viikko sitten 72-vuotias mies löydettiin kuolleena asunnostaan.
Ruumiinavausraportin mukaan mies oli paleltunut kuoliaaksi. Sähköyhtiö pahoittelee tapahtunutta, mutta selittää yrittäneensä saada mieheen yhteyttä puolen vuoden ajan puhelimitse ja kirjein maksamattoman 400 euron sähkölaskun takia.
- Sääntöjemme mukaan sähkö voidaan sulkea, jos pakkasta on alle kymmenen astetta.
Mietitäänpäs tätä pieni hetki...
Tuleeko ensimmäisenä mieleen, ettei tällaista voisi tapahtua Suomessa?
Periaattessa ei pitäisi, sillä Suomen perustuslaissa on tällainen kohta
7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
...
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
...

Mutta kuitenkin maksamattomien laskujen takia sinulta (perheeltäsi) voidaan katkaista vesi ja/tai sähköt.
Tämä on fakta.

Kuinka tähän pattitilanteeseen on päästy?

 Keskiluokka maksaa velkakriisin jälkilaskun
...

Länsimaiden velkamäärät ja varsinkin julkisen talouden kattamattomat vastuut ovat jo kasvaneet ohi sen pisteen, josta selvitään talouskasvulla.
...
Velkataakan keventämiseen on tarjolla vain ikäviä vaihtoehtoja, joista tärkeimmät ovat inflaatio, velkojen laiminlyöminen sekä vyönkiristys eli veronkorotukset ja julkisten palveluiden karsiminen.
...
Jos velkakuormaa kevennetään vyötä kiristämällä, merkitsee se veronkorotuksia ja julkisten palveluiden karsimista. Pienituloisilla ei ole mistä ottaa ja todella suurituloisia on liian vähän, jotta heidän verojaan korottamalla päästäisiin pinteestä.
....
Siksi vain suuren keskituloisen enemmistön verottaminen voi tuoda todellista helpotusta julkisen talouden ongelmiin. Kansalaisten enemmistö kärsisi myös julkisten palveluiden karsimisesta.
Jos taas julkisia velkoja aletaan maksaa inflaatiolla, tekee tulojen ja säästöjen reaaliarvon mureneminen useimmista kansalaisista entistä köyhempiä. Asuntovelkaiset saisivat siipeensä siinä kuin muutkin, sillä korkojen nousu kasvattaisi lainanhoitomenoja jyrkästi.
Valtioiden maksuhäiriöistä voisi niistäkin koitua eniten haittaa niin sanotulle tavalliselle kansalle. Velkaisten valtioiden suurimpia rahoittajia ovat länsimaiden eläkerahastot, joille koituisi valtioiden maksuhäiriöistä ja niiden välillisistä seurauksista mittavia tappioita. Tämä veisi pohjaa pois eläkkeiltä ja niiden rahoitukselta.
Mietitäänpäs tätä pieni hetki...
Kuinka tähän pattitilanteeseen on päästy?
Kaikki raha on velkaa. Ennen kuin Euro voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin).
Mitään muuta syytä ei ole. Kaikki muut ongelmat ovat vain oireita tästä (em.).
Mutta mitäs jos korjaisimme tämän pienen epäkohdan tekemällä jomman kumman, tai vaikka kummankin seuraavista asioista?
- Kaikki korot, jotka maksetaan mistä tahansa lainasta pankeille, kierrätetään 100% valtiolle. Valtio käyttää nämä rahat esimerkiksi sosiaalietuuksien tai sen sellaisien velvoitteiden hoitamiseen.
- Valtio tulostaa omaa rahaa, jonka se kuluttaa kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat yhteisön (valtion) tuottavan.
Helppoako? Äärimmäisen yksinkertaista. Syykin on selvä: Luuletko, että tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa voidaan maksaa maapallomme rajallisilla resursseilla?

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)
Matti Vanhanen
Vanhanen tarjoaa työllistämisseteliä
"Itse olisin viehtynyt tällaiseen jonkinlaiseen työllistämisseteliin, jonka nuori voisi saada määräajaksi, kun onnistuu saamaan itselleen työpaikan"
Hetkinen! Soitetaanpas tämä uudestaan.
"Itse olisin viehtynyt tällaiseen jonkinlaiseen työllistämisseteliin, jonka nuori voisi saada määräajaksi, kun onnistuu saamaan itselleen työpaikan"
Jean-luc!

Facepalm palkinto.


Aina silloin tällöin Kani ja Tähtilaiva USS Enterprisen Kapteeni Jean-Luc Picard (oikealla) jaamme arvostetun ja suuresti kunnioitetun Facepalm palkinnon.
Palkintoa ei myönnetä ihan kenelle tahansa.
Palkinnon saajan täytyy todella ansiokkaasti tehdä tai sanoa jotain niin käsittämätöntä, ettei sen kommentointiin enää sanat riitä.

26.1.2010

Tällä menolla UK nousee "taantumaa" edeltävälle tasolle.. öö...

U.K. Economy Resumes Growth by Less Than Forecast (Update3)
The U.K. economy resumed growth by less than economists forecast in the fourth quarter as service industries and manufacturing expanded just enough to pull Britain out of its longest recession on record. Gross domestic product rose 0.1 percent from the third quarter, the Office for National Statistics said today in London.
UK on siis virallisesti nousut pois" taantumasta". Sen BKT nousi kolmannella kvartaalilla 0.1%.
Odotappas hetki ennen kuin poksautat shamppanja pullon auki ja heilautat jänisräikkää.
The recession, which lasted for six consecutive quarters, has shaved 6 percent off GDP, the statistics office said.
Suomeksi: Viimeisen kuuden kvartaalin aikana UK:n BKT laski 6%.
Tällä menolla UK nousee "taantumaa" edeltävälle tasolle.. öö... Kuinkas monta kymmentä vuotta tuosta tuleekaan?

:)

Luottoluokitus yhtiöt ja pankit toimivat käsikädessä (jatkuu).

Japan’s Ratings Outlook Cut on Lack of Hatoyama Plan (Update1)
Japan’s sovereign credit rating outlook was lowered by Standard and Poor’s because of diminishing “flexibility” to cope with a swelling debt load and concern about the lack of a plan to rein in budget deficits
Samasta asiasta Suomeksi:
Standard & Poor's huolissaan Japanista
S&P:n mukaan nykyisen hallituspuolueen, keskustavasemmistolaisen DPJ:n politiikka on osoittautunut odotettua vähemmän finanssipoliittista tasapainoa hakevaksi.
Näin se vain on. Luottoluokitusyhtiöt kirjaimellisesti sanelevat kuinka ja miten valtion pitäisi hommiaan (taloudellisesti) hoitaa. Jos hallituksen toimenpiteet eivät ole oikeanlaiset, niin laitetaan rahahanat kiinni, tai ainakin vaikeutetaan rahan saamista.
Mitä merkitystä rahalla on yhteiskunnalle? Miksi se on niin tärkeää?
Suosittelen miettimään asiaa näin: Mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos vaihdonväline (raha) katoaa? Yhteiskunta hajoaa pienenpään mahdolliseen ylläpidettävään osaan esimerkiksi perheeseen.

Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti

Työ- ja elinkeinoministeriö: Työllisyyskatsaus, Joulukuu 2009
Joulukuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 519 500 työnhakijaa...
Työvoima sukupuolen ja iän mukaan 2009/12 - 2008/12
Ikäluokka: 15-64 -> 2 584 000 kappaletta
Lasketaan: 519500 / 2584000 * 100 =  ~ 20,1%
Eli Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti oli Joulukuussa 2009 palttiarallaa 20%.
Tämä tarkoittaa mm. seuraavaa
1. Velkapyramiidiponzi on kuivumassa kokoon (eli luottokantakupla poksahtaa).
2. Työttömyysaste tulee (edelleenkin) kasvamaan.
3. Konkurssien määrä tulee (edelleenkin) kasvamaan.
4. Maksuhäiriöt ja lainanhoito-ongelmat tulevat (edelleenkin) kasvamaan.
5. Huoltosuhde (eläkeponzi) on jo rikki.
Ja kaikki tämä vain siksi, koska raha "syntyy" tyhjästä velkana. Ennen kuin Euro voidaan kuluttaa, se pitää lainata. Lainan myöntää yksityiset voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt, jotka keräävät voittonsa koroista, jotka sinä maksat joko omastasi tai toisen lainaamasta rahasta.

Ihmeellinen yhteensattumako? (Tiukka taloudellinen "käkkäri" pysähdys jatkuu.)

China Banks Start Restricting Credit as Regulator Cracks Down
Chinese banks have begun restricting new loans, responding to a push by regulators to contain credit after a surge in lending in the first half of this month.
Bank of China Ltd. has stopped extending new corporate loans in the Shanghai area, said a person familiar with the matter who declined to be identified. China Construction Bank Corp.’s branch in the city has been told to screen applications for personal loans and mortgages more carefully and to stop new lending once a monthly quota is met, another person said.
Eli Kiinan pankit ovat alkaneet rajoittamaan lainaamistaan yrityksille/yksityisille. Täsmälleen sama juttu, mitä on tehty ameriikan ihmemaassa ja euvostoliitossa. Ihmeellinen yhteensattumako?.
China will cap new credit at 7.5 trillion yuan ($1.1 trillion) this year, down from a record 9.59 trillion yuan last year, according to CBRC Chairman Liu Mingkang.
Uskomatonta! Ensin lainataan yrityksille ja yksityisille kirjanpitokikkailulla luotua rahaa, jonka korot voidaan maksaa joko omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Tämän jälkeen laitetaan lainahanat kiinni.
Tästä ei seuraa mitään muuta kuin velkapyramidiponzin kokoon kuivuminen, joka tarkoittaa käsittämätöntä konrkurssi aaltoa.

Asiaan liittyen löytyi tämän näköinen kuvatus.
 

Venezuelalle taitaa käydä Argentiinat.

Chavez Currency ‘Burn’ Failing as $93 Billion Leaves Venezuela
Venezuelan President Hugo Chavez is selling dollars from central bank reserves for the first time in six years in what Goldman Sachs Group Inc. and Barclays Plc say is a futile bid to shore up the bolivar in unregulated trading. 
Eli Presidentti Chavez myy ns. reservidollareita keskuspankin holveista. Ok. Mikäs siinä, mutta kun Goverment und  Sachs sanoo, että "Resistance is futile" niin Kanin mielenkiinto herää.
The central bank, under orders from Chavez to “burn the hands” of speculators betting against the bolivar..
Chavez on määrännyt keskuspankin "polttamaan" Bolivaarilla (Venezuelan valuutta) spekuloijien kädet. Hmm...
The plan will fail because Chavez’s nationalizations and land seizures are prompting Venezuelans to pull money from the country, said Alberto Ramos, a Goldman Sachs economist. More than $93 billion has left the South American nation since 2005, according to the central bank’s capital account data.
Huonosti Suomennettuna: Chavezin suunnitelma tulee epäonnistumaan, koska hän on kansallistanut yhtiöitä ja ottanut haltuunsa maita, sanoo Goverment und Sachs:n ekonomisti Alberto Ramos.
“You have a problem that can’t be resolved by throwing reserves at it,” Ramos said in a phone interview from New York. Venezuelans “pay a huge premium to get their assets out of the country, out of the reach of the government, so that they can’t confiscate them,” he said. “Under that situation, $20 billion, $50 billion or $100 billion is not enough. The entire capital stock of the economy could leave.” 
Ramos jatkaa sanomalla suoraan, että sinulla (Chavez) on ongelma jota ei voi ratkaista nakkelemalla reservidollareita sitä kohti. Paikalliset maksavat isoja rahoja saadakseen omaisuutensa pois maasta (Venezuela) ja nykyisessä tilanteessa 100 miljardin dollarin pääomanpako ei ole tarpeeksi. Kaiken pääoman pitäisi lähteä taloudesta.

Jutussa on vielä muitakin aikasta mielenkiintoisia aspekteja, jotka asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin vain kun-ja-jos ymmärtää mitä Chavez on tehnyt viimeisien vuosien aikana.
Yksi asia tulee mieleen: Bolivaari tulee tuhoutumaan. Goverment und  Sachs on oikeassa. Chavez:lla ei ole niin paljoa dollareita, että hän voisi puolustaa Bolivaarin "arvoa". Goverment und Sachs:n yhteys ameriikan ihmemaan keskuspankkiin (FED) on tiedosssa ja erittäin hyvin dokumentoitu. Jos FED sekaantuu asiaan, niin yli 150 muun maan keskuspankit tulevat mukaan, eikä Bolivaarilla tule olemaan toivon hiventäkään.
Venezuelalle taitaa käydä Argentiinat.

25.1.2010

Foliohattu päähän vie! (Vol 1.)

Olen useassa paikassa törmännyt hyvinkin omituiseen väitteeseen, joka on kalskahtanut jotenkin "oudolta".
Väite menee näin:
Velan suhde BKT:n on kuitenkin kansainvälisesti alhainen....
Mitä tämä oikein tarkoittaa? Äsh. Selvitetäänpä ensin tuo BKT.
BKT on lyhennelmä bruttokansantuotteesta, joka on maassa vuoden aikana tuotettujen tavaroiden ja palveluiden arvo eli kansantalouden kokonaistuotannon arvo.
BKT jakaantuu kahteen osaan: tuotettuun tavaraan ja tuotettuun palveluun.
Tavarassa lasketaan tuotteen loppuhinta ja palveluissa lasketaan lopullinen myyntihinta.
Eli
Kummakumpu Oy myy tuottamaansa kuparijohdinta 2 Eurolla Saksaan.
Matti ostaa 1 Eurolla paidan pesun Jussilta.
Jussi ostaa (Matilta saamallaan) 1 Eurolla hieronnan Pekalta.
Pekka ostaa (Jussilta saamallaan) 1 Eurolla tukanleikkuun Matilta.
Lasketaan. Kummakumpu Oy myi 2 eurolla kuparijohtimia. Matti, Pekka ja Jussi vaihtoivat 1 Euroa 3 kertaa. Esimerkin BKT on näin ollen 5 Euroa.
Tämä on siis tällainen lukiomääritelmä BKT:stä.
Todellisuus on hieman mielenkiintoisempi.
Esimerkiksi Amerikan ihmemaan ja Saksan BKT:n laskutapa eroaa toisistaan kuin vegaani ja Lada. (Suosittelen ottamaan selvää ameriikan BKT:n laskutavasta. Hämmästyt.)
Periaatteessa jokaisessa maassa on täysin omat tapansa laskea BKT.
Oli miten oli. BKT laskee kokonaisarvoa, oli sitten kyseessä saman Euron liikuttelua vasemmasta kädestä oikeaan, kalan myymistä Ruotsiin tai Matin ja Mervin avioeron oikeudenkäyntikuluista.
Mitä siis tarkoittaa velan suhde BKT:n?
Ei mitään. Se on valhetta. Sanahuijaus. Niin sanottua "Uuskieltä", jonka ainoana tarkoituksena on johtaa harhaan!
Ei BKT:llä mitään valtion velkaa makseta. BKT:tä ei yksinkertaisesti voida suhteuttaa velkaan. Kaksi syytä:
Velka on kiinteä "möykky" rahaa jota BKT ei ole (syy tähän on yhden euron siirtelyssä kädestä toiseen).
Verotuksellisesti ajatellen BKT tarkoittaa vaihtoja joita voidaan verottaa, että velkaa voidaan lyhentää. Mutta kuten tiedämme: läheskään kaikkia vaihtoja ei todellakaan veroteta, ne vain lasketaan (jos sitäkään).

Kaiken lisäksi, jos laksetaan kaikkien velat yhteensä (valtio, kunnat, ykstyiset, yritykset ja niin edelleen) Suomen velkaantumisaste on lähemmäs (laskutavasta riippuen) 200% BKT:stä!

Mutta jotain hyvääkin. Velan suhde BKT:n paljastaa erään yhden todellakin mielenkiintoisen asian. Mitä suurempi suhde on, sitä vähemmän rahaa on kierrossa kyseissä valtiossa. Mitä tämä taas tarkoittaa? Suosittelen ottamaan selvää esimerkiksi Japanista. Mm. Heidän eläjärjestelmänsä, joka oli rakennettu samalla tavalla kuin meillä, kaatui omaan mahdottomuuteensa vuosia sitten.

Luottoluokitus yhtiöt ja pankit toimivat käsikädessä.

Pound Seen as Diminished No Matter Who Wins Election
No matter who prevails in this year’s election between U.K. Prime Minister Gordon Brown and opposition leader David Cameron, the loser will be the pound because the next government may not have enough support in parliament to rein in the Group of 20’s biggest budget deficit
Luulisi ettei tässä uutisessa ole mitään sen ihmeellisempää, mutta todellisuus on paljon mielenkiintoisempi.
Standard und Poor's ja monet muut ns. luottoluokitus yhtiöt ovat ilmoittaneet UK:lle, että jos budjettia ei saada kuriin, niin luottoluokitus laskee. Ja kun luottoluokitus laskee tulevien lainojen korot nousevat hevlettiin asti. Itseasiassa monet anal-yytikot (ei typo) ovat sitä mieltä, että UK on pahemmassa kuosissa kuin PIGS-maat yhteensä.
Mutta-mutta.
Nyt-kun-kerta tiedämme, että EUvostoliitossa jokaikinen valtio on 100% riippuvaisia pankeista voimme vain arvata mitä korkojen nosto aiheuttaa.  Huomaatko kuinka luottoluokitus yhtiöt ja pankit toimivat käsikädessä saavuttaakseen maksimaalisen kiristysotteen valtion sisäisistä/ulkoisista toiminnoista? Ja ihan turha selittää, että valtion pitää saada budjettinsa kuosiin ennen kuin sille voi lainata rahaa. Valtion ei tarvitse lainata, se voi itse tulostaa rahansa ja kuluttaa sen kiertoon. Itseasiassa, jos oikein tarkkoja ollaan, niin valtion (yhteisö, jonka jäsen olet) ei pitäisi saada/sallia/kyetä ottaa yhtään velkaa.

Mielenkiintoisin kysymys onkin tämä: Kuka määrittelee valuutan "arvon" valuuttamarkkinoilla? Eli kuka päätti esimerkiksi sen, että Islannin kruunun "arvo" tippuu n.y.t heti (siis silloin kun se tippui)? Arvon määrittelijänä ei todellakaan ollut "markkinat", vaan joku ihan oikea henkilö tai ryhmä.

Se kuuluisa Pohjois-dakotan painiooppera (NWO)

Vanhanen lhtee vaaleihin ilman leikkauslistaa - HS.fi - Politiikka
Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen aikoo pärjätä seuraavalla vaalikaudella ilman leikkauslistoja. Hän uskoo työurien pidentämisen, tuottavuuden lisäämisen ja veronkiristysten riittävän.
Vaikka em. lainaus onkin artikkelin kirjoittajan referointi Matin lässytyksistä, oletan, että se pitää paikkansa.
Ajatellaanpas hetkinen mitä Pääministeri Vanhanen tässä oikein sanoo.
Työurien pidentämisellä yritetään paikata järjestelmämme suurinta kusetusta eli huoltosuhdetta. Huoltosuhde = ponzihuijaus. Eläkkeen maksu menee näin: 1/4 eläkkeestä tulee rahastoista ja loput maksaa ne, jotka ovat (nyt) töissä. Tuottavuuden lisäämisestä on olemassa kymmeniä (ehkä satoja) tutkimuksia. Käytännöllisesti katsoen jokaisessa tutkimuksessa on päädytty hyvinkin mielenkiintoiseen johtopäätelmään: Lisääntynyt tuottavuus ei kasvata työllisyyttä, vaan alentaa sitä. Esimerkiksi suomen teollisuudesta on 1980-luvulta lähtien hävinnyt yli satatuhatta työpaikkaa ihan vain tuottavuuden lisäämisen takia. Nyt kun lasketaan, että yksi teollisuuden työpaikka tukee 2-4 palvelutyöpaikkaa, niin kerrannaisvaikutukset ovat... mielenkiintoiset.
Mitä verojen nostoon tulee, niin me kaikki tiedämme, että ainoat jotka tästä "kärsivät" ovat ne jotka eivät voi piiloutua niiltä. Viimeisen kaksikymmentä vuotta hallituksen tyypit (riippumatta puolueesta) ovat ajaneet ja tehneet graduaalisesti muutoksia verotukseen niin, että se kohdistuu kaikkein terävimmin keskiluokkaan.
Eli kokonaisuudessaan työurien pidentämisellä, tuottavuuden lisäämisellä ja veronkiristyksillä ei voida mahdollistaa yhtään mitään.

Suomen kestävyysvaje on nyt noin 10 miljardia euroa. Vanhanen uskoo yleisen talouskasvun ja työllisyyden paranemisen hoitavan tästä puolet.
Yleistä talouskasvua ei ole näkyvissä. Tämä johtuu täysin siitä, että raha on velkaa. Kaikki raha on jonkun ottamaa velkaa. Jos-ja-kun lainahanat ovat kiinni, tai kukaan ei velkaannu lisää, kierrossa oleva raha määrä supistuu lainanhoitokulujen takia. Kierrossa olevan raha määrän supistuminen aiheuttaa työttömyyttä.
Massatyöttömyydessä on vain se "hyöty", että samoista työpaikoista kilpailee yhä useampi kansalainen, joka tarkoittaa sitä että palkat alenevat. Tämä taas tarkoittaa sitä, ettei verotuloja enää saada samaan tahtiin (tuhoaa valtion budjetin ja puhkaisee eläkeponzin). Eli ostovoima = työpaikka. Eli jos kansalaisten ostovoima alenee, niin vähenevät työpaikatkin, ja niin vähenevät "verotulotkin". Tosiaankin näyttää siltä, että talouskasvu ja/tai työllisyyden paraneminen ovat täysin uskon asioita.

"Vuosi työuraa tuo kolme miljardia euroa, mikä tarkoittaa karkeasti jo 25–30 prosenttia alijäämästä."
Mistä tämä vuosi työuraa saadaan? Noin ~150 maata (Central bank websites) toteuttaa täsmälleen samankaltaista velkavetoista talousjärjestelmää (se samperin Argentiina on tuolla. Nyt meni pohja perusteluilta). Ja kun tätä järjestelmää lähdetään katsomaan "syvälle", sen "moottorina" toimii kansalaisten velkaantuminen. Jos kansalaiset eivät saa/ota/kykene ottamaan velkaa, niin millä rahalla työurat maksetaan?
Viennilläkö? Viennistä on täysin turha toivoa minkäänlaista pelastusta. Ensimmäinen syy on tehostaminen (ei työllistävä vaikutus). Toinen syy on palkkojen aleneminen (johtuu massatyöttömyydestä). Kolmas syy on offshoring, joka alentaa ostovoimaa. Neljäs syy on Kiina. Viides syy on se, että emme (vielä) ole orjia eli emme voi kilpailla Kiinan kanssa. Viides syy on se, että yli ~150 maan raha on velkaa. Kuudes syy on se, että Kiina ulkoistaa tuotantoaan Pohjois-koreaan.
Velkavetoinen talousjärjestelmä on tullut tiensä päähän. Liikaa velkaa ja liikaa korkoja. Loppujen lopuksi tämä tilanne tarkoittaa sitä, että vain pienelle prosentille kansalaista jää ostovoimaa. Loput tipahtavat köyhienkin köyhyysrajan alapuolelle. Tähän tipahtamiseen on kaksi syytä. Ensimmäinen syy tulikin jo (raha on velkaa) ja toinen syy on valtion velka, joka on otettu "stimuloimaan" taloutta vaikka todellisuudessa se tulee tekemään juuri päinvastoin. Valtiot ovat lainanneet hemmetisti rahaa, josta maksettavat korot "puhkaisevat" luottokantakuplan. Ts. ~90% velkaantuneista kansalaisista ei voi koskaan/ikinä maksaa velkaansa takaisin, ja ihan vain siitä syystä että valtio verottaa rahan pois kierrosta. Anteeksi. On heillä mahdollisuus maksaa lainansa takaisin, se vain vaatisi sen, että joku muu ottaisi velkaa ja kuluttaisi sen kiertoon (=työpaikkoja). Ja täsmälleen sama on tapahtumassa yli ~149 maassa (poistin Argentiinan). Vienti ei voi vetää jos-ja-kun ei ole ostajia. Työurien pidentäminen ilman raha on mahdotonta.
Vanhasen mukaan yhden prosenttiyksikön kiristys kokonaisveroasteessa tuo verotuloja noin kaksi miljardia euroa lisää. Kiristys koostuisi lähes kokonaan välillisestä verotuksesta, pääosin arvonlisäverosta.
Yleinen palkkojen aleneminen (joka johtuu kolmesta tekijästä 1. Massatyöttömyydestä 2. Rahaa ei ole kierrossa 3. Offshoring eli ostovoiman aleneminen) aiheuttaa sen että kulutus hiipuu olemattomiin. Tämä taas tarkoittaa sitä, ettei veroilla saada kerättyä mitään. Eläkkeet häviävät, terveydenhuolto häviää, koulutusjärjestelmämme häviää...

Matti Vanhanen osoitti viestinsä hyvin hyvin pienelle kohderyhmälle. Tällä kohderyhmällä on omaisuutta ja neofeodalistinen maailmankuva. Toisaalta taas. Matti ei ole viesteineen yksin. Tätä samaa (piilo)viestintää näyttää löytyvän turhankin monen harhaanjohtajan suusta.
NWO!
(Hei! Täll NWO:lla mää tarkotan sitä kuuluisaa Pohjois-dakotan painioopperaa eli North-dakota Wrestling Opera! Eksää oo kuullu siitä?)
Joka tapauksessa. Tilanne on hyvin yksinkertainen: Pörssi on oma kuplansa. Sillä ei ole enään mitä tekemistä reaalitalouden kannalta. Reaalitalouden kannalta... me olemme kertakaikkiaan kusessa. Tai no riippuu siitä onko neofeodalismi "pop" vai ei?

Tuli sota tai ei. Maailma ei ole tuhoutumassa, vaan yhteyskuntajärjestelmämme on muuttumassa. Se on degeneroitumassa. Eikä yksikään harhaanjohtajistamme ole vastustamassa tätä. Päinvastoin!
(Vai löytyykö sieltä pari kapinallista?)

Meillä oli kapitalismi, josta vaivihkaa siirryimme Toverikapitalismiin, josta luontevasti olemme siirtymässä Neofeodalismiin.

Miksi Lama tulee syvenemään entisestään.
1. Raha, joka on lainattu ja kulutettu eteenpäin ei enää palaudu palkkoina kiertoon.
2. Raha, joka on lainattu ja kulutettu eteenpäin, on "tunneloitu" osakemarkkinoille ja veroparatiiseihin.
3. Edellä mainituista johtuen kierrossa oleva rahamäärä supistuu yksityisen/yritysten/kuntien/jne lainanhoidon (velanmaksu) takia.
4. Kaiken tuotettavan tavaran/palvelun hinta nousee pilviin.
Kolme syytä:
- Keinottelu raaka-aine markkinoilla (tänne "osakerahakin" tulee menemään kunhan "sijoittajat" tajuavat ettei reaalitaloudessa ole muuta kuin velkaa).
- Palkkojen aleneminen = verotulojen aleneminen = verojen nosto/subventoimisen väheneminen = kalliimmat tuotteet.
- Palkkojen aleneminen = vähemmän kulutusta = vähemmän rahaa yritykseen, jonka on pakko nostaa hintoja kasvaneen verotaakan/alenevan subvention takia. Velkaantuneiden yritysten hinnat tulevat nousemaan vieläkin korkeammalle, koska em. asiat kirjaimellisesti rampauttavat sen velanhoitokyvyn.
5. Työttömyys kirjaimellisesti ryöpsähtää silmille.
Kierrossa olevan rahamäärän supistumien = palkkojen aleneminen = ostovoiman aleneminen = vähemmän kulutusta = konkurssi = työttömyyttä yksityisellä sektorilla = vähemmän veroja = työttömyyttä julkisella sektorilla...
6. Koska kuluttajalla ei ole töitä, eivät pankit lainaa rahaa. Ja kun pankit eivät lainaa rahaa koko velkapyramidiponzi kuivuu kokoon, joka tarkoittaa niiden (pankkien) konkurssia. Kaikki kierrossa oleva "irtoraha” palaa takaisin pankkeihin. Pois lukien niiden rahat joilla on jo vtusti sitä ennestään.

Mitä siis on odotettavissa?
- Esim. kullan hinta nousee 3000$
- Kun konkurssiaalto on (jotakuinkin) ohi jokaikinen pankki on kansallistettu. Niitä syytetään kaiken näköisistä asioista, vaikka ne ovatkin toimineet "pelisääntöjen" mukaisesti. Tällä kertaa kansallistamisessa ei todellakaan ole tarkoituksena korjata mitään, vaan saada pankkien kartellimonopoli keskushallinnon (mikälie?) rautaiseen otteeseen.
- Kun raha alkaa siirtymään osakemarkkinoilta pois suurimmalle osalle jää myy-kortti käteen.
- Raaka-aine markkinoiden "ylikuumeneminen" aiheuttaa (kulutus)tuotannon pysähtymisen, joka loppujen lopuksi aiheuttaa talouden nollautumisen uudelle tasolleen.
- Korkojen raju nousu.

Kaikki tämä tarkoittaa keskipitkällä aikavälillä ~40-60% rakenteellista työttömyyttä (EU/USA).

Meillä oli kapitalismi, josta vaivihkaa siirryimme Toverikapitalismiin, josta luontevasti olemme siirtymässä Neofeodalismiin.
Kaikki tämä vain sen takia, koska raha "syntyy" tyhjästä velkana. Lainan myöntää yksityiset voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt, jotka keräävät voittonsa koroista, jotka sinä maksat joko omastasi tai toisen lainaamasta rahasta.

Yksityinen osakeyhtiö kusee hommansa ja valtio (yhteisö, jonka jäsen olet) tulee apuun kaivaen rahat sinun lompakostasi.

Kansalaisen näkökulmasta ajateltuna Icesaven talletusten takaaminen on täysin järjetöntä.
Siksi sille pitääkin sanoa ei (niin kuin he sanoivatkin).
Eihän niiden takaaminen käy järkeenkään. Mieti!
Yksityinen osakeyhtiö kusee hommansa ja valtio (yhteisö, jonka jäsen olet) tulee apuun kaivaen rahat sinun lompakostasi.
(Hetkinen! Samoinhan kävi Suomessakin! Ja tulee muuten käymään uudestaan.)
Toisaalta taas Hollannille ja Englannille "saatavat" ovat pennejä. Mutta Islannin kansalle velkataakka olisi valtava. Tätähän tuolla haetaan, ei muuta.
Kuitenkin olettaisin, ettei tästä "niskuroinnista” tule juurikaan sanktioita, sillä Icesave "hässäkkä" on loppujen lopuksi vain sotakorvauksien keräämistä ja siihen on olemassa toisiakin kanavia.
Kyllä. Luit oikein: sotakorvauksien keräämistä.
Islanti valloitettiin. Troijan hevosena käytettiin pankkeja. Täsmälleen sama homma kävi Suomellekin 1990-luvulla. Työkalut olivat hieman erilaiset, mutta Troijan hevonen oli sama niin kuin lopputuloskin: Pelastus löytyy EU:sta (problem -> Reaction -> Solution).
Mutta mutta.
Tarkistetaanpas mistä Islannin raha tulee: Central bank websites
Listalta löytyy Islannin keskuspankki (yllätys yllätys).
Tarkoittaa sitä, että heillä(kin) on käytössä samankaltainen velkaan perustuva järjestelmä kuin meillä.
Tämä järjestelmä on kuvattu tässä File:Modern Money Mechanics.pdf - Wikisource ja tässä Fractional-reserve banking - Wikipedia, the free encyclopedia
Suomeksi ja lyhyesti: raha "syntyy" vain velkana. Korot maksetaan joko omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Kaiken lisäksi (ilmeisesti) Islannin valuutta on kelluvaa sorttia.
Islantilaisten kannalta tämä tarkoittaa tätä:
Ennen kuin Islantilaiset voivat ostaa mitään heidän on otettava lainaa omasta pankistaan. Tämän jälkeen Islantilaisen täytyy lyödä tiskiin melkein 900 Islannin kruunua ostaakseen euroalueelta 5€ arvosta jauhelihaa. Ja mitä enemmän he lainaavat pankeistaan, sitä enemmän heidän täytyy laittaa tiskiin kruunuja.
Islantilaiset ovat bankstereiden armoilla (mitä kaikkea muuta jännää BIS:n takaa löytyykään?).
Heidän ikioma keskuspankkinsa on se, joka heidät loppujen lopuksi petti ja tulee pettämään uudestaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että heidän on pakko siirtyä euroon, ja ottaa IMF:n laina tai he kuolevat nälkään.
Toisaalta taas mikään ei ole ärsyttävämpää kuin omavarainen kansakunta.
Kuka tietää? Ovatko Islantilaiset omavaraisia? Hä?
Jos he riittävässä määrin ovat (ruoka/energia), niin silloin he voivat näyttää EU/IMF/BIS... hitto! Kaikille kirjainhirviölle vtun pitkää keskisormea ja tehdä just niin kuin he itse haluavat. Tämä se vasta herkkua olisikin…

Velkapyramidiponzijärjestelmä

Tämä velkapyramidiponzijärjestelmä, joka meillä/ruotsalaisilla/englantilaisilla/ameriikkalaisilla/jne on, on satoja vuosia vanha keksintö.
Se toimii FIAT-rahalla, kirjanpitorahalla, kulta tai vaikka rikkakannalla.
Valtion joka käyttää tätä järjestelmää, tarvitsee täyttää vain yksi sääntö: Vie tavaraa ja vie sitä niin maan hevletisti. Toimiakseen velkapyramidiponzijärjestelmä (luottoekspansio/luotonlaajennus/fraktioanaalinen pankkijärjestelmä) tarvitsee "velatonta rahaa".  Tätä saadaan vain ja ainoastaan toisista valtioista (tai valuutta-alueista).
Velkapyramidiponzijärjestelmää järjestelmää voidaan muokata toimimaan usealla eri tavalla. Pienikin "tuunaus" järjestelmään aiheuttaa aika mielenkiintoisia asioita.
- Mitä enemmän pankit kuluttavat korkoina maksettua rahaa kiertoon, sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
- Mitä tasaisemmin tuloerot jakaantuvat, sitä suurempi ostovoima on suurimmalla osalla väestöä, sitä vähemmän rahaa tarvitsee lainata ja sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
- Mitä vähemmän paikallinen valuutta "valuu" rajojen ulkopuolelle, sitä enemmän rahaa on kierrossa. Ja sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
Huomaatko? Jokainen muokkaus aiheuttaa talouteen erittäin mielenkiintoisia asioita. Mutta mitä tapahtuu jos:
- yli 150 maata implementoi samankaltaisen velkapyramidiponzijärjestelmän?
- kaikki yrittävät viedä tavaraa muita halvemmalla?
- pankit eivät kuluta uudelleen kiertoon kuin murto-osan maksetuista koroista?
- tuloerot repeävät, eli kuluttajalle (massalle) ei jää juuri mitään kuluttamiseen?
- valuuttaa saa vapaasti viedä mihin/minne tahansa?
- Tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa yritetään maksaa planeettamme rajallisilla resursseilla?
- offshoring (Offshoring ? Wikipedia) tukkii "velattoman rahan" virran?
Koko velkapyramidiponzijärjestelmä hajoaa. Se ei voi toimia. Mahdotonta.
Se toimii "höyryillä" siihen pisteeseen asti, kunnes lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta. Sitten se kaatuu mahdottomuuteensa. Otetaan huono esimerkki: Taisi olla Steven Keen joka laski, että vuonna 2014 (muistaakseni) Kalifornian budjetista 50% on pelkkiä lainanhoitokuluja (yli 40 muuta osavaltiota tulee perässä). EUvostoliitto tekee hartiavoimin työtä päästääkseen samaan.

Great Depression oli piknikki verrattuna siihen, mitä on tulossa.

Tiukka taloudellinen "käkkäri" pysähdys?

China Raises Banks? Reserve Ratio to Cool Economy (Update3) - Bloomberg.com
China unexpectedly raised the proportion of deposits that banks must set aside as reserves to cool the world’s fastest-growing major economy as a credit boom threatens to stoke inflation and create asset bubbles.
Reserve requirements will increase by 50 basis points starting Jan. 18
Aika pieni nosto verrattuna siihen minkälaisen kuplan Kiinan pankit ja keskuspankki ovat puhaltaneet.
Ensin ukkelit tulostavat tyhjästä miljardeja Yuaneita (vai oliko ne Renminbejä?) ja lainaavat sen eteenpäin (korolla tietenkin!).
Koska korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen lainaamasta rahasta, niin velkaantumisen pitää pysyä samana, tai vähintäänkin kasvaa, ettei velkapyramidiponzi aiheuta ikäviä seurauksia taloudelle. Vakavaraisuusvaatimuksen nosto aiheuttaa lainahanojen sulkeutumisen (kokonaan tai osittain).
Huomion arvoinen asia on se, ettei Kiinan vientitulot todellakaan jakaannu tasaisesti. Eli "velatonta rahaa" saavat vain harvat ja valitut.
Nyt jos-ja-kun lainahanoja kiristetään ja tyhjästä luodun rahan saatavuutta kiristetään, niin mitähän voisi olla tulossa? Tiukka taloudellinen "käkkäri" pysähdys?
Olettaisin, että nostoja tulee vielä lisää.

Mitä enemmän tätä miettii:
EKP toimii keskuspankkina Euroopan yhteisen rahan – euron – käyttöalueella. Sen tärkein tehtävä on ylläpitää euron ostovoimaa ja siten hintavakautta euroalueella.
 Sitä naurettavammaksi tämä väite käy. Sama homma Kiinassa ja yli 150 maassa.

Ihmeenomainen kurssinousu antaa muhahtavan poistumishinnan.

Insider Selling Outpaces Buying By 24 Times In Last Week
Insiders are selling into the neverending rally, as domestic mutual funds have no equity inflows, yet stocks somehow  miraculously keep rising, providing yet more attractive exit price points for directors and insiders. In the past week  insiders bought $18 million worth of stock and sold $419 million. There is no way to spin this data. There were no  notable buyers...
Eli sisäpiiriläiset myyvät osakkeita päämärkänä ja samaan aikaan ihmeenomainen kurssinousu antaa heille  muhahtavan poistumishinnan.
Siirtyminen pois osakemarkkinoilta raaka-aineisiin on siis ollut jo käynnissä pitkän aikaa (toisin kuin kani luuli).
Nyt tulee mieleen kaksi kysymystä: mistä raha (kurssinousun ylläpitämiseen) tulee ja kauanko rahahanat ovat auki?
Mielestäni raha kurssinousun ylläpitämiseen tulee kahdesta lähteestä Plunge Protection Team ja high frequency trading ohjelmista.
Kauanko rahahanat ovat auki onkin sitten ihan toinen juttu. Mutta efekti jota tällä hommalla haetaan, on selvä.
Kun osakemarkkinat lähtevät syöksyyn ns. sijoittajat alkavat siirtämään rahojaan raaka-aineisiin. Tämä aiheuttaa raaka-aineiden hintojen nousemisen, joka aiheuttaa ameriikan ja euvostoliiton teollisuuden pysähtymisen (karmee raaka-aine hintojen nousu).
Lasketaanpas. Edellinen plus tämä



plus tämä
Kysymys valtionvarainministerille
Basel II sopimuksessa pankkien kassavarannon osuudeksi määriteltiin valtioille lainattaessa pyöreät 0%, ilmeisesti sillä  logiikalla, että valtiot pystyvät kyllä aina 100% varmuudella keräämään ne rahat kansalaisiltaan.
(Olettaen, että BASEL II kohta on totta).
On yhtä kuin kuusitoista, joka tarkoittaa tätä:
The new road to serfdom is when the financial industry knocks the government out of the picture and centralizes planning  in the hands of the banks.
- Michael Hudson
Suomeksi väännettynä: Euroopassa jokaikinen valtio on 110% täysin riippuvaisia yksityisten pankkien myöntämistä  lainoista, joka tarkoittaa sitä että ne voivat ja kykenevät päättämään siitä, mitä valtio tekee ja ei tee.
Nyt-jos-ja-kun nEUvostoliitto seuraa ameriikan viitoittamaa mallia eli pankit eivät myönnä lainaa pienyrityksille (tai myöntävät, mutta hevletin isolla korolla). Tulemme näkemään historian mahtavimman ja suurimman taloudellisen ja teollisen keskittymän syntymisen.

European Union the new Soviet Union
- Mihail Gorbatšov
Aah...