Palataan.

Herra Kanin käpälään sattui vähän aikaa sitten kirja nimeltään Kansantalous.

Tämän kirjan ovat kirjoittaneet  Suomen yrittäjien pääekonomisti Timo Lindblom sekä Lauera-ammattikorkeakoulun kansantaloustieteen lehtori Juhani Kettunen.

Tämä kirja on luotu erityisesti ammattikorkeakoulujen tarpeisiin. Ja se esittelee kansantalouden perusteoriat, ilmiöt ja käsitteet ymmärrettävästi ja selkeästi.

Herra Kani ei jaksa, eikä kykene kommentoimaan kyseisen kirjan totaalisia idioottimaisuuksia. Mm. kilpailu kasvattaa voittoja, tai sitä että lama johtuu ylikysynnästä, jonka seurauksena palkat ja hinnat riistäytyvät käsistä.

Mutta yhtä asiaa Herra Kani kommentoi. Ja se tulee tässä. Se alkaa sivulta 149

Pankkien luotonantoa rajoittavat niiden vakavaraisuudelle ja maksuvalmiudelle asetetut vaatimukset. Pelkistetysti ilmaisten pankeilla täytyy olla 8 euroa omia pääomia jokaista luotoksi myönnettyä 100 euroa kohti. Vakavaraisuus lasketan omien pääomien ja luottojen suhteena, ja lakisääteisenä vähimmäistasona on siis 8 prosentin vakavaraisuus.
...
Pankkien rahanluomisprosessia voidaan kuvata keskuspankkitalletusten avulla. Jos keskuspankkiin talletettavien varojen osuus eli pankkien vähimmäisvarantovelvoite on esimerkiksi 5 prosenttia asiakkaiden talletuksista, voivat pankit myydä uusiksi luotoiksi aina 95 miljoonaa euroa jokaista asiakkaidensa tallettamaa 100 miljoonaa euroa kohti.
...
Jos alkuperäisten talletusten lisäys oli 100 miljoonaa, myönnettiin siitä uusia luottoja 95 miljoonan euron arvosta, ja tämä summa palautuu pankkeihin. Viiden prosentin vähimmäisvarantovelvoitteen jälkeen pankeilla on 90.25 miljoonaa euroa myönnettävissä uusiksi luotoiksi. Nämäkin luotot palautuvat uusina talletuksina pankkeihin ja lisäävät luotonantomahdollisuuksia. Näin pankit luovat rahaa.
...

Pysähdy hetkeksi. Vedä syvään henkeä. Jos et ymmärtänyt mitä juuri luit. Lue se uudestaan.

On nimittäin äärimmäisen tärkeää, että muodostat mielipiteesi tästä asiasta n.y.t - tässä vaiheessa.

Valmis? Valmis.

Suomen yrittäjien pääekonomisti Timo Lindblom sekä Lauera-ammattikorkeakoulun kansantaloustieteen lehtori Juhani Kettunen kuvasivat juuri pankkien pyörittämän velkapyramidiponzihuijauksen.

Se oli sitten siinä. Tämä oli sitten tässä. Nimittäin jos tämän tason ukkelit eivät "näe" sitä, niin mitään toivoa ei ole.

Palataan.

Loistavaa!

Palkkaa ei kohta saa maksaa käteen

Harmaan talouden työryhmä ehdottaa, ettei rakennusalalla ja majoitus- ja ravitsemisalalla saisi enää maksaa palkkaa käteisenä.
...

Kuuleko Kani jonkun pankinjohtajan hierovan käsiään yhteen ja sanovan: Excellent.

Se nousee, jos se ei laske.

Fed to Name Banks That Borrowed From Discount Window

...
Today, the Fed is set to disclose which banks borrowed from its discount window during the darkest moments of the 2008-09 financial crisis.
...

Huono Suomennos:

...
Tänään, ameriikan ihmemaan keskuspankki (FED) tulee paljastamaan mitkä pankit lainasivat rahaa (diskonttoikkuna) alennuksella finanssikriisin pimeimpänä hetkenä vuosien 2008-09 välisenä aikana.
...

Herra Kani oli 100% varma, että kun-ja-jos FED joutuu kirjansa ja arkistonsa avaamaan koko helvetti repeää.

Ei enää.

Tosin tässä on mahdollisuudet täysin käsittämättömään paskamyrskyyn.

Nyt Kani kuulostaa samalta kuin anaallystit: Se nousee, jos se ei laske.

Mikä onkaan euvostoliiton rahoitusvakausvälineen (ERVV) ja euvostoliiton rahoituksenvakautusmekanismin (ERVM) tarkoitus?

Synkkä VM: velkajärjestelyä seuraisi "ennennäkemätön pankkikriisi"

...
Suomen valtiovarainministeriö kuitenkin pitää tällaisen ratkaisun seurauksia potentiaalisesti katastrofaalisina. Ministeriö valottaa näkemyksiään uudessa tiedotusmateriaalissa, joilla se yrittää valistaa suomalaisia Suomen sitoutumuksista ja EU:n vakausjärjestelyistä.
...

Ahaa. Nooh. Mitäs tässä tiedotusmateriaalissa oikein sanotaan? EU:n VAKAUSJÄRJESTELYT JA SUOMI - mitä, miksi ja millä osuudella? (PDF)

...
Eurooppa-neuvosto on päättänyt lisätä seuraavan kohdan EU:n perussopimuksen 136 artiklaan:

"Jäsenvaltiot, joiden rahayksikkö on euro, voivat perustaa vakausmekanismin, joka aktivoidaan, jos se on välttämätöntä koko euroalueen vakauden  turvaamiseksi. Mahdollisen pyydetyn rahoitustuen myöntämiselle mekanismin puitteissa asetetaan tiukat ehdot."

...

Ok. Mutta miksi?

...
Voidaan kysyä, mitä nämä konservatiiviset sijoittajat tekisivät, jos heille yhtäkkiä kerrottaisiin, että he menettävätkin suuren osan pääomastaan esimerkiksi Kreikassa? Suurella todennäköisyydellä he haluaisivat heti varmistua siitä, että sama ei toistu minkään muun sijoituksen kohdalla ja arvioisivat koko sijoitussalkkunsa uudelleen tältä pohjalta.
...
Tällaisen skenaarion seurauksena kaikkien euromaiden pl. Saksan lainanhoitokulut kohoaisivat merkittävästi ja joidenkin maiden kyky nostaa rahoitusta markkinoilta katoaisi kokonaan. Nämä maat ajautuisivat nopeasti samalla tavalla ulkoisen avun varaan kuin Kreikka ja Irlanti nyt, tukilainan tai -takauksen antamiseen kykeneviä maita olisi vain paljon vähemmän jäljellä. Samanaikaisesti koko Euroopan laajuinen pankkijärjestelmä olisi kaaostilanteessa kaikkien rahoitusmarkkinoilla toimivien tahojen pyrkiessä samanaikaisesti minimoimaan mahdolliset tappionsa.
...
Seurauksena olisi tällöin mittasuhteiltaan ennennäkemätön pankkikriisi Euroopassa, minkä välittömänä ja väistämättömänä seurauksena olisi myös talous- ja työllisyyskriisi kaikissa EU-maissa. Kokemus on osoittanut, että vakava pankkikriisi johtaa aina myös taloudelliseen lamaan pankkien luotonannon ja riskinsietokyvyn romahtaessa.
...

Ja siinä se on. Vastaus siihen, mikä onkaan euvostoliiton rahoitusvakausvälineen (ERVV) ja euvostoliiton rahoituksenvakautusmekanismin (ERVM) tarkoitus: pankkien, eläkeyhtiöiden ja sun muiden "sijoittajien" pelastaminen.

Tuota noin...

Nyt on pieni alustus on paikallaan.
Reaalitalous käytännöllisesti katsoen pyörii niin, että joku menee pankkiin, ottaa lainaa ja kuluttaa sen eteenpäin. Rautalangasta väännettynä: Velka = Ostovoima = Työpaikka. Eli ihmiset työllistävät toinen toisensa lainaamalla pankista rahaa ja kuluttamalla sen kiertoon. (Tästä rahasta ns. kapitalistit, "sijoittajat" ja sun muut "koroilla eläjät" iilimadon tavoin imevät kukkaronsa täyteen... tosin se ei voi koskaan olla täynnä.)

Pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta. Tämä ilmenee niin, että korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ne jotka ovat ottaneet lainaa eilen ja tänään ovat velan takaisin maksamisessa täysin riippuvaisia niistä jotka ottavat velkaa huomenna.

Velkaa voidaan ottaa täsmälleen niin paljon kunnes lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen jäävästä rahasta.
Olipas hieno alustus.
Eteenpäin!

Herra Katainen, Herra Viinanen, Herra Obama ja lukemattomat muut harhaanjohtajat ovat sanoneet hyvin selkeästi, että kun pankkeja pääomitetaan eurolla (tai dollarilla) niin se tulee takaisin talouteen kymmeninä euroina (tai dollareina) yritysten ja talouksien luotottamisen kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että pankit pelastetaan keinolla millä hyvänsä, koska muun talouden toiminallisuus on 100% riipuvainen pankkien myöntämistä lainoista (ja tottahan tämän on!)

Näin ollen valtioiden, kuntien, yritysten, yksityisten jne. nykyistä velkataakkaa ei edes yritetäkään helpottaa saatikka nollata. Ja niinpä reaalitaloudella on täsmälleen kaksi vaihtoehtoa: julmasti lisää velkaa tai lama. Valitettavasti molempien vaihtoehtojen lopputuloksena on hirvittävä konkurssiaalto.

Tahtoo vain sanoa, että tämä abysmaalisen jälkijättöinen idea, jossa velkaan perustuvaa rahajärjestelmää pyritään pitämään talouden moottorina, tulee ajamaan ameriikan ihmemaan ja koko euvostoliiton alueen lamaan joka saa Suuren laman näyttämään piknikiltä.

Tästä tulee eeppistä epäonnistumista legendaarisilla mittasuhteilla. Mutta ainakin meille jää hevletin hienot pankit.

:)

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Jussi Pesonen

Hyvinvointi on ansaittava

"Suomi on elänyt ennen näkemättömän taloudellisen hyvinvoinnin aikaa. Vaurauden kasvu näillä leveysasteilla, tässä ilmastossa ja kaukana markkinoista, on edellyttänyt kovaa työtä."

Facepalm palkintoa ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Palkinnon saajan täytyy todella ansiokkaasti tehdä tai sanoa jotain niin käsittämätöntä, ettei sen kommentointiin enää sanat riitä.

Mutta nyt on kommentoitava. Ihan pakko!

 

Yli 150 maassa ei ole olemassa työnantajaa, joka voi tulostaa rahaa työtä vastaan. Näin ollen työstä ei saa rahaa, vaan jonkun ottamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa, jota käytetään kuin se olisi rahaa. Pankista saa lainaa, jota käytetään kuin rahaa. Ja niinpä kaikki tämä "hyvinvointi" ja "vauraus" on palautettava takaisin pankkiin. Vieläpä korkojen kera!

JEAN-LUC!

Nii-in.

Barack "I'd kill for a peace prize" Obama

...
America's first black president now invades Africa.
...

Huono Suomennos.

...
Ameriikan ihmemaan ensimmäinen musta Presidentti hyökkää Afrikkaan....

Nii-in. Libya tosiaan sijaitsee Pohjois-Afrikassa.

Anteeksi mitä?

Libyan Rebel Council Forms Oil Company to Replace Qaddafi’s

...
The Council also said it “designated the Central Bank of Benghazi as a monetary authority competent in monetary policies in Libya and the appointment of a governor to the Central Bank of Libya, with a temporary headquarters in Benghazi.” ...

Huono Suomennos:

...
Neuvosto totesi myös, että se "määritteli Bengasin keskuspankin monetaariseksi auktoriteetiksi ja on toimivaltainen Libyan rahapolitiikassa sekä virkaan nimitti Libyan keskuspankin kuvernörin, jonka väliaikainen toimipaikka on Bengasi".
...

Anteeksi mitä?

Libyan kapinalliset perustivat keskuspankin! Mistä lähtien kapinalliset ovat perustaneet keskuspankkeja?

Mihin ihmeeseen se foliohattu meni...

EDIT:
Samasta aiheesta: Wow That Was Fast! Libyan Rebels Have Already Established A New Central Bank Of Libya

...
What a skilled bunch of rebels - they can fight a war during the day and draw up a new central bank and a new national oil company at night without any outside help whatsoever.  If only the rest of us were so versatile!
...

Huono Suomennos:

...
Voi kuinka taitava porukka kapinallisia - päivisin he taistelevat sodassa ja iltaehtoona he rakentelevat uuden keskuspankin ja kansallisen öljy-yhtiön, ja ilman minkäänlaista ulkopuolista apua. Voi jospa me muutkin olisimme noin monipuolisia!
...

Vanha keskuspankki on 100% valtion omistama, eli siis Herra Gadhafi hallinnassa. Kuka onkaan se, joka hallitsee uutta keskuspankkia?

Hetkinen...

Budjettitalkoot 2011

Tervetuloa budjettitalkoisiin!

Budjettitalkoot on helppo ja hauska tapa tutustua valtion tuloihin ja menoihin. Voit luoda ja tallentaa oman budjettiehdotuksesi ja kertoa muillekin kuinka hoitaisit valtion taloutta ja budjettitasapainoa.
...

Nyt kaikki innolla menoja leikkaamaan. Meidän on pelastettava hyvinvointivaltio leikkaamalla ja säästämällä.

Hetkinen...

:)

[NO COMMENT]

European Banks Challenged by Basel III Versus Solvency II

Basel III’s liquidity rules mean European banks may need to raise as much as 2.3 trillion euros ($3.2 trillion) in long-term funding, ...

Huono Suomennos:

Basel III likvideetti säännöt tarkoittavat sitä, että euvostoliiton pankkien on kerättävä jopa 2.3 biljoonan euron (3.2 biljoonaa dollaria) pitkäaikaista rahoitusta, ...

Ei mitään!

Anti-cuts march draws hundreds of thousands as police battle rioters

More than a quarter of a million people have marched through central London to deliver a powerful message about the government's cuts in public spending.
...

Huono Suomennos:

Yli neljännesmiljoona ihmistä marssi Lontoon keskustan läpi välittäen vahvan viestin hallituksen leikkauksista julkisiin menoihin.
...

Samasta aiheesta: Cuts protest violence: 149 people charged

...
Unofficial estimates put the numbers taking part in the earlier protest at nearly 500,000,
...

Huono Suomennos:

...
Epävirallisen arvion mukaan protestiin otti osaa lähes 500.000,...

Tämä kuva kertoo protestin syyn (löytyi jostain täältä).

Eli 710 miljardin punnan budjetista 122 miljardia on velkaa (50 miljardia pelkkiin koroihin! Huh huh.) ja tätä vajetta hallitus haluaa paikata mm. nostamalla veroja sekä leikkaamalla julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja ja määriä.

Huomaatko jotain ällistyttävää?
Protesti järjestettiin leikkauksia vastaan. Ei sitä vastaan, miksi valtion täytyy ottaa velkaa pyörittääkseen toimintojaan. He mesoavat asian vierestä. Ja mitä saadaan aikaiseksi kun mesotaan asian vierestä?

Kaikki yhdessä ja yhteen ääneen: Ei mitään!

Hienoa hyvä. Kiitoksia.

Ainiin. Melkein unohtui.
Tämä viesti on niille, jotka vasta ovat kaivautuneet Kaninkoloon.

Valtion (yhteisö, jonka jäsen olet) ei tarvitse lainata penninlatia yhtään mistään. Se voi tulostaa itse omat rahansa ja kuluttaa ne kiertoon esimerkiksi näin.

Valtio (yhteisö, jonka jäsen olet) ostaa kansalaisilta niitä palveluita, joita he (kansalaiset) haluavat sen (valtion) tuottavan.

Ja tämä tarkoittaa sitä, että 90% veroista on 100% turhia.

Lainaas mulle kilo happee.

Kiitoksia Paljastetaan rahan valhe!.

Consequences of Fractional Reserve Banking 1) Monopoly on the Supply of Money.mov
Consequences of Fractional Reserve Banking 2) - Poverty - Debt is not a choice
Consequences of Fractional Reserve Banking 3) Redistribution of Wealth and Income
Consequences of Fractional Reserve Banking 4) Control over the use of money

Mielenkiintoinen pointti.
Olet varmaan useassa paikassa lukenut seuraavan kaltaisia lausahduksia:

"Olemme eläneet yli varojemme."
"Kreikan huono talous laittaa koko muunkin Euroopan talouden kuralle."
"Velkariippuvuus ulkomaille on pahin täydellisen itsenäisyytemme uhka."
"Olemme velkariippuvaisia"
"Velanottoa halutaan vähentää."

Nämä ajatukset kumpuavat tietämättömyydestä sitä kohtaan, että koko rahajärjestelmämme on täysin riippuvainen velkaantumisesta. Eli

ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). 

tai toisin sanoen

Rahan kierto alkaa vasta sen jälkeen, kun joku on mennyt pankkiin ja lainannut sen sieltä.

Yksinkertaistettuna: Rahaa ei yksinkertaisesti voi syntyä ilman, että pankkien velat kasvavat. Ja niinpä taloutemme on 100% riippuvainen velkaantumisesta.  Näin ollen tietämättömät sanovatkin:

"Hengitämme liikaa."
"Kreikkalaiset ovat kuluttaneet niin paljon happea, että koko muu eurooppa tukehtuu."
"Riippuvuutemme hapesta on pahin uhka itsenäisyydelle."
"Olemme riippuvaisia hapesta."
"Hengittämistä halutaan vähentää."

Velka on taloutemme happi.

"Moroo. lainaas mulle kilo happee."
"Ole hyvä, mutta sinun täytyy palauttaa tämä kilo sitten takaisin. Ja tietenkin parisaataa grammaa lisähappea korkoina."
"Hä! Mut' teil' o monopoli hapen tuottamiseen. Mistä mä nuo korot saan?
"Ei ole meidän ongelma. Haluatko happesi vai tukehdutko?"
"No vuittu. Anna tänne."

EDIT:

Aika hyvä. 

Tämä "Velkariippuvuus ulkomaille on pahin täydellisen itsenäisyytemme uhka." tuli vahingossa lainattua Perussuomalaisten puolueohjelmasta vuodelta 1995.

Re-re-re-post!

Kansliapäällikkö: Ministeriöiden siilot pönöttävät kohti taivasta

...
- Muuten ministeriöt ovat hyvin itsenäisiä ja toteuttavat omaa politiikkaansa neljän vuoden välein lukkoon lyötävän hallitusohjelman puitteissa, Pursiainen jatkaa.
...

Mielenkiintoista.
Vilkaistaanpas nykyistä hallitusohjelmaa.

Hallituksenmuodostaja Mari Kiviniemen johdolla lauantaina 19. kesäkuuta käydyt hallitusohjelmaneuvottelut on saatu päätökseen.
...
Neuvottelutulos hallitusohjelmasta 19.6.2010

Hallitus ohjelma on täynnä mauahtavaa uuskieltä. Esimerkiksi:

Suomen talouden tulevaisuuden haasteita ovat globaalin talouden edellyttämät uudistukset,

=  työvoimakustannusten alentaminen kilpailukykyiseksi Kiinalaisten tai muiden vastaavien halpatuotantomaiden kanssa.

Suomi on elvyttänyt onnistuneesti kotimarkkinoita pitäen yllä kuluttajain luottamusta.

= Ottanut velkaa, kuluttanut sen eteenpäin ja näin ylläpitänyt velkapyramidiponzia.

Rahoitusmarkkinoiden vakauttamiseksi Euroopan unionin alueella tehdyt ja kansallisesti
voimaan saatetut päätökset ovat perusta kestävälle talouskasvulle.

= Luottoluokitusyhtiöiden mielistely kansalaisten sekä demokratian kustannuksella ainoana tarkoituksena se, etteivät ne (luottoluokitusyhtiöt) laske Suomen luottoluokitusta.

Suomi tukee komission työtä kansainvälisten rahoitusmarkkinalainsäädännön aikaansaamiseksi.

=  Suomi tukee uuden maailman järjestyksen ja uuden valuutan luomista.

Hallitus laatii kahdelle tulevalle vaalikaudelle ulottuvan suunnitelman julkisen talouden
vakauttamiseksi ja kestävyysvajeen umpeen kuromiseksi saatuaan käyttöönsä kolmikantaisesti tehtävän Kestävän talouskasvun ja työllisyyden -ohjelman valmistelun tulokset.

= Seuraavissa vaaleissa luvatut vero, eläke, työ tai mitkään muutkaan lupaukset, jotka liittyvät talouteen ja/tai julkiseen sektoriin, ovat valhetta.

Julkisen velan osuus bruttokansantuotteesta vakautetaan alle 60 prosentin tasolle.

= Velalle ja velkaantumiselle ei aiota oikeasti tehdä mitään sellaista, joka voisi kasvattaa Suomen kilpailukykyä. Velka on ensimmäinen ja viimeinen este (globaalille) kilpailukyvylle.

Suomen selviytymisen elementit ovat kasvun rakentaminen, tuottavuuden nostaminen,
työurien pidentäminen ja työtä lisäävät uudistukset, verotuksen rakenteellinen uudistaminen verotulojen lisäämiseksi sekä menokuri.

= Koska taloutemme pyörii 100% velalla, eli velka = ostovoima = työpaikka, hallitus (seuraavan kahden vaalikauden aikana) ei tule tekemään mitään taloudellisen kasvun eteen, vaan tukee ja jatkaa yhteiskuntamme degeneroitumista Neofeodaaliseksi.

Selviytymisen uraa rakennetaan vaiheittain ja suunnitelmallisesti, äkkiliikkeitä välttäen, kasvua ja yhteiskunnan eheyttä tukien. 

= Graduaalinen muutos Neofeodalismiin. Yhtäkkinen pudotus kaoottiseen yhteiskuntaan, jossa julkisiapalveluita ei ole olemassa muille kuin rikkaille saattaisi herättää vastarintaa kansalaisissa.

Ja se vain jatkuu, ja jatkuu. Koko hallitusohjelma on täynnä uusliberaalia uuskieltä.

Mutta, mutta.

Kansliapäällikkö Herra Pursiainen väitti juuri, että uusliberaalit ajatukset ja toimenpidemallit, jotka degeneroivat yhteiskuntamme Neofeodaaliseksi, tulevat hallitukselta itseltään.

Herra Kanilla on hieman vaikeuksia uskoa tätä.

Muotoillaanpas kysymys hieman tarkemmin.

EU:n stressitesteissä jopa kymmenkertainen virhe

...
Taloussanomien laskelmien mukaan Euroopan pankeilla on kolmessa riskipitoisimmassa euromaassa, Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa, yhteensä 120–150 miljardin euron luottotappioriskit.
...

Hieno juttu. Hyvä. Mutta yksi asia jäi koko jutusta puuttumaan: Miksi?

Miten on mahdollista, että kolmessa riskipitoisimmissa maassa on 120-150 miljardin euron luottotappioriskit? Anteeksi. Muotoillaanpas kysymys hieman tarkemmin.
Miten on mahdollista, etteivät Kreikkalaiset, Irlantilaiset ja Portugalilaiset kykene hoitamaan velkojaan?

Siksi, koska pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta. Korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Ja tämän takia ainoa stressitesti, joka pankeille voidaan tehdä on kysymys mistä korot maksetaan.

Velkaan perustuva talous on suunnitelmatalous

Aloitetaan.

...
Lenin stressed that "the big banks represent the potential state apparatus, which we need for putting Socialism into practice.... One State Bank with branches in every rural district, in every factory - that is already of nine-tenths of the Socialist apparatus."

According to this premise the banks had to be nationalised and merged into one Central Bank.
...

Huono Suomennos:

...
Lenin korosti, että "suuret pankit edustavat potentiaalista valtion koneistoa, jota tarvitsemme sosialismin toteuttamista varten käytännössä .... Yksi Valtion Pankki, jolla on sivuliikkeitä joka maalaiskunnassa, jokaisessa tehtaassa - se on jo yhdeksän kymmensosaa Sosialistisesta koneistosta."

Tämän edellytyksen mukaan pankit kansallistettiin ja sulautettiin yhteen keskuspankkiin.
...

Vuosien 1930 - 1987 välisenä aikana neuvostoliitossa oli vain yksi ainoa pankki. Gosbank.

Gosbank (the State Bank of the USSR) was the Soviet Union's monobank. Characteristic of command economies, monobanks combine central and commercial banking functions into a single state-owned institution. Gosbank's primary tasks were to issue cash and credit according to government directives, and to operate the payments and clearing system.
...

Huono Suomennos.

Gosbank (Neuvostoliiton Valtion Pankki?) oli Neuvostoliiton monopankki. Suunnitelmatalouksien ominaispiirre, monopankki yhdistää keskeisiä ja kaupallisia pankkitoimintafunktioita yksittäiseen valtion omistamaan instituutioon. Gosbankin ensisijaiset tehtävät olivat julkaista (tulostaa) käteistä ja luotottaa valtiollisten direktiivien mukaan, ja operoida maksuja sekä clearing-järjestelmä.
...

Jatkuu:

...
In June 1927 as a result of tighter regulation of the short-term capital movement the State Bank was vested with the responsibility of exercising immediate day-to-day control over the entire credit system, ... The State Bank was to supervise the activities of other credit institutions in compliance with government credit policy directives. Specialised banks were required to keep their spare funds in and borrow from the State Bank only and the latter was granted the right to be represented in their boards and auditing units.
...

Huono Suomennos:

...
Kesäkuussa 1927 seurauksena tiukemmasta lyhytaikaisen pääoman liikkeiden sääntelystä valtion pankki määrättiin ottamaan vastuu harjoittaa kokonaisvaltaista päivittäistä luottojärjestelmän valvontaa, ... Valtion pankin valvoi muiden luottolaitosten yhteen sopivuutta hallituksen direktiiveihin. Erikoistuneet pankit olivat velvollisia säilyttämään ylimääräisiä varojaan sekä lainaamaan valtion pankilta vain jos jälkimmäiselle myönnettiin oikeus olla edustettuna niiden hallituksissa ja tilintarkastus yksiköissä.
...

Eli neuvostoliitossa oli yksi  iso organisaatio, Gosbank, joka hoiti koko pankkijärjestelmää. Otetaanpas sitten pikakelaus yli 150 maan pankki touhuista.

BIS hallitsee keskuspankkeja. Se on "keskuspankkien keskuspankki".
Kaikki keskuspankit ovat kartellissa keskenään. Ne tekevät saumatonta yhteistyötä uskonnosta, yhteiskuntajärjestyksestä tai ihonväristä riippumatta. Keskuspankit hallitsevat paikallisia pankkeja.  Kaikki paikalliset pankit ovat kartellissa keskenään, koska niiden vakavaraisuusvaatimus on sama.
Vakavaraisuusvaatimusta nostetaan tai lasketaan BIS:n suosituksien perusteella.
Se joka hallitsee vakavaraisuusvaatimusta, hallitsee lainaamista ja näin ollen itse rahaa.
(Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.)

Loppujen lopuksi, kun kuoritaan kermavaahdot ja strösselit päältä, jää jäljelle yksi ällistyttävä ero: Neuvostoliiton ja nykyisin toimivan keskuspankkikartellin ero on siinä, että jälkimmäisessä pankkijärjestelmän ylläpito ja hoito on hajautettu yksityisille osakeyhtiöille.

Velkaan perustuva talous on suunnitelmatalous. Se on sitä riippumatta valtiomuodosta sillä rahan "syntymekanismi" perustuu lainasopimukseen, jonka ehtoihin on jokaisen taloudessa toimivan suostuttava. Tai he eivät toimi taloudessa ollenkaan.

Otetaan huono esimerkki: Kreikka. Se sai lainaa, kun sitoutui yksityistämään ja myymään valtion yrityksiä. Tällaista ei tapahtuisi "vapailla markkinoilla" (jota ei sitäkään ole olemassa).

Mitä yhteistä?

Neuvostoliitto:

Gosplan eli Neuvostoliiton valtiollinen suunnittelukomitea oli vastuussa taloussuunnittelusta.

Euvostoliitto:

Euroopan Unionin komissio tahtoo läpi toimintamallin, jossa unionin jäsenmaiden valtioiden budjetit alistetaan jatkossa EU:n hyväksyttäväksi.

Bump.

Velkatalous on harkittua pyramidihuijausta.

Romahdus vai haltuunotto?

...
Velkatalous on harkittua pyramidihuijausta. Se pysyy pystyssä ja kasvaa niin kauan kuin koron maksajia riittää, eikä niitä käytännösä enää riitäkään kuin lisävelan kautta. Velkaantuneet maat siis ottavat lisää velkaa selvitäkseen entisten velkojen koroista. Sen seurauksena velkavuori kasvaa koko ajan sen erotuksen verran, mikä jää reaalitalouden tuottavuuden korkokulujen väliin. Tämä on tuhon tie. Kuitenkin vain harvat poliitikot ovat tiedostaneet, missä mennään.
...

Kuinka osuvasti sanottu: Velkatalous on harkittua pyramidihuijausta.

Ällistyttävän hienosti kiteytetty. Hienoa!

Jean-luc, voisitko sanoa sanasen?

Oho! Anteeksi. Sori...

Hän ei tuota mitään sellaista joka vaikuttaisi "inflaation" vauhtiin.

Pääjohtaja Liikanen: Tilapäiset inflaatiopaineet eivät saa kertautua

”Rahapolitiikalla varmistetaan, että inflaatio-odotukset pysyvät tiukasti ankkuroituna ja että inflaatiopaineiden kertautuminen vältetään”, pääjohtaja Liikanen sanoi viitaten EKP:n neuvoston maaliskuiseen kokoukseen.

Euvostoliitossa inflaatiovauhti on useiden hintojen muutosvauhtien keskiarvo. Ja kun raaka-aineiden hinnat kasvavat, niin kasvaa myös "inflaatio". Tai jos tuotteiden hinnat nousevat palkkojen noston myötä, niin kasvaa myös "inflaatio".

Joten. Mitä ihmettä Herra Liikanen juuri sanoi? Aivan. Olet täysin oikeassa. Hintavakaus, johon euvostoliiton keskuspankit ovat sitoutuneet, tarkoittaa tuottavan perusduunarin palkan pitämistä mahdollisimman alhaisena.

Etkö usko?

Tällä sivustolla on taulukko jokaisesta tuotteesta ja palvelusta joiden hintojen nousu tai lasku vaikuttaa "inflaation" vauhtiin. Löydätkö sieltä Herra Liikasen palkkaa? Et muuten löydä, koska

The HICPs are economic indicators constructed to measure the changes over time in the prices of consumer goods and services acquired by households.
...

Huono Suomennos:

YKHIt ovat taloudellinen indikaattori rakennettu mittaaman muutoksia ajan kuluessa kulutustavaroiden ja palvelujen hinnoissa joita kotitaloudet hankkivat.
...

Eikä yksikään kotitalous (tietääkseni) osta palveluita suoraan Herra Liikaselta tai hänen johtamaltaan puljulta.
Tästäpä johtuen Herra Liikasen palkka on yli 20.000 euroa kuukaudessa. Hän ei tuota mitään sellaista joka vaikuttaisi "inflaation" vauhtiin.

Nalle, nalle, nalle.

Björn Wahlroos: "Kapitalisteja tarvitaan"

...
- Suomessa vaurastumisesta on tullut pahe. Kapitalisteja tarvitaan, ilman pääomasijoittajia tämä maa ei kehity mihinkään. Tarvitsemme ihmisiä, jotka tekevät fyrkkaa, myyvät yrityksiään ja sijoittavat jälleen suomalaisiin yrityksiin. Kaikki verolinjaukset sotivat tätä vastaan.
...

Nalle, nalle, nalle.

Tiedät varsin hyvin että "sijoituksien" sekä investointien voitot syntyvät käytännöllisesti katsoen siten, että joku menee pankkiin, ottaa lainaa ja kuluttaa sen kiertoon. (Pääoman kerryttämisestä puhumattakaan.)

Toisin sanoen.

Pääomasijoittajat, ns. kapitalistit tarvitsevat sitä, että ihmiset ottavat vtusti velkaa.
Suomalaiset ottivat yli 300 00 pikavippiä Kulut yli neljännes koko lainasta

...
Kotitalouksien luottokanta nousi joulukuun lopussa 104 miljardiin euroon eli 6 prosenttia suuremmaksi kuin vuotta aiemmin. Lainoista noin 79 miljardia euroa oli asunto- ja vapaa-ajan asuntoluottoja. Kulutusluottoja ja opintolainaa kotitalouksilla oli vajaat 15 miljardia euroa.
...

Tästä potista on jokaisen "sijoittajan" pesämuna tehty.

Mutta, mutta.
Tässä koko touhussa on yksi varsin ilkeä ominaisuus: Pankki luo vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman.
Huomaatko mikä tämä varsin ilkeä ominaisuus on?
Mikäli huomasit, jätä vastaus kommentteihin.

Eeppistä epäonnistumista legendaarisilla mittasuhteilla.

Kaninkolo sai ensimmäisen Trollin.

...
Ja mitä sitten ? Mikä on pointtisi ? Kani on täysin pihalla käsitteestä raha.
Rahan olemuksesta, arvosta ...
Rahalla ja velalla on rakennettu koko länsimainen yhteiskunta.
Tuo kaikki mitä on saavutetttu ei katoa, oli rahan arvo tai velkaa miten paljon tahansa.
Kanin kannattaisi matkustella hieman niin ehkä silmät avautuisivat paremmin. Tosin mielenkiinnolla kuulisin missä asiat ovat paremmin kuin länsimaissa ? Amazonin sademetsässä asuvalla heimolla jolla ei ole rahaa, vai ?
...

Aivan mahtavaa kamaa. Eeppistä epäonnistumista legendaarisilla mittasuhteilla.

Kani rakastaa Trolleja. Itse asiassa Kani rakastaa Trollia niin paljon, että jättää ihan vttuillessaan vastaamatta.
(kuiskaa) Tiedämme molemmat, että Trollit pystyvät parempaan. Huomattavasti parempaan.

Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti.

Työttömiä oli 221 000 helmikuussa

Työttömyys supistui helmikuussa tammikuun tavoin vuotta aikaisemmasta. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli helmikuussa työttömiä 221 000 , mikä on 21 000 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Työttömyysaste laski 8,4 prosenttiin vuodentakaisesta 9,2 prosentista. Laskua kertyi siis 0,8 prosenttiyksikköä.
...

Olisikohan näin?

Työllisyyskatsaus, Helmikuu 2011

Helmikuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 491 900,

Työvoima sukupuolen ja iän mukaan 2010/02 - 2011/02

Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 -> 2 600 000

Työvoimaosuudet sukupuolen ja iän mukaan 2010/02 - 2011/02

Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 -> 73,2%

Lasketaanpas.
Ensin täytyy laskea kuinka monta tyyppiä on oikeasti työmarkkinoiden käytettävissä:
73,2 / 100 * 2 600 000 = 1 903 200
Sitten lasketaan Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti:
491 900  / 1 903 200 * 100 =  ~25,8%

Eli Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti Helmikuussa 2011 oli ~26%
Laskua vuoden 2010 joulukuusta ~0,9%

(Jänisräikän räminää ja Vuvuzelan törinää) Suomi nousuun! Jee!

Ettei totuus unohtuisi.

Ongelma on se, miten tämä

syntyy.

Mitään muuta ongelmaa ei ole (niin kuin taloudellisesti ajatellen). Kaikki muut ongelmat ovat vain oiretta tästä sairaudesta.

Ongelma on rahan "syntymekanismi". Eli ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).

Sattuipa hassusti matkalla Kauppalehden foorumilla.

Köyhien määrä lähes kaksinkertaistunut vuodesta 1995
Gosplan Inc.

...
"Mediaaniköyhien" kasvun sijaan todellinen ongelma on se että vakituisessa työssä käyvät koulutetut suomalaisetkin ovat nykyisellä kustannustasolla aivan he-le-ve-tin köyhiä ja kykenevät saavuttamaan aivan tavallisen keskiluokkaisen elintason vain velkaantumalla tolkutonta tahtia.
...

Niinpä niin.
Ihanaa lainata itseään.

Tämä on edelleenkin sitä samaa järjestelmäkriisiä joka laitettiin alulle 1980 luvulla, kun pääomaliikkeet vapautettiin ("Rahoitusmarkkinoiden liberalisointi") Suomen (keskus)pankin toimesta.
Suomen edelliset nousukaudet (1980-1991 ja 1999-2007) perustuivat velalle. Ainoa ero näissä nousukausissa on se, että jälkimmäisessä Suomen oli liityttävä euvostoliittoon ennen kuin lainahanat aukesivat uudestaan.
(Kunniaton kaksoisvee (= W) tai kaksinkertaisesti nakuna (= double-dip))

Hei! Tuossa lukee jotain.

Finland holds key to eurozone ‘grand bargain’

...
At this rate, it may be Mr Soini himself who decides who leads Finland.
...

Huono Suomennos.

...
Tällä menolla, saattaa olla mahdollista, että Herra Soini itse päättää kuka Suomea johtaa.
...

"Ai? Mää ku luulin et' ylin päätäntävalta on eduskunnalla?"

Ei kultaseni, ei. Ylintä päätäntävaltaa käyttää se, joka hallitsee rahaa.

Foliohattu päähän, vie!

Ajatuksia talousdemokratiasta vaalien alla keväällä 2011 osa 1

...
Tämä Suomen politiikan kerma, nämä isokenkäiset naiset ja herrat eivät yksinkertaisesti ole tietoisia näistä vaihtoehdoista. Mikseivät ole tietoisia? Vastaus tähän on pitempi ja se liittyy lähinnä yliopistojen ja korkeakoulujen opetukseen. Väitän että nykyinen valtio-oppi ja kansantaloustiede ovat poliittisia vallankäyttövälineitä joiden suuri vaikutusvalta mm nyt näkyy puoluejohtajien tietämättömyytenä. Se mistä ei opeteta yliopistoissa - siitä ei myöskään voi tietää.
...

Kuinka kansakunta tuhotaan

...
ensimmäinen vaihe on soluttaa akateeminen maailma ja yliopistot ... olennaisessa osassa ovat toisaalta opettajankoulutuslaitokset ja toisaalta oikeustieteelliset tiedekunnat. Tämä siksi, että opettajat kouluttavat tulevaisuuden lapset joista tulee tulevaisuuden aikuisia, ...
Myös tiedotusopin laitoksien sekä valtiotieteellisten tiedekuntien soluttaminen on erityisen tärkeä, sillä näin saadaan luotua tulevaisuudessa aikaan tiedonkulun monopoli.
...

Taloususkonnon pappien dogmissa on valtavan suuri aukko

...
Taloususkonnon pappien dogmissa on valtavan suuri aukko. Se on velka.
...

Foliohattu? Foliohattu.

:)

Tulevat leikkauslistat olemaan legendaariset.

Kiviniemi ei usko leikkauksiin

...
– Lähden siitä, että yhtälö pystytään ratkaisemaan työllisyyttä edistämällä, rakenteellisia muutoksia tekemällä ja tuottavuutta parantamalla. Myös työuria täytyy pidentää ja veroastetta korottaa jonkin verran. Jos onnistumme kasvun ja työllisyyden edistämisessä, leikkauslistoja ei tarvita.
...

Vanha juttu, mutta todella hieno. Täynnä uusliberaalia uuskieltä.

Aloitetaan.

Rakenteelinen muutos on synonyymi rakenteelliselle sopeuttamiselle, joka tarkoittaa:

Organisaation ja/tai järjestelmän uudelleen organisointia tämän hetkisiä tarpeita ja/tai resursseja paremmin hyödyntäväksi.

Nykyisessä järjestelmässä resurssi on yhtä kuin raha. Ja koska rahasta on pulaa joudutaan resurssit määrittelemään sen mukaisesti. Suomeksi: Työttömiä. Paljon työttömiä.

Tuottavuuden lisäämisestä on olemassa kymmeniä (ehkä satoja) tutkimuksia. Käytännöllisesti katsoen jokaisessa tutkimuksessa on päädytty hyvinkin mielenkiintoiseen johtopäätelmään: Lisääntynyt tuottavuus ei kasvata työllisyyttä, vaan alentaa sitä. Suomeksi: Työttömiä. Paljon työttömiä.

Työurien pidentäminen on vain epätoivoinen yritys eläkeponzijärjestelmän (koska sitähän se on) käynnissä pitämiseen: Mitä kauemmin "hyväpalkkaiset" (eli vanhimmat työntekijät) pysyvät töissä, sitä paremmin eläkeponzi pysyy pystyssä. Mutta samalla tämä tarkoittaa sitä, että mm. nuorisotyöttömyys tulee kasvamaan. Ja paljon.

Voi sitä kauhua, kun ihmiset tajuavat että 90% veroista on 100% turhia. Nimittäin valtio voi tulostaa itse omaa rahaa ja kuluttaa sitä kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat sen (valtion) tuottavan.

Kasvu ja työllisyys ovat 100% riippuvaisia tästä "kaavasta"

Velka = Ostovoima = Työpaikka

Ja kun Rouva Kiviniemi sanoo, että "jos onnistumme kasvun ja työllisyyden edistämisessä, leikkauslistoja ei tarvita" hän tarkoittaa velkataakan kasvattamista tavalla tai toisella. Valitettavasti velkaa voidaan ottaa täsmälleen niin paljon kunnes sen määrä "syö" liikaa elämiseen jäävästä rahasta.

Eli mitä Rouva Kiviniemi sanoi on tässä: Mikäli kukaan ei ota järjettömästi velkaa ja kuluta sitä kiertoon, tulevat leikkauslistat olemaan legendaariset. Ja vaikka joku ottaisikin järjettömästi velkaa tulee hupi olemaan vain väliaikaista.

Meillä on ongelma. Ongelma on rahan "syntymekanismi".

Sana laatu.

Vapaavuori: Asumisen kalleus johtuu laadusta

...
– On epä-älyllistä sanoa, että bemarit maksavat tänä vuonna enemmän kuin volkkarit kaksikymmentä vuotta sitten. Se on luonnollista, että laadukkaampi asuminen maksaa enemmän, asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) sanoi asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto Raklin vuokra-asuntobarometrin julkistamistilaisuudessa tänään.
...

Totta, mutta... (aina se mutta)

Melkein 40% vuosittain tehtävästä asuntokaupasta koskee vanhan talon myyntiä.

Asuntojen hinnoista melkein 30-45% on puhdasta ilmaa (= puhdasta voittoa). "Arvoa" jota ei oikeasti ole olemassa.

Herra Kanilla on valtavia vaikeuksia ymmärtää miten sana laatu sopii asumiskustannuksiin.

Itse asiassa Kani näkee tässä vain-ja-ainoastaan pankkien rahoittaman "rahantekoautomaatin" ja ponzin.

Kuka ne ostaa?

Kiitoksia Herra Järvinen

Debt Relief for Greece Comes at Tough Domestic Cost

...
The deal came after commitments by Greece to sell, rent or lease state land and businesses over the next five years which will earn state coffers €50 billion.
...

Huono Suomennos:

...
Sopimus syntyi sen jälkeen, kun Kreikka sitoutui myymään, vuokraamaan tai liisaamaan valtion maata ja yrityksiä seuraavan viiden vuoden aikana, joka tuo valtion kassaan 50 miljardia euroa.
...

Lasketaanpas.
5 vuotta on 60 kuukautta. 50 miljardia on 50 tuhatta miljoonaa eli 50 000 000 000.
50 000 000 000 / 60 = 833 333 333.
Huomaatko?
Lainaehtojen mukaan seuraavan viiden vuoden aikana, jokainen kuukausi, Kreikan valtion täytyisi myydä ~830 miljoonalla eurolla maata ja/tai yrityksiä

Ei tässä muuten mitään, mutta kuka ne ostaa?

Jumalan pojalla olisi asiaa.

Kova riita tv-lähetyksessä – Kiviniemi sai täyslaidallisen

Mari Kiviniemi

”Vakauspaketissa on oltava mukana, tai lähdettävä pois eurosta.”

Meidän on taattava ERVV:lle miljardeja, jotka se sitten lainaa maille, jotka ovat ajautuneet taloudellisiin ongelmiin pankkien pyörittämän velkapyramidiponzihuijauksen takia.

Eli velasta ja velkaantumisesta aiheutuvaa ongelmaa yritetään ratkaista lisävelalla.

Jumalan pojalla olisi asiaa.

Meidän on lähdettävä pois eurosta. Meidän on otettava käyttöön oma valuutta. Ja ennenkaikkea: Meidän on ymmärrettävä, tarkistettava ja muutettava rahan "syntymekanismi".

Nonih.

Nonih.

Nyt luemme innostuneina kuinka Ranskalaiset, Britit ja Ameriikan ihmemaan sotilaalliset joukot aiheuttavat tuhoa ja myllerrystä Libyassa.

"Jee! Se räjähti. Lisää!"

Yksi pieni pointti. Ja se tulee tässä:
World intervenes in Libya, with unusual speed

...
U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton said "we have every reason to fear that left unchecked, Gadhafi will commit unspeakable atrocities."
...

Huono Suomennos:

...
Ameriikan ihmemaan ulkoministeri Hillary Rodham Clinton sanoi "meillä on täysi syy pelätä, että mikäli tähän ei puututa, Gadhafi tulee tekemään sanoinkuvaamattomia julmuuksia."
...

Ja sitten perään paljon puhuva kuva:

(Otsikko: Ameriikan maailmanvalloitus kiertue. Pommitetaan maata lähellä sinua.)

Ole hyvä ja osoita yksikin sota, joka olisi aloitettu puhtaasti humanitaarisista syistä?
Tai
Missä oli YK:n mandaatti sotilaalliselle voimankäytölle, kun esimerkiksi Herra Amin tai Herra Ceauşescu potki kansalaisiaan päähän?

Aivan. Olet oikeassa.

On olemassa vain-ja-ainoastaan yksi syy, miksi Libya moukaroidaan takaisin kivikauteen: öljy.
Miksi Libyaan on niin kova kiire?

Moikka pojat! Kuis menee?

Poliisi voi pian vakoilla tietokonettasi?

Hallituksen esittämä pakkokeinolain uudistus heikentäisi tietoturvaa.

Lakiesitys sallisi poliisin asentaa rikoksesta epäillyn tietokoneelle vakoilu- ja seurantaohjelmia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että poliisi saisi tehdä salaisia tietomurtoja.

Tätä varten tietokoneiden käyttöjärjestelmiin pitäisi luoda takaportti. Viestintäviraston Cert.fi-palvelun mukaan tätä takaporttia voisivat hyödyntää myös hakkerit.
...

Samasta aiheesta:  Poliisin oikeus tietomurtoihin vaarantaa tietoturvan

...Uuden tarkkailukeinon päätarkoitus on antaa mahdollisuus seurata tietokoneita tai niihin verrastettavia laitteita paikasta riippumatta, analysoida laitteen verkkoliikennettä ja tutkia rikostutkinnan kannalta oleellisiksi epäiltyjä asiakirjoja.
...

Ja jatkuu: Poliisin uusi pakkokeinolaki räikeästi perustuslain vastainen

... kahdestasadasta kansanedustajasta n. 70 oli poissa kaikissa perjantain 11.3 äänestyksissä.

Viimeisen äänestyksen luvut olivat 86 JAA, 42 EI, 71 poissa. Uudelle pakkokeino- ja poliisilaille on todistettavasti alle puolen eduskunnan kannatus.
...
...laki menee nk. toiseen käsittelyyn huomenna, tiistaina 15.3, jolloin lakiin ei saa tehdä enää muutoksia (ainoastaan ponnen), jää nähtäväksi, onko silloinkin eduskunnan kokoonpano sellainen, että paikalla on alle 2/3 kansanedustajista?
...

Käytännöllisesti katsoen jokaisessa käyttöjärjestelmässä on takaportti, jonka ohjelman valmistaja on sinne tahallisesti luonut. Suomessa (melkein) kaikki Internet-liikenne kulkee FICIX-nimisen palveluntarjoajan kautta, joka mahdollistaa (melkein) täydellisen salakuuntelun. Jokainen tietokone on mahdollista jäljittää IP-osoitteen ja/tai MAC-osoitteen perusteella verkkokytkimiä ja reitittimiä pitkin suoraan kotiovelle asti.

Tämä ei ole mitään foliohattukamaa. Nämä ovat faktoja. Ja mikä hauskinta: Poliisilla on jo nyt täysi laillinen oikeus tehdä edellä mainituilla asioilla mitä ikinä näkevätkään tarpeelliseksi. SUPO:sta puhumattakaan (Moikka pojat! Kuis menee?).

Joten miksi esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilainsäädäntöä yritetään selkeyttää paketilla, johon

...kuuluu kaksi hallituksen esitystä, joihin sisältyy 93 lakiesitystä. Yhteensä nämä esitykset ovat noin 310 000 sanaa, eli lähes tuhannen äidinkielen ylioppilasaineen verran.
...

Ottaen huomioon hallituksemme uusliberaalit vinkeet, annan Herra Orwell:n vastata.

"Big Brother is watching you."

Huono Suomennos: Isoveli valvoo.

Resurssi on yhtä kuin raha.

”Puolustusvoimat umpikujaan” – Näin puolueet vastasivat

...
- Suomella ei ole varaa pitää yllä sen kokoista puolustusvoimaa kuin sillä nyt on. Emme voi enää höylätä pois jokaisesta toiminnosta, vaan on päätettävä mitä me teemme ja mitä emme, Puheloinen sanoi.
...
- Jos uudistuksia ei tehdä, puolustusvoimat on vuosikymmenen lopulla umpikujassa. Kiinteät kulut ovat niin suuret, että jo materiaalinen ylläpito on mahdotonta.
...
- Emme vaadi lisää rahaa, mutta hallitusohjelman on oltava mandatoiva (luvan antava) puolustusvoimien rakenteelliselle sopeuttamiselle, Räty sanoi MTS:n tilaisuudessa.
...

"Armeija marssii vatsallaan". Eli mikäli valtio ei ole ruoantuotannossaan omavarainen, ei sillä ole armeijaa. Mutta nyt ei taida olla kysymys siitä ollaanko jossain asiassa omavaraisia. Nyt kysymys on jostain aivan muusta. Määritelläänpäs "rakenteellinen sopeuttaminen":

Organisaation ja/tai järjestelmän uudelleen organisointia tämänhetkisiä tarpeita ja/tai resursseja paremmin hyödyntäväksi.

Ja nykyisessä järjestelmässä resurssi on yhtä kuin raha. Eikä rahaa ole ennen kuin joku on mennyt pankkiin ja lainannut sen sieltä. Eli ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).

Yksinkertaistettuna: Nykyinen rahajärjestelmämme aiheuttaa armeijan ahdingon.

Puhemies Mao. Olisitko ystävällinen.

Pankit luovat rahaa laillisella kirjanpitokikkailulla tyhjästä ja Suomen puolustusvoimien komentaja Herra Puheloinen sanoo, ettei Suomella (meillä) ole varaa ylläpitää armeijaa!

LOL!

Velkaantumisesta johtuvaa ongelmaa yritetään paikata lisävelalla.

Suomelta tuplarahat? – Kiviniemi tänään tentissä

...
Oppositiopoliitikkojen mukaan Suomenkin takuut kuitenkin nousevat, koska EU on sopinut ottavansa käyttöön 440 miljardin vakausrahaston kokonaisuudessaan.
...

Mietitäänpäs tätä vakausrahastoa pieni hetki...

Euvostoliiton maat takaavat 440 miljardia euroa rahastolle. Rahasto lainaa rahaa niille euvostoliiton maille, jotka ajautuvat taloudellisiin vaikeuksiin pankkien pyörittämän velkapyramidiponzihuijauksen takia.

Eli velkaantumisesta johtuvaa ongelmaa yritetään paikata lisävelalla.

Jopa viisi vuotias lapsi ymmärtää, ettei tällainen voi toimia.

Mitäs jos keskusteltaisiin siitä tarvitaanko koko vakausrahastoa ylipäätänsä ollenkaan?

Se oli juuri sopiva.

Onko EKP:llä puhtaat jauhot?
Paljon tekstiä. Ei tarvitse Suomentaa. Mielenkiintoinen kuva.

Tässäpä todella mielenkiintoinen kysymys: Pitikö EKP korkoja liian kauan liian matalina?

Ennen vastausta laitetaanpas pari faktaa tiskiin:
- Ennen kuin euro voidaa kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
- Pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman. Ei muuta.
- Korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
- Rahajärjestelmämme on nollasummapeli.
- Euvostoliiton alueella pääoma voi liikkua vapaasti.
Tässä järjestelmässä ei ole "oikeaa" korkotasoa, mikäli halutaan pitää talous pyörimässä. Muutama syy:
- velkaa voidaan ottaa täsmälleen sen verran kunnes sen (velan) määrä "syö" likaa elämiseen jäävästä rahasta. Ja tämä pitää paikansa riippumatta siitä minkälainen korkotaso on.
- kun korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta, mikä tahansa korkotaso on väärä.
- kun raha lainataan kiertoon ja pääomalla ei ole olemassa rajoja. Ja koko yhteiskuntajärjestelmä on valjastettu sen (pääoman) kartuttamiseen, mikä tahansa korkotaso on väärä.
- kun pankit lainaavat vain lainattavan pääoman, jonka se luo laillisella kirjanpitokikkailulla tyhjästä, mikä tahansa korkotaso on väärä.

Jopa nollan korkotaso on väärä, sillä tämäkin aiheuttaa aina, iankaikkisesti ja amen, laman. Tämä johtuu täysin rahan "syntymekanismista". Kaikki raha palaa takaisin sinne mistä se tulikin: pankkiin.

Eli se oli juuri sopiva. Euvostoliiton keskuspankin korkotaso oli juuri sopiva tuhoamaan talouden.

Tahallisesti tai tahattomasti.

Pääministerin ilmoitus Euroopan talouden vakauttamisesta

 ...Maiden kokonaistaloudellista kehitystä seurataan ja siihen voidaan puuttua. Kehysmenettelystä tehdään pakollinen kaikille. Olennaista on, että järjestelmän tukena ovat uskottavat sanktiot – rikkurit eivät pääse rangaistuksetta. Jos maa lähtee vastuuttoman talouspolitiikan tielle, on sillä nopeasti vastassa sekä EU:n uhkasakko että markkinoiden tuomio korkeamman korkotason muodossa. [Uhkasakko on myös riittävän iso, 0,2 % BKT:sta, ollakseen uskottava pelote.] Tämä kokonaisuus on Suomen vahva etu – kaikki joutuvat sitoutumaan vastuulliseen talouspolitiikkaan.
...

Ohgay...

Talouspolitiikka:

tarkoittaa julkisen vallan toimenpiteitä, joilla pyritään vaikuttamaan kansantalouden tilaan. Talouspolitiikka voidaan jakaa eri osa-alueisiin, joita ovat muun muassa finanssipolitiikka, rahapolitiikka, tulopolitiikka, valuuttakurssipolitiikka, ulkomaankauppapolitiikka, elinkeino- ja rakennepolitiikka sekä aluepolitiikka.

Suomeksi sanottuna talouspolitiikka vaikuttaa kaikkeen, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Ihan kaikkeen. Ja nyt Suomen Pääministeri sanoi, että on täysin järjellistä luovuttaa talouspolitiikan ohjakset "sijoittajille". Että on täysin loogista, että euvostoliitto voi uhkasakon avulla "ohjata" maan sisäistä asiaa - talouspolitiikkaa - oikeaan suuntaan (mikä ikinä se onkaan?).

Eihän tämä ole mahdollista! Tai on, kahdella tavalla: tahallisesti tai tahattomasti.

Ei kiitos. Liian hapokasta.

Katainen: Kreikan koronlasku järkevää

...
Katainen piti hyvänä sitä, että huomio alkaa vähitellen kohdistua maiden velankantokykyyn eikä EU:n mahdollisuuksiin auttaa ongelmamaita. Tässä hengessä euromaat sopivat perjantaina alustavasti, että Kreikalle annetun tuen korko lasketaan noin viiteen prosenttiin ja takaisinmaksuaika pidennetään kolmesta vuodesta 7,5 vuoteen. 
...

Otetaanpas oikein huono esimerkki.
Aukaise lainalaskuri ja lätki sinne lukuja.
Lainamäärä esimerkiksi 300.000 euroa, 6.0% korolla ja 3 vuoden maksuajalla. Korkoja tulisi maksettavaksi noin 30.000 euron edestä, eli maksettavana olisi 330.000 euron edestä velkaa.
Nonih.
Pidä lainamäärä samana. Laske korkoa 5%:n ja nosta maksu aikaa 7.5 vuoteen. Korkoja tulisi maksettavaksi lähemmäs 60.000 euroa, eli maksettavana olisi 360.000 euron edestä velkaa.

Lue seuraavat Herra Kataisen antamat kommentit oikein tarkkaan.

– Meillä on sellainen arvio, että Kreikan lainojen korko on niin kova, että se käy rasitteeksi Kreikalle. Se voi olla niin suuri rasite, että maa eivät selviytyisi velkaongelmasta, joten on järkevää laskea korkoa, Katainen kommentoi. 

–Meidän ja kaikkien Kreikalle lainaa antaneiden maiden kannalta on olennaista, että Kreikka suoriutuu lainoistaan, Katainen sanoi.

Ei kykene kommentoimaan... Kapteeni Picard?

Pitäisikö Herra Kanin ottaa samaa kamaa mitä Herra Katainen on ottanut... ei kiitos. Liian hapokasta.

Mukava kerho ikävän kalliilla jäsenmaksulla.

Ameriikan ihmemaassa, Wisconsin nimisessä osavaltiossa noin 70.000 julkisen sektorin työntekijää meni lakkoon. Tämä lakko toteutettiin vastalauseena kuvernööri Walker:n säästöpakettia kohtaan, jonka yhtenä tarkoituksena oli:

...would severely curtail collective bargaining rights for most of the state's public employees. The governor said the clampdown on unions would be necessary to give local governments the means to deal with cuts in state aid in his proposed budget.
...

Huono Suomennos:

...ankarasti supistaisi useimpien valtion työntekijöiden työehtosopimusneuvotteluoikeuksia. Kuvernööri sanoi, että ammattiliittojen kuriin laittaminen (kitkeminen?) on tarpeellista, jotta paikallisille hallituksille annetaan keinot työstää leikkauksia hänen ehdottamassaan budjetissa.
...

Ja sitten kävi näin: In 53-42 Vote, Wisconsin Assembly Gives Final Passage To Bill Stripping Collective Bargaining Rights; Politicians Get Death Threats Over Imminent Austerity

...
Wisconsin lawmakers have voted to strip nearly all collective bargaining rights from the state's public workers in one of the strongest blows to the power of unions in years.
...

Huono Suomennos:

...
Wisconsin lainsäätäjät ovat äänestäneet poistaa lähes kaikki työehtosopimusneuvottelutoikeudet (osa)valtion julkisen sektorin työntekijöiltä yhdessä vahvimmassa iskussa ammattiliittojen valtaan kohtaan vuosiin.
...

Kuten sanottu:

Mitä saadaan aikaiseksi (yleis)lakolla jonka vaatimukset eivät kosketa itse ongelmaa eli rahan "syntymekanismia"?
Ei mitään.
Mitä saadaan aikaiseksi lakolla jonka vaatimukset eivät kosketa itse ongelmaa?

Herra Kani oli osittain väärässä kirjoittaessaan tuon. Tässä tapauksessa todellakin saatiin aikaiseksi jotain: ay-liikkeen tuho (joka on muuten täysin looginen lopputulos). Mikäli työntekijäjärjestestöllä ei ole (laillista) oikeutta neuvotella alakohtaisista työehdoista, niin mikäs se sitten on? Mukava kerho ikävän kalliilla jäsenmaksulla.

EDIT:
Tämäpäs vasta outoa. Ilmeisesti Michigan:n osavaltiossa ollaan suunnittelemassa täsmälleen samaa. Mielenkiintoista.

Rahaa asian toteuttamiseen ei ole.

Keskustan vaaliohjelma vuoden 2011 eduskuntavaaleihin. (PDF)

Keskustan tavoitteena on, että
1. talous saadaan vahvalle, työllistävälle kasvun uralle, jonka myötä valtion velkaantuminen pysäytetään ensi vaalikaudella.
2. Suomeen syntyy 150 000 – 200 000 uutta työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä.
3. kaikille suomalaisille tarjotaan mahdollisuus työntekoon ja yrittämiseen.
4. suomalaisen työn pärjääminen maailmalla varmistetaan pitäen samalla huolta palkansaajien ostovoimasta.
5. Suomen asema korkean teknologian ja osaamisen edelläkävijämaana varmistetaan.
6. viime laman virheet, heikoimmilta leikkaaminen ja sen seuraukset, vältetään.
7. julkisten varojen säästämisen ohjenuorana on oikeudenmukaisuus ja kohtuullisuus.
8. kaikille suomalaisille varmistetaan tasa-arvoinen ja laadukas koulutus, terveydenhuolto ja ikääntyvien hoiva.
9. ihmisten omatoimisuutta, elämänhallintaa ja omaa vastuuta tuetaan.
10. käytetään koko Suomen, eri alueiden ja kaikkien suomalaisten voimavaroja edistämään Suomen hyvinvointia ja menestystä.

Koska idea nimeltään velaton raha on täydellisen järjenvastainen käsite, ei yhtäkään osaa tästä vaaliohjelmasta tulla toteuttamaan. Ei ainoatakaan. Syy tähän on äärimmäisen yksinkertainen: Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Tällaisella järjestelmällä ei mitenkään voida taata Suomalaisille esimerkiksi tasa-arvoista koulutusta, terveydenhuoltoa ja/tai hoivaa ikääntyville. Puhumattakaan 150 000 - 200 000 työpaikasta. Ja näin ollen Keskustan vaaliohjelma on paperin (tässä tapauksessa bittien) tuhlausta. Se on merkityksetön turhake.

Jo nyt lääkärit joutuvat päättämään annetaanko hoitoa tai toteutetaanko jokin toimenpide potilaalle siltä pohjalta onko rahaa vai ei. Mieti! Työkalut, taidot ja materiaalit ovat jo olemassa sekä käytettävissä, mutta rahaa asian toteuttamiseen ei ole.

Annas kun toistan: Rahaa asian toteuttamiseen ei ole.

Rahaa, joka on yksityisen osakeyhtiön tuote, jota se lainaa kaikille halukkaille sillä ehdolla, että se on palautettava takaisin. Ja vieläpä korkojen kanssa!

Voiko enää järjettömämpää touhua olla olemassa?

Siellä se BASEL III jyllää.

Spain to Reveal Cajas' Capital Hole in Fight Against Contagion

...
The Bank of Spain will publish each lender’s capital shortfall and the overall amount, which the regulator has already estimated won’t exceed 20 billion euros ($28 billion), or 2 percent of Spanish gross domestic product.
...

Huono Suomennos:

...
Espanjan (keskus)pankki tulee julkaisemaan jokaisen lainanantajien pääoman puutteen ja kokonaismäärän, jonka säätelyviranomaiset ovat jo arvoineet, ettei se ylitä 20 miljardia euroa (28 miljardia dollaria), tai 2 prosenttia Espanjan bruttokansantuotteesta.
...

Espanjan pankkien täytyy "imeä" jostain 20 miljardia euroa, noin 2% koko Espanjan bruttokansantuotteesta, täyttääkseen uusien sääntöjen vaatimukset.
Samasta jutusta: 

...
Listed banks must have core capital of 8 percent, while lenders that aren’t at least 20 percent-owned by private shareholders and depend on wholesale financing are required to reach 10 percent.
...

Huono Suomennos:

...
Listattuilla (pörssi) pankeilla täytyy olla peruspääomaa 8 prosenttia, kun taas lainanantajien jotka eivät ole vähintään 20% yksityisessä omistuksessa ja ovat riippuvaisia tukkukaupparahoituksesta täytyvät päästä 10%.
...

Siellä se BASEL III jyllää. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että vakavaraisuuden nosto tuli jo nyt. Vaikka alustava aika BASEL III -säännöstön implementoinnille on vasta Joulukuussa 2012.

EDIT:

Itse asiassa tämä käy täysin järkeen. Ottaen huomioon tilanteen kokonaisuudessaan (velkakirjat, työttömyys ja niin edelleen) vakavaraisuuden nosto on vain viimeinen naula arkkuun. Espanja tulee kaatumaan 1-2 vuodessa suoraan euvostoliiton keskuspankin ja IMF:n syliin.

Kiva viteo.

Ben Bernanke Gets Schooled About Andrew Jackson, Currencies and Federal Debt 

Huono Suomennos:
Senaattori Kirk: Haluaisin sanoa, että on siis mahdollista että maalla on valuutta ilman biljoonan dollarin velkaa.
Federal Reserven puheenjohtaja Bernanke: Kyllä.

Yksinkertaista? Äärettömän yksinkertaista.

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Pekka Ravi

Kokoomuksen ryhmäpuhe täysistunnossa: Pääministerin ilmoitus Euroopan talouden vakauttamisesta

"Kreikka pelastettiin lainarahalla, josta maksetaan käypää korkoa."

JEAN-LUC!

Kiitoksia Kapteeni.

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Mari Kiviniemi

Kiviniemi syytti oppositiota epäisänmaallisuudesta

"Heikossa kunnossa oleva pankkisektori vähentää merkittävästi talouden kasvumahdollisuuksia."

JEAN-LUC!

Mitä ihmettä! Kapteeni, kaikella kunnioituksella, teidän piti tehdä Facepalmi... Eikun joo. Aivan! Nyt ymmärrän. Olet oikeassa. Velka = Ostovoima = Työpaikka. Ja jos velkaa ei saada, eli pankkisektori on huonossa hapessa, kukaan ei ole töissä. Kiitoksia Kapteeni.

Nyt vain pitäisi muutta koko postaus... äh. Teen uuden.

Mielenkiintoista

Mistä ihmeen syystä Valtionkonttori ei ole julkaissut valtiontalouden kuukausitiedotetta marraskuun 2010 jälkeen.

Ollaan kuitenkin menossa maaliskuussa 2011.

Älä unohda nimimerkkiä

Aukaise tämä linkki: Mitä haluaisit kysyä poliitikolta?
Ja kirjoita laatikkoon esimerkiksi:

Mistä raha tulee?
Miten raha syntyy?
Onko kaikki raha velkaa?
Luodaanko kaikki raha velkana?

Ja paina lähetä (älä unohda nimimerkkiä).

Kapteeni! Mitä ihmettä? Mitä tämä meinaa? Oletko sairas? Saitko kohtauksen? Herra Kanilla on joskus suunnattomia vaikeuksia ymmärtää teitä.

On täysin sama ketä tai mitä äänestät.

Kiviniemi: Euromaan maksukyvyttömyys voi johtaa ketjureaktioon

Mari Kiviniemen mukaan talouspolitiikan koordinaatiossa olennaisinta ovat uskottavat sanktiot: uhkasakko ja markkinoiden asettama korkeampi korkotaso vastuutonta talouspolitiikkaa harjoittavalle maalle.
...
– Tämä puolestaan kannustaa kaikkia maita vastuulliseen talouspolitiikkaan ja sijoittajia vastuulliseen lainanantoon nyt ja tulevaisuudessa.
...

Ensinnäkin, talouspolitiikka:

tarkoittaa julkisen vallan toimenpiteitä, joilla pyritään vaikuttamaan kansantalouden tilaan. Talouspolitiikka voidaan jakaa eri osa-alueisiin, joita ovat muun muassa finanssipolitiikka, rahapolitiikka, tulopolitiikka, valuuttakurssipolitiikka, ulkomaankauppapolitiikka, elinkeino- ja rakennepolitiikka sekä aluepolitiikka.

Suomeksi sanottuna talouspolitiikka vaikuttaa kaikkeen, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Ihan kaikkeen.

Toiseksi, talouspolitiikka koskee tavalla-tai-toisella rahaa. Ja jos rahaa saadaan vain "sijoittajilta", niin mitä luulet kuka päättää mihin ja miten sitä (rahaa) yhteiskunnassa käytetään. Eli kuka tulee päättämään, minkälaisessa yhteiskunnassa elämme. Niinpä niin. "Sijoittajat" tulevat päättämään sen. Jokainen talouspoliittinen toimenpide, joka ei tuota voittoa "sijoitukselle" on vastuutonta.

Eli mitä ihmettä Rouva Kiviniemi oikein sanoi? Hän sanoi, että on täysin sama ketä tai mitä äänestät. Tahdollasi ja toiveellasi ei tule olemaan mitään merkitystä... ellei se tuota voittoa "sijoitukselle".

Tämä lama on järjestelmäkriisi.

EKP-Pomo: Korko saattaa nousta kolme kertaa tänä vuonna

...
Weberin mukaan nyt tasan yhdessä prosentissa oleva ohjauskorko nousisi joka nostolla 0,25 prosenttiyksikköä ja ohjauskorko olisi vuoden lopulla 1,75 prosenttia.
...

Pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman. Ei muuta. Näin ollen korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta ja kiertoon kuluttamasta rahasta. Korot ovat siis 100% puhdasta voittoa pankeille.

Korkojen nosto tulee nostamaan pankkien "kannattavuutta". Niiden voitot kasvavat korkojen noston myötä. Mutta vain väliaikaisesti, sillä loppujen lopuksi niiden (pankkien) pyörittämä ponzi puraisee heitä itseään persiiseen. Ja lujaa.

Otetaan äärettömän huono esimerkki.

Vuonna 1979 ameriikan ihmemaan keskuspankkirahoituksen (Federal funds rate) korko oli 11.2% ja vuoteen 1981 mennessä se nostettiin 20%. Samaan aikaan (ameriikan oma) prime-korko nousi 21.5%. Korkojen nosto aiheutti lainaamisen loppumisen ja näin ollen kierrossa olevan rahamäärän supistumisen.

Seuraavan kymmenen vuoden aikana (1979-1989) kotitalouksien varallisuus puolittui, ~3,5 miljoonaa ihmistä (kuluttajaa) sekä ~580.000 yritystä ajautui konkurssin. 2046 pankkia/säästöpankkia/jne kaatui ja työttömien määrä huipentui ~10%:n vuonna 1984.

Tässä tapauksessa korkojen nosto tehtiin siksi, koska ameriikan ihmemaa oli tulostanut miljardeja ja taas miljardeja dollareita mm. kustantaakseen Vietnamin sodan, ja ne rahat tulivat takaisin kotiin aiheuttaen massiivisen inflaation.

Nyt, tänään, tilanne on täysin eri. Tämä lama on järjestelmäkriisi ja "inflaatio" jota vastaan "korkoaseella" taistellaan johtuu raaka-aineiden hintojen kasvusta, joka taas johtuu siitä, että ameriikan ihmemaan keskuspankki yrittää epätoivoisesti pelastaa omistajiensa "sijoitukset".

Näinkin pienellä koron nostolla tulee olemaan äärimmäisen mielenkiintoisia vaikutuksia koko talouteen. Ennen kaikkea negatiivisella tavalla.

Teksti on yleensä kirjoitetussa muodossa esitetty asiasisältö. (Lainattu Wikipediasta)

Kysely: Rikkaat maksakoot enemmän veroja

...
Lisäverotulojen kerääminen maksukyvyn mukaan eli käytännössä hyvätuloisilta saa vahvaa kannatusta, kertoo palkansaajakeskusjärjestö SAK:n teettämä kysely.
...

Järjestelmässä, jossa pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijaustaan, on välttämätöntä verottaa rikkaita. Itse asiassa rikkaita on verotettava erittäin raskaasti, koska tämä on yksi "suojamekanismeista".

Mutta miksi näin? Miksi rikkaiden raskas verottaminen on yksi velkapyramidiponzihuijausta hillitsevä/hallitseva "suojamekanismi"? Siksi, koska "sijoituksien" ja investointien voitot syntyvät käytännöllisesti katsoen siten, että joku menee pankkiin, ottaa lainaa ja kuluttaa sen kiertoon.

Mutta toimiakseen tämä kyseinen "suojamekanismi" vaati suht. velattoman valtion. Rikkailta verotettava raha on päädyttävä takaisin kiertoon. Se ei saa poistua kierrosta valtion lainanhoitomaksujen (esim. korot) myötä.

Asiasta puuhun.

Muammar Gaddafi - Zenga Zenga Song - Noy Alooshe Remix 

Syvällä rintaäänellä: "Zenga Zenga!"
Hahhahaaaa! Eikääh!

 

LOL!

Hervotonta!

Otsikko kertoo lyhyesti, mistä tekstissä on kyse. (lainattu Wikipediasta)

March 7 2011: Financial Threats to Power
Paljon asiaa. Ei jaksa Suomentaa. Tämä pisti silmään.

Huonosti suomennettuna: Globaali omaisuus pyramidi.

Kani haluaa tietää. (Taas kerran.)

Suomessa tuhoutuu 400 työpaikkaa – joka päivä

...
Varsin mainio tila, arvioi Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva tuoreessa analyysissaan, sillä "terve tuho" ja rakennemuutos ovat seurausta innovaatioista ja kilpailusta. Uusia työpaikkoja syntyy tilalle samaa tahtia.
...

Miten?

Miten uusia työpaikkoja syntyy tilalle samaa tahtia?

Samaa kysyin Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Markku Lahtiselta.Vieläkään ei ole vastausta kuulunut.

Nimittäin jos uusia työpaikkoja todellakin syntyy samaa tahtia kuin niitä tuhoutuu, niin miksi Työ- ja elinkeinokeskuksessa on asiakkaana ~27% työvoimasta?

Työpaikka = Ostovoima = Työpaikka

Yksityishenkilön velkajärjestelyyn halutaan muutos

Oikeusministeriö haluaa uudistaa lain yksityishenkilön velkajärjestelystä. Keskeisin ministeriön asettaman työryhmän ehdottama muutos on, että velalliselta perittävä rahamäärä joustaisi tulojen mukaan.
...
Velalliselle määritettäisiin tietty elinkustannusosa, jonka yli menevät tulot tilitettäisiin velkojille. Jos tulot putoaisivat alle määrätyn rajan, velkoja ei tilitettäisi.
...

Miten olisi jos muutettaisiin pankkien pyörittämää velkapyramidiponzihuijausta sellaiseksi, että ne (velat) olisi yleensäkin mahdollista maksaa.

Nimittäin nykyjärjestelmässä ne, jotka ovat ottaneet velkaa tänään (ja eilen) ovat velan takaisin maksamisessa 100% riippuvaisia niistä henkilöistä, jotka ottavat velkaa tulevaisuudessa.

Tähän on olemassa kaksi äärimmäisen yksinkertaista syytä:
- Korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
- Yli 150 maassa ei ole olemassa työnantajaa, joka voi tulostaa rahaa työtä vastaan.
Näin ollen kaikki raha, joka meillä on kierrossa, on jonkun ottamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa.

Miten olisi?
Ei tarvitsisi muuttaa kuin tämä:

Velka = Ostovoima = Työpaikka

tällaiseksi:

Työpaikka = Ostovoima = Työpaikka

Yksinkertaista? Äärettömän yksinkertaista!

Hitto. Vastaan itse.

Rehn: Irlannin ja Kreikan lainakorkoja alennettava

Irlannin ja Kreikan hätälainojen korkoja on alennettava, jotta maat selviäisivät paremmin veloistaan, katsoo EU:n talouskomissaari Olli Rehn.
...

Öö... tuota noin.

Kaikki raha, joka Kreikalla ja Irlannilla on kierrossa, on jonkun ottamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa.
Näin ollen kaikella tällä rahalla on olemassa vain yksi-ja-ainoa suunta: takaisin pankkiin.
Ei tämä vielä mitään.
Jokaista lainattua euroa kohden on olemassa korko.
Eli pankkiin on palautettava enemmän rahaa kuin sieltä on lainattu.

Nyt sitten euvostoliiton harhaanjohtajat suuressa viisaudessaan "pelastivat" Irlannin ja Kreikan myöntämällä niille lisää velkaa, joka myöskin on palautettava takaisin. Korkojen kera.

Voisiko Herra Rehn kertoa miten-ja-kuinka Kreikka, Irlanti tai kykenee mitenkään selviämään veloistaan korkoja alentamalla?

Hitto. Vastaan itse.

Ei mitenkään.

Mikä olikaan euvostoliiton rahoitusvakausvälineen (EFSF) tarkoitus?

Warning: Pay Attention World

...additional credit (debt) that has to be issued to cover the fools bad bets also carries interest and of course new principal which must be paid as well.
...
You can't cure debt addiction with more credit.
...

Huono Suomennos:

...lisäluotto (velka), joka on myönnetty kattamaan typeryksien huonot vedonlyönnit, kantaa mukanaan korkojen lisäksi tietenkin uuden pääoman, joka sekin täytyy maksaa myös.
...
Ei ole mahdollista parantaa velkarippuvuutta antamalla lisää luottoa.
...

Mikä olikaan euvostoliiton rahoitusvakausvälineen (EFSF) tarkoitus? Antaa lisää luottoa.

Bump!

Täällä ei ole mitään nähtäävää. Hajaantukaa!

KD julkisti verolinjauksensa

Kristillisdemokraattien tavoitteena on valtiontalouden kestävyysvajeen, noin 8 miljardia euroa, kattaminen seuraavan vaalikauden aikana eli kaksi miljardia euroa vuosittain.  Tämä merkitsee sitä, että valtio ei ota uutta velkaa vuonna 2015.
...

Öö.. okei... hienoa.
Mitähän muuta heidän talous- ja verolinjaan kuuluu? Suomen Krisillisdemokraait r.p. Veropolitiikan linjaukset 2011‐2015 (PDF)

1. Tiukka menokuri, rakenteelliset uudistukset ja tuottavuuden lisääminen.
...
Näillä keinoilla valtiontalouteen nettovaikutus yhteensä + 900 miljoonaa euroa vaalikaudessa.

2. Talouskasvun, työllisyyden ja yrittäjyyden edistäminen
...
Näillä keinoilla kestävyysvajeesta katetaan yhteensä 5,3-7,3 miljardia euroa.

3. Verotuksen tarkistukset
3.1 Eri pääomaliikkeiden verotus
...
3.2 Hyvinvointi- ja ympäristöverot
...
Näillä keinoilla kestävyysvajeesta katetaan yhteensä 1,1 miljardia euroa.

Ohgay...

Valtiontalouden kuukausitiedote, marraskuu 2010

Vuonna 2010 Suomen valtion ~52 miljardin euron budjetista ~25% oli puhdasta velkaa. Se oli siis ~13 miljardia euroa alijäämäinen.

Kristillisdemokraattien suunnitelmana on supistaa vaje noin 5 miljardiin euroon vuodessa. Käytännössä tämä (ehkä-ehkä) tarkoitaisi sitä että neljässä vuodessa, vuoteen 2015 mennessä, valtion (yhteisö, jonka jäsen olet) velka kasvaisi noin 20 miljardilla eurolla. Jonka jälkeen uutta velkaa ei enää otettaisi... Me kaikki tiedämme mitä tämä idea aiheuttaa.

Rakenteelliset uudistukset ja tuottavuuden lisääminen ovat uusliberaalista uuskieltä. Suomeksi ne tarkoittavat työttömiä. Paljon työttömiä.

Talouskasvun, työllisyyden ja yrittäjyyden edistäminen on taas loistavaa uusliberaalista uuskieltä. Suomeksi se tarkoittaa velkaantumiseen kannustavia lakeja, sääntöjä tai parhaimmassa tapauksessa jopa tukea (mm. korkotuki).

90% veroista on 100% turhia. Sillä valtio voi tulostaa itse omaa rahaa ja kuluttaa sitä kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat sen (valtion) tuottavan.

Täällä ei ole mitään nähtäävää. Hajaantukaa!