Sattuipa hassusti matkalla Kauppalehden foorumilla.

Tiedoksi heille jotka haaveilevat eläkkeistä
lapinukko:

...
tarina lyhyesti:

rahat ei riitä millään hoitoon, eläkkeisiin on vain kasassa 30%....ja jatkossa tullaan käymään kansalaisten säästöihin käsiksi.
...

Olen aikaisemmin käsitellyt tätä... erhm... hyvinkin mielenkiintoista asiaa. Mutta pieni kertaus ei ole pahitteeksi;:  Työeläkkeiden rahoitus vuonna 2008 - Eläketurvakeskuksen tilastoraportteja 2/2010

 

Huomaatko kuvassa mitään omituista? Etkö?

Ohgay... Suomennan:

Ei ole olemassa mitään eläkejärjestelmää. Tai on, mutta se on ponzi. Se myytiin työläisille osittain rahastoivana järjestelmänä, vaikka todellisuudessa se on ylijäämän rahastoiva järjestelmä (ihanaa tämä harhaanjohtajien uuskieli). Samaan aikaan kun Sinä (muka) maksoit itse itsellesi eläkettä, se sama summa maksettiin niille, jotka olivat sillä hetkellä eläkkeellä. Ne rahat, jotka jäivät yli, "sijoitettiin" ylijäämän rahastoivan järjestelmän kautta Maailman suurimpaan kasinoon (pörssi) ja hävittiin.

Lyhyesti sanoen: Mitään oikeaa "eläkerahaa" ei ole olemassa. Eläkemaksusi on vain-ja-ainoastaan vero, jolla kuitataan eläkevastuut tällä hetkellä eläkkeellä oleville! On siis vain ponzi, ja oletettavat tulot omaisuuden myymisestä velkojen (lupauksien) kuittaamiseksi.

Ihanaa lainata itseään:

Huoltosuhde on yhtäkuin ponzi-huijaus!
Eläkepommi on laskuvirhe, koska koko järjestelmä perustuu ponzi-huijauksen kaltaiselle mekanismille.
(Eläkepommi on laskuvirhe, koska koko järjestelmä perustuu ponzi-huijaukselle.)

Automaatiomutaatio.

Hallitus ja keskeiset työmarkkinajärjestöt käynnistivät keväällä 2010 valmistelun Kestävän talouskasvun ja työllisyyden ohjelmasta.
Tällainen siitä nyt sitten tuli:  Kestävän talouskasvun ja työllisyyden ohjelma (PDF)
90 kappaletta toinen toistaan mielenkiintoisempia ideoita kestävään talouskasvuun ja työllisyyteen.
Ei muuten mitään, mutta tässä koko pamfletissa (sori) on yksi pieni ongelma.
Otetaan hemmetin huono esimerkki:

Teiden, ratojen ja meriväylien ylläpidossa on kasvavaa tarvetta toimenpiteisiin, joilla edistetään elinkeinoelämän logistiikan toimintaedellytyksiä, tuetaan orastavaa talouskasvua sekä parannetaan liikenteen sujuvuutta ja liikenneturvallisuutta.
...

Huomasitko? Etkö? Nooh tottakait sinä huomasit! (Älä yritä hassuttaa vanhaa.) Se yksi pieni ongelma on raha. Työryhmä on perustanut ohjelman ajatukselle, joka mahdollista aina (iankaikkisesti ja aamen) eeppisen epäonnistumisen: "raha vain on". Me kaikki tiedämme, ettei "raha vain ole". Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Ja pikkaisenkaan järjellä varustettu ihminen kykenee tajuamaan minkälaisia ongelmia velkaantuminen aiheuttaa. Vähän niin kuin näin:

Teiden, ratojen ja meriväylien ylläpidossa on kasvavaa tarvetta toimenpiteisiin, joilla edistetään elinkeinoelämän logistiikan toimintaedellytyksiä, tuetaan orastavaa talouskasvua sekä parannetaan liikenteen sujuvuutta ja liikenneturvallisuutta. Mutta mikäli näitä toimenpiteitä toteutetaan velkaantumalla yksityisille osakeyhtiöille, joita pankeiksi kutsutaan, on sillä verotusta kasvattava vaikutus, joka tuhoaa juuret orastavalta talouskasvulta.

Se vanha muna-kana -ongelma, eli kumpi tulee ensin: Velka vai talouskasvu.

:)

Herra Kani odottaa innolla kuinka ehkäpä seitsemän ohjelman "innovaatiota" tulee näkemään päivän valon jonkinlaisen groteskin automaatiomutaation muodossa (niissä kohdissa mainitaan ICT).

Se on sitten täysin eri asia päätyvätkö he (asuntovelalliset) oikeaan ratkaisuun.

Rakas Anonyymi. Olen pahoillani. En olisi saanut kohdella sinua kaltoin. Minun ei olisi pitänyt kohdella sinua niin tylysti ja asiattomasti.  Sinun viaton kysymyksesi oli kaunis ja viaton... öö.. tällainen:

Pääkaupunkiseudulla lienee yhdestoista hetki suoriutua asuntolainasta eroon vuokralla asujaksi. Mistä narusta olisi vedettävä, että asuntovelalliset tajuaisivat tilanteen?

Minun olisi pitänyt ymmärtää sinut paremmin.  Haluan korjata tilanteen ja pyytää sinulta, oi rakas anonyymi, anteeksi. Samalla ota vastaan tämä "naru" vilpittömänä anteeksipyyntö lahjana asiattomasta käytöksestäni.
Oih. Anonyymi. Annatko anteeksi? Annathan?

Asunnot (lkm) talotyypin, käytössäolon ja rakennusvuoden mukaan 31.12.2009
(Valitse Koko maa, Kaikki asunnot, Yhteensä ja Yhteensä)

Koko maa - Kaikki asunnot - Yhteensä 2 784 469

(Huom! Tässä on mukana ~270 000 piharakennusta ja sen sellaista.)
Vanhojen asuntojen hinnat nousivat huhti-kesäkuussa

Uusien asuntojen keskineliöhinta oli koko maassa 2 994 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 936 euroa ja muualla maassa 2 655 euroa.

Nonih. Hyvä. Jatketaan.
Suomen Pankki - Suomen rahalaitosten euromääräiset lainat euroalueen kotitalouksille käyttötarkoituksittain
(Kannasta lainat suomalaisille kotitalouksille. Milj.eur.)

Tammikuu 2003 - 31 147
....
Elokuu 2010 - 74 495

Vuosien 2003 ja 2010 välisenä aikana asuntolainakanta kasvoi 43 348 miljoonaa euroa. Tämä on siis ~43.3 miljardia euroa. Eli seitsemän vuoden aikana (2003-2010) ostettiin 11 013 211 asuntoneliötä "Helsingin hinnoilla" (16.3 muun maan hinnoilla). Kun koko asuntolainakannan laskee "Helsingin hinnoilla" on kaiken kaikkiaan ~19 miljoonaa neliötä vaihtanut omistajaansa. (~28 miljoonaa muun maan hinnoilla)

Rakennukset (lkm, m2) käyttötarkoituksen ja rakennusvuoden mukaan 31.12.2009
(Valitse Koko maa, erilliset pientalot, rivi- ja kerrostalot, asuintalot, 2000-2009, kerrosala m2)

Koko maa  2000 - 2009  
Erilliset pientalot 21 619 076
Rivi- ja ketjutalot 4 282 367
Asuinkerrostalot 9 934 372

Vuosien 2000-2009 välisenä aikana rakennettiin yhteensä 35 835 815 neliötä eli 309 309 asuntoa.
Ja sitten, yllättäen, puskan takaa: Rakennuskustannukset

Helsingissä asuntojen neliöhinnoista ~1600€ on puhdasta ilmaa. (Muu maa ~900 euroa.)

Vedetään henkeä oikein syvään, korjataan hieman kyyristynyttä asentoa, rentoutetaan niska ja hengitetään ulos. Mietitäänpäs tätä hetki....
- Melkein 40% vuosittain tehtävästä asuntokaupasta koskee vanhan talon myyntiä. Ts. vuosien 2000-2009 välisenä aikana rakennetuista neliöistä on 30-40% edelleenkin myymättä. Näin ollen Suomessa on vähintään 10-15 miljoonaa neliötä vapaata (myymätöntä) asumistilaa. Tämä tarkoittaa palttiarallaa 130 - 170 tuhatta asuntoa (5-7% koko asuntokannasta)
- Asuntojen hinnoista melkein 30-45% on puhdasta ilmaa (= puhdasta voittoa). "Arvoa" jota ei oikeasti ole olemassa. (Muistatko sanonan: Hullu ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa?)
- Vuosien 2002-2009 välisenä aikana Suomalaiset maksoivat asuntolainoistaan ~16 miljardin euron edestä (pelkkiä) korkoja pankeille. Korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
- Asuntolainakannan koko vastaa ~55% koko kierrossa olevasta rahamäärästä. Nyt jos otetaan huomioon koko luottokanta (264 miljardia), Herra Kani puhuu tässä veloista joita ei voida rahalla maksaa.

Huomatko? Aivan! Tämä ponzi kaatu jo. Se lähti kaatumaan jo 3-4 vuotta takaperin.

Se "naru", jota Herra Kani on sinulle ojentamassa, on siis hirttonaru. Ole hyvä.
Ojenna tämä niille henkilöille joilla asuntovelka on.
Se on sitten täysin eri asia päätyvätkö he (asuntovelalliset) oikeaan ratkaisuun, eli pankkien hirttämiseen.

Simppeli peli.

Herra Kanin velkapyramidiponzihuijaus-peli.

(Soveltuu ala-asteikäisille)

Pelin vaatimukset:
- Ala-asteen matematiikan taidot (kerto-, yhteen- ja vähennyslaskut).
- Ala-asteen kirjoitustaidot (numerot riittää).
- Laskukone. Esim. Taskulaskin (jolla voi tehdä kerto-, yhteen- ja vähennyslaskuja).
- Kynä (toimiva sellainen).
- Hieman suttupaperia (ilman olemassa olevia suttuja).
Pelin kulku:
- Yhteenlaskussa otetaan velkaa.
- Vähennyslaskussa velkaa maksetaan pois.
- Kertolaskun tulos on korko.
Pelin säännöt ovat seuraavanlaiset:
- Yhteenlaskun summa on velan määrä.
- Yhteenlaskun summa kerrotaan aina 0.1. Tämä on korot.
- Vähennyslaskussa voit käyttää vain-ja-ainoastaan yhteenlaskun summaa ja/tai vähennyslaskun erotusta.
- Vähennyslaskussa ja/tai yhteenlaskussa et voi käyttää kertolaskun tulosta (vaikka se lisätäänkin yhteenlaskun summaan).

Esimerkki pelistä:
Kirjoita laskimeen 0 + 100 = 100. Tämä on velan määrä.
Velan määrä kerrotaan 0.1. Eli 100 x 0.1 = 10. Tämä on korot.
Nyt sinulla on 100 pisteen edestä velkaa ja 10 pisteen edestä korkoja eli yhteensä 110 pistettä.
Minkälaisella laskutoimituksella saat laskimen luvun nollaan (seuraa ohjeita)?

Pelistä saadaan mielenkiintoisempi kun siihen osallistuu useampia pelaajia omien laskimiensa kanssa.
Moninpelissä säännöt ovat muuten samat, mutta pelaajat voivat keskenään vaihtaa kokonaan tai osan yhteenlasketusta summasta ja/tai vähennyslaskun erotuksesta. Pelaajat eivät saa vaihtaa keskenään kertolaskun tulosta. Se joka saa laskimensa tuloksen ensimmäisen nollaan on voittaja.

Hauskoja pelihetkiä.

Kuva-arvoitus.

Kanilla on tylsää. Kani leikkii tehosekoittimella. Kani järjestää kuva-arvoitus leikin! Hahaa. Jännää eikös olekin?

Arvoitus menee näin: Mitä yhteistä on seuraavilla kuvilla?

Jerusalemin kuningaskunta

Temppeliherrain ritarikunta

Crown of the Crusader Kings pg 10
(Suomeksi: Temppeliherrojen kätketty kruunu.)

 

(Ensimmäisellä viidellä kuvalla on merkitystä.)

Lontoon City

(City of London on eri asia kuin Lontoo)

Englannin (keskus)Pankki
(Bank of England)

Annan pienen vihjeen. Ja senkin tietenkin kuva-arvoituksen muodossa.

Federal Reserve System

Kani lähtee lomille-lompsis.
Palaa takaisin (ehkä-ehkä) vasta sitten kun joku on keksinyt vastauksen kuva-arvoitukseen.

Hyvää päivän jatkoa.

Noh. Mitäs se raha ny sit o?

Kun menet kysymään ihmiseltä mitä raha on? Hän vastaa jotakuinkin näin:

Raha on yleinen vaihdon väline, arvon mitta, omaisuuden muoto sekä valuutta. Sen tärkein tehtävä on toimia yleisesti hyväksyttynä maksuvälineenä eli sen voi vaihtaa hyödykkeisiin eli palveluihin ja tavaroihin. Raha on myös yhteiseen sopimukseen perustuva arvon säilyttäjä ja kirjanpidon yksikkö.

Tai jos vastaaja on hurrjan (ei typo) ovela henkilö: Teille tyhmät kommunistit

...
Tosielämässä raha on lähtenyt liikkeelle seuraavasti. Henkilö a on metsästänyt/kasvattanut/tehnyt/suorittanut tai muuten saanut hyödykkeen. Kun henkilö b luovuttaa hänelle hyödykkeitä, a maksaakin ne rahalla, jonka arvon a on kiinnittänyt hyödykkeeseensä. Raha on siis velkakirja, jota vastaan kuka tahansa voi hakea a:lta hyödykkeen. Tällä hetkellä taseen summa muodostuu a) a:n hyödykkeestä, b) a:n velasta ja c) b:n rahasta. Velka ja raha kuittaavat toisensa, jäljelle jää hyödyke. Raha vaihtaa omistajaansa, mutta sillä on arvo: a:n hyödyke.
...

Valitettavasti molemmat ovat osatotuuksia. Jos edes sitä.

Esitetään pari kysymystä:
- Minkälaisia objekteja pankki suostuu vastaanottamaan lainan lyhennykseksi tai maksuksi koroista?
- Minkälaisia objekteja valtio/kunta suostuu vastaanottamaan maksuna veroista tai sakoista?
- Minkälaisia objekteja oikeus määrää maksamaan esimerkiksi korvauksena kivusta ja särystä ja siihen rinnastettavasta kärsimyksestä?
- Minkälaisilla objekteilla saat ostettua kaupasta ruokaa?
Nonih. Tuli varmaan selväksi. Tämä mystinen objekti on raha (duh!). Tarkemmin sanoen Euro.
Hyvä hyvä! Rahaa pitää olla, että saa maksettua eri asioita.
Miten, mistä ja kuinka tämä Euro eli raha "syntyy"?
Jonkun on sen täytynyt tulostaa paperiksi, painaa kolikoiksi tai näpytellä näppäimistön avulla tilillesi.
Esitetäänpäs taas pari lyhyttä ja ytimekästä kysymystä:
- Voiko työnantaja (julkinen/yksityinen/naapuri) tulostaa rahaa maksaakseen myymäsi työpanoksen?
- Voitko sinä tulostaa rahaa maksaaksesi ostamasi työpanoksen?
Rahaa ei siis luo työnantajat. Etkä sinäkään sitä saa luoda (vankilaan joudut, jos sen teet). Mutta jotenkinhan se syntyy, vai eikö totta? Jokainen kuukausi sinä saat palkaksi (jos olet töissä) Euroja. Mistä ihmeestä ne oikein tulevat?
Tähän on olemassa yksi ainoa vastaus. Ja senkin esitän loistokkaana kompakysymyksenä:
- Minkälaisia objekteja voi lainata pankista jolla voi maksaa veroja, sakkoja, korkoja, lainanlyhennyksiä, palkkoja sekä oikeuden määräämiä korvauksia. Ja kaiken lisäksi sillä voi ostaa jopa ruokaa/tavaraa kaupasta?
Niinpä niin.
Jonkun on mentävä pankkiin, lainattava rahaa ja kulutettava se kiertoon ennen kuin sinä saat palkkasi (tai esim. sosiaaliturvaetuisuuden). Mitään muuta mekanismia rahan "syntymekanismiin" ei ole.
Suomeksi sanottuna:

Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). 

Nooh. Mitä tällainen touhu sitten oikein tarkoittaa?
Se tarkoittaa mm.
- Rahaa ei ole olemassa, ellei joku lainaa sitä (ota velkaa).
- Velkaa on enemmän kuin kierrossa olevaa rahaa (korot pitävät tästä huolen).
- Se, joka lainaa rahaa kerää rahaa (korkoja) kaikesta taloudellisesta aktiviteetista jokaiselta yhteiskunnan tasolta.
- Rahan "arvo" mitataan niukkuudella (korot).
- Raha ei ole omaisuuden muoto (se on velkaa).
- Rahasta on tullut ensisijainen este työllisyydelle, yhteiskunnalliselle sekä tekniselle kehitykselle.
- Raha on mikä tahansa esine, jonka voi lainata pankista, jolla voi maksaa lainanhoitokuluja ja jolla voi maksaa veroja (Suom. huom. Näin tarvetta rahaan saadaan keinotekoisesti korostettua.)
Näin niin kuin muutaman mainitakseni.

Loppujen lopuksi tämä kaikki tarkoittaa sitä. että yhteiskuntajärjestelmämme on pankkijärjestelmän loppukäyttäjä. Se tarkoittaa myös sitä, ettei yhdelläkään ammatilla, työpaikalla tai yrityksellä ole mitään merkitystä. Kenenkään työpanoksella (oli se sitten pieni tai suuri) ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan rahalla on merkitystä. (Vai etkö ole tätä vielä huomannut?)

Anteeksi mitä?
Pekka sieltä takaa huutelee että:  Mitäs se raha ny sit o?
Se on vtunmoinen ongelma, joka on ratkaistava tavalla tai toisella.

Vapaat markkinat. Missä?

Mikä seuraavista esimerkeistä kuvaa vapaita markkinoita parhaiten?

1. Jukka tapaa Pekan kadulla. Jukka haluaa ostaa Pekan takin kaivamalla taskustaan aseen ja kysyy: lyijyä vai takki?
2. Jukka tapaa Pekan kadulla. Jukka haluaa ostaa Pekan takin. Jukka tarjoaa siitä pottuja, oravannahkoja ja jopa possun. Pekka kieltäytyy. Jukka jää ilman takkia.
3. Jukka tapaa Pekan kadulla. Jukka haluaa ostaa Pekan takin. Jukka tarjoaa 75€. Pekka myy takkinsa Jukalle.

Yksi edellä mainituista esimerkeistä on vapaat markkinat. Mikä se on?

Mieti aivan rauhassa. On olennaisen tärkeää, että muodostat mielipiteesi tässä vaiheessa.

Oletko valmis? Hienoa! Ensimmäinen esimerkki on vapaat markkinat.

"Vapaat markkinat" tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi ostaa mitä tahansa, millä tahansa hinnalla riippumatta yhteiskunnallisista, sosiaalisista, sosioekonomisista ja niin edelleen seurauksista ja/tai aiheuttamastaan kurjuudesta/riistosta. "Vapaat markkinat" ovat siis anarkismia puhtaimmillaan.

Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia.
...

Meillä Suomessa ei ole vapaita markkinoita. Tähän taas on olemassa yksi syy: laki.

Otetaan äärettömän huono esimerkki: Meillä (Suomessa) on laki omistusoikeudesta, kuluttajansuojasta, tuotesuojasta, työehtosopimuksista... laki siitä laki tästä. "Vapailla markkinoilla" ei tällaisia olisi.

Otetaan toinen äärettömän huono esimerkki: Uniform Commercial Code. Massiivinen paketti sääntöjä, lakeja ja sun muuta protokollaa, jonka tarkoituksen on harmonisoida ameriikan ihmemaan liiketoimet osavaltioiden välillä. "Vapailla markkinoilla" ei tällaista olisi.

Otetaan kolmas äärettömän huono esimerkki: "Merten perustuslaki" eli YK:n merioikeusyleissopimus. "vapailla markkinoilla" ei tällaista olisi.

Ja ennen kaikkea meillä on sopimus (laki) yhteisestä rahasta.

Meillä ei ole vapaita markkinoita. Markkinoita ei ole olemassa ilman yhteiskuntaa, yhteiskuntajärjestystä, lakia sekä tietenkin valtion väkivaltamonopolia.

Suomeksi sanottuna: markkinat ovat täysin riippuvaisia yhteiskunnista ja niiden säätämistä laeista.

Ja nyt kaikki yhteen ääneen: meillä ei ole vapaita markkinoita!

P.s.
Uusliberalismi on täysin oma lukunsa. Uusliberalismin tarkoituksena on muuntaa yhteiskunta lakien ja sääntöjen avulla Neofeodaaliseksi.

Saksan ydinkäyttöinen Panzerkampfwagen.

Germany's Massive Rebound Has Nothing To Do With Exports To Europe

Germany's exports to the rest of the world, not a dominance in European demand, has been the driving force behind the growth of its economy, according to Deutsche Bank.
...

Aivan järkyttävän huono Suomennos:

Saksan vienti muualle maailmaan, euroopan kysynnällä ei ole määräävää asemaa, on ollut kantava voima sen talouden kasvun takana, Deutsche Bank:n mukaan.
...

Eli Saksan massiivisella nousulla ei ole mitään tekemistä euvostoliiton kanssa.
Okei...
Asiaan menee tavaraa, mutta kenelle siellä?
Germany - Federal Foreign Office

...
Since 2002, China has been Germany’s second biggest export market outside Europe, after the USA and ahead of Japan. 
...
German companies import far more goods from China than China does from Germany, which for some years now has resulted in a German trade deficit, though this has been trending downwards again since 2008. In 2009, it stood at just under EUR 19 billion.
...

Huono Suomennos:

...
Vuodesta 2002 lähtien, Kiina on ollut Saksan toiseksi suurin vientimarkkina-alue Euroopan ulkopuolella, Ameriikan ihmemaan jälkeen ja ennen Japania.
...
Saksalaiset yhtiöt toivat huomattavasti enemmän tavaroita Kiinasta, kuin Kiina tuo Saksasta, joka on jo vuosien ajan johtanut Saksan kauppataseen alijäämään, vaikkakin tämä suuntaus onkin aleneva jälleen vuodesta 2008. Vuonna 2009 se oli hieman alta 19 miljardia euroa....

Foreign trade with the People’s Republic of China: high-quality technical products in high demand (PDF)

...
From 1980 to 2007, exports to China grew by an average 13% each year, while imports rose by even 17%.
...

Huono Suomennos:

...
Vuodesta 1980 vuoteen 2007, vienti Kiinaan kasvoi keskimäärin 13% joka vuosi, samaan aikaan tuonti nousi jopa 17%
...

No tästä ei tullut kyllä hullua hurskaammaksi. Vientiä on, mutta tuontia on vieläkin enemmän. Äsh!
Ollaan oikein laiskoja ja vilkaistaan kokonaiskuvaa: Strong Export Industry

...In 2009, Germany exported goods worth a total of 826.4 billion euros (18.5% less than in 2008), and its surplus of exports over imports tallied 155.4 billion euros.
...

Huono Suomennos:

...Vuonna 2009 Saksa vei tavaroita yhteensä 826,4 miljardin euron arvosta (18,5% vähemmän kuin vuonna 2008), ja sen viennin ylijäämä tuontiin nähden täsmäsi 155,4 miljardiin euroon.
...

Hienoa Saksalaiset! Hyvä hyvä... Mutta (aina se mutta): Finance, taxes and public service

... In 2009, a financial deficit of EUR 105,5 billion was recorded for all public budgets.
...
The debt (Credit market debt and loans for strengthening cash resources) recorded in the overall public budget ran up to EUR 1,694.4 billion at the end of 2009.
...

Huono Suomennos:

...Vuonna 2009, 105,5 miljardin euron taloudellinen vaje kirjattiin kaikista julkista talousarvioista.
...
Velka (luottomarkkinoiden velka ja kassavaroja vahvistavat lainat) kirjattiin kasvaneeksi koko julkisen sektorin budjetissa 1,694 miljardiin euroon vuoden 2009 loppuun mennessä.
...

Sama asia, mutta käppyrä:  Federal Statistical Office - Financial balance of public budgets

Ja jatkuu: European parliament - Household Indebtedness in the EU (PDF)

Kuvan otsikko (niin kuin noin): Yhteenlaskettu kotitalouksien velka EU27 vuosina 2004, 2007 sekä 2009 (miljoonaa euroa)

Saksassa tehdään ja toteutetaan täsmälleen samaa touhua kuin muuallakin euvostoliitossa.
Vuosien mittaan suurin osa ylijäämästä on maksettu lainanhoidon (lyhennykset+korot) myötä pankkeihin.
Suomeksi sanottuna: Pienikin tönäisy ja Saksan "mahtitalous", joka perustuu täysin pankkien pyörittämälle velkapyramidiponzihuijaukselle, kaatuu samalla tavalla kuin ameriikan ihmemaan vastaava: Mahtavasti sisäänpäin.

Missä on se Saksan ydinkäyttöinen Panzerkampfwagen, joka vetää euvostoliiton pois lama suosta? Herra Kani ei sellaista tässä näe. Itse asiassa päinvastoin. (Eli se vetää euvostoliiton suohon.)

K.I.S.S

Sanokaa hyvää päivää Tähtilaiva USS Enterprisen Kapteeni Jean-Luc Picard:lle.

Herra Kani ja Kapteeni Picard (ei nyt noin kaino tarvitse olla. Kyllä he sinut tuntevat.) aiomme esittää kuinka yksinkertainen pankkien pyörittämä velkapyramidiponzihuijaus on.
Oletko valmis Kapteeni? Hienoa!

Aloitetaan. (Kapteeni voit lopettaa heiluttamisen...)

Kapteeni Picard saa jostain, jollain ihmeellisellä tavalla, täysin kummallisen maagisesti käteensä 100€ setelin.
Seuraavaksi Kapteeni Picard astelee pankkiin ja tallettaa 100€ setelin pankkitililleen.
Seuraavana päivänä pankkiin astelee Herra Kani, pyytäen (sopivasti. Heh.) lainaksi 90€.
Pankin työntekijä ilmoittaa: "Tokkiinsa sellanen laina meiltä onnistuu, mut' koska raha ei puissa kasva ja sillä on hinta niin korkoja pitäis maksaa sellaiset 5%. Onnistuuko?"
Herra Kani ilmoittaa, että onnistuuhan se. Ja näin Herra Kani saa lainaksi 90€ rahaa.

Ja nyt päästään itse aiheeseen. Pankkien pyörittämään velkapyramidiponzihuijaukseen.

Herra Kani on pankille velkaa 90€ + 5% edestä korkoja.
Mistä, miten ja kuinka Kani saa korot maksettua?
Vaihtoehtoja on neljä:

1. Toisten lainaamasta rahasta. (Joka ikinen €uro on jonkun ottamaa ja eteen päin kuluttamaa velkaa.)
2. Lainaamastaan rahasta. (Järjetöntähän tämä on, mutta täysin mahdollista. Tiettyyn pisteeseen asti.)
3. Myymällä tavaraa toiseen maahan. Eli vientituloista. (Eli toisen maan kansalaisten, valtion ja niin edelleen ottamasta velasta.)
4. Ottamalla lisää velkaa. (Tämä toimii täsmälleen niin kauan kunnes lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta.)

Tätä on pankkien pyörittämä velkapyramidiponzihuijaus.

Väännetään oikein rautalangasta.
Pieni alustus on paikallaan:
Rahaa ei ole mahdollista saada mitenkään muulla tavalla kuin pankista velkana. Lainaksi. Mitään muuta tapaa rahan "syntymekanismiin" ei ole. Piste ja huutomerkki. Tämä pätee myös vientituloihin. Mikäli kohde (vientimaa) maassa kukaan ei ota lainaa, ei heillä ole rahaa ostaa mitään.
Olipas huono alustus. Eteenpäin!

Aukaise jokin lainalaskuri. Lätki sinne lukuja ja katso miltä lainan takaisinmaksusuunnitelma näyttää.

Esimerkiksi 200.000 euron laina, 20 vuoden maksuajalla ja 2% korolla tarkoittaa sitä, että pankille on maksettava lainatun rahan lisäksi ~40.000 euron edestä korkoja (eli lainan todellinen korko on melkein 20%).

Tämä tarkoittaa sitä, että pankkiin on palautettava enemmän rahaa kuin sieltä on saatu.

Suomeksi sanottuna: Pankit luovat tyhjästä vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman (ei siitä maksettavia korkoja).

(Sininen pallo on pankki. Punainen pallo on lainaaja. Kuvan lähde.)

 

(Tarkkanäköinen voi huomata, että seuraava pallo on kiinni ensimmäisessä. Juu-u. Olet oikeassa. Kuva ei täysin vastaa selitettyä, mutta ajaa tarkoituksensa.)

Kyetäksesi maksamaan lainasi korot on jonkun muun otettava velkaa sinun jälkeesi (seuraava punainen pallo) sillä korot maksetaan omasta tai toisen ottamasta velasta.

Tätä on pankkien pyörittämä velkapyramidiponzihuijaus.

(Niinpä niin. Ja sitten tämä vasta hurjaksi meneekin kun alkaa ajattelemaan mitä valuutan/pääoman vapaa liikkuvuus, veroparatiisit, osakeyhtiöt ja sen sellaiset aiheuttavat tässä ponzissa. Hrr... selkäpiitä kylmää.)

Sattuipa hassusti matkalla kauppalehden foorumilla.

Jatkoa tälle.

"Bubble Trouble In Finland?" by Edward Hugh
Gosplan Inc.

En tiedä minkä sortin "rommari" tämä Edward on mutta ulkopuolinen huomaa näköjään yhdellä vilkaisulla suomen asuntolainamarkkinoilta sen hälyyttävimmän piirteen josta kotimaassa vaietaan täydellisesti:

Suomen asuntomarkkinat pyörivät käytännössä täysin Option-ARM asuntolainojen varassa. Ja ovat tehneet tätä jo muutaman vuoden ajan.

Ai, mikä on Option-ARM? Se on amerikkalainen innovaatio, laina jota otettaessa velalliselta piilotetaan lainan todelliset kustannukset. Tämä tapahtuu säätämällä lainan ottohetkellä tehtyihin laskelmiin täysin epärealistinen korkotaso ja lyhennykset.

1) Lainan ottohetkellä kuukausierä lasketaan keinotekoisen alhaisen "teaser rate"-korkotason mukaan. Tällä ei ole mitään tekemistä sen todellisen keskikoron kanssa jolla laina aikoinaan maksetaan pois. Korkotaso resetoituu uusiin lukemiin vasta turvalliselta tuntuvan "muutaman vuoden" kuluttua mutta todellisuudessa 20-30v lainan pääomaa ei tähän mennessä ole lyhennetty käytännössä lainkaan. Uusi korkotaso vaikuttaa siis lähes täyteen lainapääomaan.

Suomessa "teaser rate":n ovat toteuttaneet velalliset itse suorastaan vaatimalla lainan sitomista lyhyimpään mahdolliseen markkinakorkoon kun se on "niiiin halpa".

2) Option-ARM lainan alkuun sovitaan käytännössä aina pienemmät lyhennykset tai kokonainen lyhennysvapaa jakso jotta pelkkää kuukausierää tuijottava lainan ottaja saataisiin sitoutumaan niin suureen velkaan kuin suinkin mahdollista. Asuntokuplan viimeisillä hetkillä USA:ssa otettiin käyttöön lainat joissa ei maksettu alkuun edes kaikkia korkoja vaan nekin lisättiin lainapääomaan.

Kotimaassa tämä hoidetaan suorastaan tyrkyttämällä lainan alkuun lyhennysvapaata vuotta tai kahta jotta "rahaa voi käyttää suuriin hankintoihin ja mukavaan elämiseen nyt kun korko on niiiiin alhaalla" - eli asuntovelallinen uskaltaa ottaa vielä auto-, loma- ja kulutusluotonkin kun käteen jää kuukaudessa yllättävän paljon hynää.

3) Option-ARM laina voi resetoitua myös siinä tapauksessa että lainapääoma kasvaa yli tietyn rajan kun korotkin lisätään lainapääomaan.

Kotimaisessa vastineessa tämä tarkoittaa tasaerälainaa jossa kuukausierä on sovittu niin alas että pk-seudun nuorilla perheillä tyypillisen 200-300t€ lainan korotkin ylittävät summan samalla hetkellä kun korkotaso nousee edes pitkän ajan keskiarvoa vastaaviin lukemiin. Tällöin pankilla on oikeus sanella aivan uusi lyhennyssuunnitelma.

Mielenkiintoista.

Ja sitten laitetaan se rn-rn-rralli vaihde päälle.

Is The BOJ Preparing An Imminent Announcement Of Its Own Latest (And Certainly Not Greatest) QE?
Paaljon asiaa. Ei jaksa Suomentaa. Tämä pisti silmään:

Käppyrän nimi on: Kolmen keskuspankin taseen tarina.

Tämän käppyrän edessä on pakko esittää yksi kysymys: Minkälainen onkaan keskuspankkien "poistumisstrategia"?
Oikea vastaus on: Ei sitä enää ole.

Seuraava vaihe: Uusi valuutta, uudet säännöt eli Uusi Maailman Järjestys. Globaali Neofeodalisimi.

Myö ollaa orjii, vaik ei meil' kahleita kaulas oo.

BOJ Independence Challenged as Japan Deflation Continues

Increasing risks to Japan’s recovery prompted what may become the biggest threat yet to the Bank of Japan’s independence as politicians seek to redress its failure to end the deflation entrenched in the economy since 1998. 


Your Party, an opposition group, plans to submit a bill in the Diet session running through December that would give the government a greater role in BOJ policymaking.
...

Huono Suomennos:

Kasvava riski Japanin elpymiselle saattoi aiheuttaa vielä suuremman uhkan Japanin keskuspankin riippumaattomuutta kohtaan, kun poliitikot pyrkivät oikaisemaan virheensä deflaation pysäyttämisessä joka juurtui talouteen vuonna 1998.

Teidän puolueenne, opposiotio ryhmä, suunnittelee antavansa lakiesityksen koko joulukuun ajan kestävässä valtiopäivien istunnossa, joka antaisi hallitukselle suuremman roolin Japanin (keskus)pankin päätöksenteossa.
...

Jos joku ei vielä ole sitä huomannut niin totta se on. Suomen (keskus)pankki, euvostoliiton keskuspankki ja yli 150 muun maan vastaavat ovat "itsenäisiä".
Yhteinen raha ja itsenäiset keskuspankit tarpeen

EKP:n erillisyys muusta päätöksentekojärjestelmästä, sen itsenäisyys, on tärkeää myös siksi, että rahapolitiikkaa voidaan toteuttaa onnistuneesti. Eurojärjestelmän ja yhteisen rahapolitiikan yksi kulmakivistä on, että sekä EKP että järjestelmään kuuluvat keskuspankit ovat itsenäisiä.

"Muulla päätöksentekojärjestelmällä" kirjoittaja tarkoittaa edustuksellisen demokratian, kommunismin tai minkä tahansa muun yhteiskuntajärjestyksen päätöksentekojärjestelmää.
Otetaan huono esimerkki: BASEL III.
Pankkiirit kokoontuivat Basel:iin miettimään itse itseään koskevista määräyksistä. Sitten kun he olivat valmiita,  nämä määräykset tuotiin ratifioitavaksi mm. G20 -ryhmälle(sille rikkaalle versiolle).

Valitettavasti artikkelin kirjoittaja jättää mainitsematta, ettei yksikään keskuspankki oikeasti ole itsenäinen.
BIS hallitsee niitä:

BIS hallitsee keskuspankkeja. Se on "keskuspankkien keskuspankki".
Kaikki keskuspankit ovat kartellissa keskenään. Ne tekevät saumatonta yhteistyötä uskonnosta, yhteiskuntajärjestyksestä tai ihonväristä riippumatta.
Keskuspankit hallitsevat paikallisia pankkeja.
Kaikki paikalliset pankit ovat kartellissa keskenään, koska niiden vakavaraisuusvaatimus on sama.  Vakavaraisuusvaatimusta nostetaan tai lasketaan BIS:n suosituksien perusteella. Se joka hallitsee vakavaraisuusvaatimusta, hallitsee lainaamista ja näin ollen itse rahaa.  Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.

(Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.)

Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen hallitus, eduskunta ja sen kansalaiset ovat pankkijärjestelmän loppukäyttäjiä. Jopa Valtionvarainministeri Herra Katainen tietää tämän: Katainen budjettikeskustelussa: Hallitus on tarkan paikan edessä

...
"Luottamuksen hinta voi olla miljardeja euroja. Jos maksaisimme valtiolainoista samoja korkoja kuin Euroopan ongelmamaat, jäisi meille miljardeja vähemmän rahaa kouluihin, terveyskeskuksiin ja vanhainkoteihin"
...

Suomeksi sanottuna: "Myö ollaa orjii, vaik ei meil' kahleita kaulas oo."

Jokainen valtio, joka ei ole suostunut tähän järjestelmään tai on yrittänyt irrottautua siitä, on kokenut mitä mielenkiintoisimpia tragedioita.

Saapas nähdä miten Japanille käy.

Ja taas kerran sieltä löytyi kilobanaaneja.

Nordic Economies Risk Housing Market Collapse

House prices in Sweden, Finland and Norway may slump, derailing one of the strongest rebounds in Europe and threatening to drive their economies back into recession.
...

Huono Suomennos:

Asuntojen hinnat Ruotsissa, Suomessa ja Norjassa saattavat romahtaa, suistaen raiteilta yhden vahvimmista elpymisistä euroopasta ja uhkaa ajaa niiden taloudet takaisin taantumaan.
...

Samasta aiheesta: Bubble Trouble in Finland?

...
The central cause of the problem is not hard to pin down, it is to be found the widespread recourse to variable rate mortgages, which make activity in the housing sector (and through it the economy as a whole) highly sensitive to short term movements in interest rates .
...
So the Finnish economy does seem to be poised on the edge of some sort of cliff, and one day or another it is likely to fall.
...

Huono Suomennos:

...
Keskeistä syytä ongelmaan ei ole vaikeaa paikantaa, se löytyy laajasta turvautumisesta vaihtuvakorkoisiin asuntolainoihin, joka tekee aktiviteetin asuntosektorilla (ja sitä kautta koko taloudessa) erittäin herkäksi lyhyen aikavälin korkojen heilahteluille.
...
Joten Suomen talous näytää olevan varmasti jonkilaisen kallion reunalla, ja joku kaunispäivä se todennäköisesti tipahtaa siltä.
...

Samasta aiheesta: Kuplahuolia - Suomessa?

...
Hughes huomaa ultra-alhaisen korkotason nostaneen asuntojen hintoja ja kotitalouksien velkaantumista kansantalouden heikosta tilasta huolimatta. Teollisuustuotanto ja vienti ovat romahtaneet samalla kun maamme kilpailukyky reaalisella efektiivisellä valuuttakurssilla mitattuna on heikentynyt esimerkiksi suhteessa Saksaan. Nämä eivät kuulosta kestävän tasapainotilan aineksilta, joten Hughes arvelee Suomen olevan ainakin jonkin kokoisen rotkon reunalla. Se, että valtiovarainministeri varoittelee asiasta on Hughesin mukaan usein ollut merkki siitä, että on liian myöhäistä tehdä mitään.
...

No joo. Tämähän oli jo täysin selvää: Käppyrät puhuvat puolestaan (voiko noin edes kirjoittaa?)

Mutta, mutta...
Kuinka voi olla mahdollista, että korkojen vaihtelu voi keikkauttaa jonkin maan talouden taantumaan tai jopa lamaan?
Siksi koska lainojen korot maksetaan omasta tai toisen ottamasta velasta.
Mitään muuta syytä ei ole!

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Jyrki Katainen

Nordic Economies Risk Housing Market Collapse

“There could be a housing bubble in the making in Finland. There is a risk that mortgage borrowing costs are too low.”

Huono Suomennos:
"Saattaa olla, että Suomessa on tekeillä asuntokupla. On olemassa riski, että asuntolainojen kustannukset ovat liian alhaiset."

Facepalm palkintoa ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Palkinnon saajan täytyy todella ansiokkaasti tehdä tai sanoa jotain niin käsittämätöntä, ettei sen kommentointiin enää sanat riitä.

Mutta nyt on kommentoitava. Ihan pakko!

Asuntolainan kustannuksien alhaisuus ei aiheuta kuplaa. Liiallinen velkaantuminenkaan ei aiheuta kuplaa. Asuntojen jatkuva "arvon" nousukaan ei ole kupla (vaikka useassa tapauksessa "arvon" nousu perustuu ei millekään).
(Juu-ja-joo! Olet oikeassa. Jokaisessa edellä mainitussa asiassa on omat ongelmansa. Ja ne kaikki yhdessä aihettavat hyvinkin mielenkiintoisia lieveilmiöitä. Mutta ne eivät ole kuplia.)
Kuplan aiheuttaa se, miten lainattava pääoma syntyy ja mistä korot maksetaan.

Pankit luovat laillisella kirjanpitokikkailulla vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman. Näin ollen korot maksetaan joko omasta tai toisen lainaamasta rahasta.

Suomeksi sanottuna: Pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta. 

Tämä on se kupla.

JEAN-LUC!

S-s-s u v e r e e n i. (kylläpäs on hassu sana, kun sen noin pilkkoo.)

Tuli vastaan täältä.

World Sovereign Debt Map

Otsikko menee jotakuinkin näin: Maailman itsenäisten valtioiden velkakartta.

Nyt tulee huono vitsi:
Miten ja kuinka suvereeni (sanan kirjaimellisessä merkityksessä) maa voi velkaantua yksityisille osakeyhtiöille, joita pankeiksi kutsutaan? Siksi koska se ei ole suvereeni.

:)

Pikku Tim.

Yhdysvaltain valtiovarainministeri: Kauppasotaa ei tule

Yhdysvaltalaispäättäjät ovat vaatineet äänekkäästi kiinalaisia vahvistamaan valuuttaansa juania. Kuluneella viikolla Yhdysvaltain edustajainhuone päätti laista, joka sallii yhtiöitä anoa tullia kiinalaisille tuontituotteille. Tullilla kompensoidaan heikon juanin aiheuttamia vaikutuksia amerikkalaisyhtiölle.
...
– Meillä ei tule olemaan valuuttasotaa, Geithner sanoi konferenssissa.
...

Ensinnäkin, Kiinan keskuspankki tekee täsmälleen sitä, mitä kaikkien muiden maiden (jopa ameriikan ihmemaan) keskuspankit: Manipuloivat maan valuutan "arvoa". Tätä varten ne on luotu ja tämä on niiden tarkoitus.

Toiseksi, ameriikan harhaanjohtajien perusteluissa "Kiinan valuutan "arvon" on noustava, että ameriikan teollisuus palaisi takaisin ja työllisyys kasvaisi" on kaksi pienen pientä teknistä ongelmaa.
1. Ameriikan ihmemaan velkataakka aiheuttaa sen, ettei se kykene tuottamaan juuri minkäänlaisia tuotteita, jotka olisivat "kilpailukykyisiä" maailman markkinoilla ilman järjettömiä tukiaisia (subventio) valtiolta.
2. Mikäli ameriikkalaiset haluaisivat nostaa maansa "viennillä vaurauteen" heidän täytyisi saada aikaiseksi vähintään 5 biljoonan dollarin edestä vientituloja (2 biljoonaa korkoihin + 3 biljoonaa lyhennyksiin). Tämä on täysin mahdoton määrä.
Kaksi syytä:
- Jos-ja-kun ameriikan ihmemaalla on taseessaan ylijäämä, on jollain toisella maalla alijäämä. Tällä hetkellä ei ole olemassa mitään maata, jonka velkapyramidiponzihuijaus kykenisi rahoittamaan tällaista ostoryntäystä. (Niinpä niin. Ennen kuin euro, jeni, jne voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).) Tämä ei johdu siitä, etteikö rahaa voitaisi luoda tyhjästä. Vaan sitä, että olemassa oleva velkataakka on liian suuri.
- Vuonna 2009 koko maailman BKT oli 58 biljoonaa (laskua vuodesta 2007 yli 7 biljoonaa). Ameriikan ihmemaan "pelastamiseen" täytyisi käyttää ~3% koko maailman BKT:sta. Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista. (Kaiken lisäksi BKT koostuu suurimmalta osaltaan euron, dollarin ja jne. siirtelystä oikeasta kädestä vasempaan.)

Kolmanneksi, Herra Geithner on varsin oikeassa sanoessaan, ettei tule olemaan mitään "valuuttasotaa".
Juu-ja-joo! Sveitsin, Japanin, Meksikon, Brasilian sekä Perun (juu-u! Peru) keskuspankit ostavat päämärkänä dollareita. Ja tästä syystä useat olettavat, että tämä on sitä "valuuttasotaa". Varsinkin kun harhaanjohtajat perustelevat tätä touhua valuutan "arvon" alentamisella, että vientituotteiden hinnat pysyisivät kilpailukykyisinä.
Todellisuus on huomattavasti ha-ha-hauskempi: How the Chicago Boys Wrecked the Economy

...central banks in other countries buy dollars not because they think dollar assets are a “good buy,” but because if they did NOT recycle their trade surpluses and U.S. buyout spending and military spending by buying U.S. Treasury, Fannie Mae and other bonds, their currencies would rise against the dollar. This would price their exporters out of dollarized world markets. So the United States can spend money and get a free ride.
...

Huono Suomennos:

...muiden maiden keskuspankit eivät osta dollareita siksi, että he ajattelisivat dollarin oleva "hyvä ostos", vaan siksi koska jos ne eivät kierrättäisi kauppataseen ylijäämää ja Ameriikan ihmemaan yritysostoja sekä sotilasmenoja ostamalla sen (ameriikan) valtiovarainministeriön, Fannie Mae ja muiden velkakirjoja, niiden valuutat nousisivat suhteessa dollariin. Tämä hinnoittelisi heidän vientituotteensa ulos dollarisoiduilta markkinoilta. Joten ameriikan ihmemaa voi kuluttaa rahaa ja saa ilmaisen kyydin.
...

(Video kyseisestä aiheesta: Max Keiser and Michael Hudson on Super Imperialism & War Spending )
Suomeksi sanottuna: Ei ole olemassa "valuuttasotaa". Nykyjärjestelmässä tällaista ei voi olla edes olemassa! On vain keskuspankkikartelli, joka "antaa" ameriikan ihmemaalle eri maiden valuuttoja, että se voi kuluttaa (tai vaihtaa) ne parhaaksi näkemällään tavalla.
Nimittäin kun ameriikka lähtee sotaan me (yli 150 maata) maksamme sen. Tämä on keskuspankkikartellin ensisijainen tarkoitus.

Herra Keiser julisti vähän aikaa sitten, että WWIII on peruttu. Herra Kani on hieman eri mieltä.

Achnold... (jatkuu)

Jatko tälle.
Companies Fleeing California For Utah Over Confiscatory Tax Rate
Artikkelissa on törkeän pitkä lista (yli 70 nimeä) yrityksistä, jotka ovat pakenemassa Kaliforniasta.

Pääsyy joukkopakoon on Kalifornian hirveä liiketoimintaympäristö ja korkeat verot.

Herra Kani haluaa lähettää terveisiä Kalifornian kuvernöörille Herra Schwarzenegger:lle:

Solution to California's predicament is quite simple. Answer lies in the way money is "born". Debt is money. Money is debt. Therefore before Dollar can be spent, it has to be borrowed (with intrest of course).
This means that:
- it is not possible to remedy the problem of indebtedness by taking on more debt.
- it is not possible to mend a problem caused by debt through taxation (because all money is some one's debt).
It is imperative to start to think "outside of the box" or the state of California will be bankrupt in the next 24 months.

Huono Suomennos:

Ratkaisu Kalifornian ongelmaan on varsin yksinkertainen. Vastaus piilee siinä, miten raha "syntyy". Velka on rahaa. Raha on velkaa. Joten ennen Dollari voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
Tämä tarkoittaa sitä, että:
- ei ole mahdollista korjata velkaantumisesta johtuvaa ongelmaa ottamalla lisää velkaa.
- ei ole mahdollista korjata velasta johtuvaa ongelmaa verotuksella (koska kaikki raha on jonkun velkaa).
On välttämätöntä aloittaa ajattelu "laatikon ulkopuolelta" tai Kalifornian osavaltio on konkurssissa seuraavan 24 kuukauden aikana.

Achnold...

Schwarzenegger, California Lawmakers Reach Agreement to End Budget Impasse

California Governor Arnold Schwarzenegger and top lawmakers came up with a compromise to close a $19.1 billion deficit and give the state a budget, ending a record three-month impasse with a vote expected next week on the spending plan
...
“We have a comprehensive agreement,” said Senate President Pro Tem Darrell Steinberg,...
...
Passage of the plan would clear the way for Treasurer Bill Lockyer to borrow about $10 billion on Wall Street by issuing short-term notes needed to pay bills until tax revenue comes in later in the year.
...

Huono Suomennos:

Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger sekä ylimmät lainsäätäjät saivat aikaiseksi kompromissin sulkeakseen 19,1 miljardin dollarin alijäämän osavaltion budjetista, päättäen ennätyksellisen kolmen kuukauden umpikujan, tuhlaussuunnitelmasta (Suom. Huom. Heh!) on tarkoitus äänestää ensi viikolla.
...
"Meillä on laaja yksimielisyys", sanoi senaatin puheenjohtaja (?) Darrell Steinberg, ...
...
Suunnitelman läpimeno antaisi rahastonhoitaja Bill Locyerille selkeän tien laskea liikenteeseen lyhytaikaisia velkakirjoja lainatakseen noin 10 Miljardia dollaria Wall Street:ltä laskujen maksamiseen kunnes verotulot  saadaan kerätyksi myöhemmin tänä vuonna.
...

Huhujen mukaan Kalifornian todellinnen työttömyysaste viilettä 30% tuntumassa. Hyvää matkaa verojen keräämiseen.

:)

Obama Caught Lip-Syncing Speech

Hahhahaaaa! Eikääh!

 

LOL!

(Jos Lontoon murre ei taivu, niin Herra Obama jäi kiinni playbackistä.)

Suomalainen Irlannissa.

(Kiitoksia €tana)
Nyberg not first to be drafted in from Finland

Irlantilaiset palkkasivat Suomalaisen tutkimaan miksi, miten ja kuinka Irlannin pankit ovat siinä jamassa kuin ovat.
Ei muuten mitään, mutta ukkelin CV (mm. kolme vuotta IMF:llä) kertoo sen, ettei tämä mies (oli kuinka Suomalainen tahansa) tule löytämään mitään muuta vikaa kuin sen, että pankit ottivat liian suuria riskejä.

Ainoa mitä hänen tarvitsisi kysyä on: Mistä korot maksetaan? Mitään muuta kysymystä hänen ei tarvitsisi esittää ja se olisi siinä.

Juuri näin!

Pankkiirien petokset ja peittely-yritykset: Basel III

...
Basel III:n tarkoitus on lähinnä vakuuttaa hölmöille, että homma on hanskassa. Se on vale, ja iso sellainen.
...

Juuri näin! Täsmälleen.
Niin kauan kuin lainojen korot maksetaan omasta tai toisen ottamasta lainasta, pankit eivät tee mitään muuta kuin pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta. BASEL III (tai XI) ei tee tälle asialle mitään. Ja tästä johtuen sen ainoa tarkoitus on vakuuttaa hölmöille, että homma on hanskassa.

Surmanhäkki-skandaali eli mortgage-gate.

Jatkoa tälle ja tälle.
J.P. Morgan will halt foreclosures

J.P. Morgan Chase, one of the nation's leading banks, announced Wednesday that it will freeze foreclosures in about half the country because of flawed paperwork, a move that Wall Street analysts said will pressure the rest of the industry to follow suit.
...

Huono Suomennos:

J.P Morgan Chace, yksi maan johtavimmista pankeista, on keskiviikkona ilmoittanut, että se jäädyttää ulosmittaukset noin puolessa maassa (23 osavaltiota) virheellisen paperityön takia, liike joka Wall streetin analystien (ei typo) mukaan voi painostaa koko muun alan seuraamaan perässä.
...

Jatkuu: Senator Franken Sends Letter To Bernanke, Bair And Holder Demanding Criminal Charges For All Responsible For Biggest Alleged Mortgage Fraud In History
Senaattori Franken lähetti kirjeen mm. Ben "helikopteri" Bernankelle ja oli hieman huolissaan:

"Unfortunately, concerns have been raised that Ally's practices are not an anomaly in this industry, and that these bad practices are used by numerous other companies as well..."

Huono Suomennos:

"Valitettavasti on noussut huoli siitä, että Ally:n käytännöt eivät ole pelkästään poikkeus tällä alalla, vaan että näitä samoja huonoja käytäntöjä käyttävät lukuisat muutkin yritykset..."

Eli sanoinkuvaamaton iskeytyi tuulettimeen. Just silleen sopivasti, että oikein pärähti ja pärskähti.
Nyt sitten on enää kyse siitä, että minkälaiselle alueelle tämä sanoinkuvaamaaton levisi ja onko se siivottavissa ilman erikoistyökaluja ja hazmat -asua.