Tarkoituksena on tutkia, kuinka työtön nuori voidaan velvoittaa käymään osa-aikaisesti työssä. Työttömälle esimerkiksi osoitetaan yritys, jossa hänen on käytävä työssä 1-2 viikkoa kuukaudessa. Mainittujen tukien lisäksi ei makseta muita korvauksia.Eihän tähän voi mitään enää sanoa. Eikun voipas!
Tämä on kovin normaalia toimintaa Neofeodalismiin degeneroituvalta entiseltä hyvinvointiyhteiskunnalta.
(Kannustaa niin muaan prkeelesti.)
Yksityisten sijoittajien hallussa olevien Kreikan joukkovelkakirjojen pääomista leikataan 50 prosenttia, millä tavoitellaan maan velkataakan keventämistä noin sadalla miljardilla eurolla.Jatkuu: Repost: Why A €1 Trillion EFSF Is Not A "Bazooka" But A "Peashooter", And Is Woefully Inadequate
...it excludes ECB Greek debt holdings, ...Huono Suomennos:
...(leikkaus) ei koske euvostoliiton keskuspankin Kreikan velkakirjojen omistuksia, ...Ja jatkuu: Here Is How The 50% Greek Haircut Is Actually Just 28%
EU-presidentti Herman van Rompuy sanoi tiedotustilaisuudessa aamuvarhaisella, että euroalue ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF antavat Kreikalle yhteensä 100 miljardia euroa lisälainaa.Päivän päätteeksi, leikkauksista huolimatta, Kreikan velkataakka jää edelleenkin leijumaan 330 miljardiin euroon!
... Kaikki kulut, jotka yritys maksaa veroina, raaka-ainekuluina, energian hintana, vuokrina ja palkkoina, sisältyvät tuotteiden tai palvelusten hintaan. ...Eli raha, joka Sinulle palkkana maksettiin, ei tullut yritykseltä itseltään. Yritys ansaitsi sen (rahan) tuottamalla tuotteita sekä palveluita. Toisin sanoen: yritykset ovat täysin riippuvaisia rahasta, joka on jo kierrossa
Luottolaitostoiminnassa ei lasketa liikkeelle rahaa vaan välineitä, joilla jo liikkeeseen laskettua rahaa voidaan sähköisesti käyttää.Yksinkertaisuudessaan tämä tarkoittaa seuraavaa:
Suomen (keskus)pankki tulostuttaa Setec Oy:llä setelit (ja kolikot?). Jonka jälkeen ne toimitetaan pankkeihin, pankkiautomaatteihin tai jopa kauppoihin. Yksikään Suomalainen ei voi käyttää niitä ennen kuin on lainannut luottolaitokselta (pankilta) välineitä, joilla jo liikkeeseen laskettua rahaa voidaan (sähköisesti) käyttää. Ja nämä (välineet) ovat niitä ykkösiä ja nollia tietokannoissa, jotka loppujen lopuksi vastaavat tililläsi näkyvää summaa rahaa.Ja tämä tarkoittaa seuraavaa:
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).Eli se raha, jonka palkkana ansaitsit, on jonkun lainaamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa.
...taseen koko oli vuoden 2010 lopussa yhteensä 46 mrd. euroa.Ja omaa pääomaa löytyi:
... yhteensä 6,7 mrd. euroa, mistä on varauksia 2,2 mrd. euroa ja arvonmuutostilejä 2,3 mrd. euroa.Kuinkas monella miljardilla Suomen (keskus)pankki olikaan ostellut kaikenlaisia ongelmajätepapereita?
Kriisivaltioiden velkakirjoista lähes kolme miljardia euroa on Suomen Pankilla.Tästä tulee mielenkiintoista. Erittäin mielenkiintoista.
Italian, Espanjan ja Portugalin pankit saattavat olla ne, jotka vaativat valtaosan arvioidusta sadan miljardin dollarin lisäpääomasta, kun taas Britannian, Saksan ja Ranskan pankit saattavat selvitä lähes kokonaan ilman pääoman vahvistusta.Jutussa mainitut analyytikot työskentelevät virastolle nimeltään European Banking Authority
...
Analyytikot ovat arvioineet pankkien lisäpääoman tarpeen olevan 90–110 miljardia euroa riippuen siitä, kuinka paljon valtionlainojen arvosta leikataan.
Pankkijärjestelmän kokonaisvaltainen hyytyminen alkaa 5, 4, 3, 2 ... ihan minä hetkenä hyvänsä. Kohta. Nyt. Ei vielä vaan...
(Tälle rautakeuhkoon kytketylle kvadriplegia potilaalle ei tämän raajan menettäminen merkitse enää yhtään mitään.)
Syyskuun 6,9 prosentin työttömyys pieneni viime vuoden syyskuusta, mutta kasvoi hieman tämän vuoden elokuusta. Silloin työttömyysaste oli 6,6 prosenttia.Herra Dönneriä lainatakseni: Laskeminen kannattaa aina.
Syyskuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 447 600 työnhakijaa,Työvoima sukupuolen ja iän mukaan 2010/09 - 2011/09
Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 -> 2 576 000Työvoimaosuudet sukupuolen ja iän mukaan 2010/09 - 2011/09
Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 -> 72,4Lasketaan.
Specific attention should be paid to the reform of the international monetary system and, in particular, the commitment to create some form of global monetary management, something that is already implicit in the Statutes of the International Monetary Fund.Huono Suomennos:
Täytyisi kiinnittää erityistä huomiota kansainvälisen valuuttajärjestelmän sekä, erityisesti, jonkinlaisen maailmanlaajuisen rahahallinnon luomisen sitoutumiseen, tämä on jo epäsuorasti Kansainvälisen valuuttarahaston säädöksissä.Herra Kanin mielestä tämä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa:
Saat lainan, mikäli suostut näihin uusliberalistisiin lainaehtoihin.Ja tässä vaiheessa Kani laittaa foliohatun päähän, laittaa silmänsä kiinni, sulkee korvansa tassuillaan ja hoilaa "Tcha nana nanana"
Jos kotitalouden tai yrityksen on maksettava ottamastaan lainasta korkoa pankille, eikö ole väistämätöntä, että velkojen maksu pankin luomasta rahavarallisuudesta tulee mahdottomaksi ja maksaakseen velkansa korkoineen taloudellisten toimijoiden on otettava lisää velkaa?
Suomi oli 1990-luvun laman aikaan samanlaisessa kurimuksessa kuin Kreikka tällä hetkellä. Asiaa valottavat silloinen pääministeri Esko Aho ja muut tilannetta aitiopaikalta seuranneet päättäjät Suomen Pankki -dokumentissa, joka näytetään MTV3:lla sunnuntaina.Herra Kani on samaa mieltä. Suomen 90-luvun lamassa sekä Kreikan nykyisessä ahdingossa on useita yhtäläisyyksiä. Mutta ehkäpä kaikkein selkein yhtäläisyys on pankkien pelastaminen koko kansakunnan kustannuksella.
Rahan kierto alkaa vasta sitten kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin. Eli pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.Tämä fakta pitää paikkansa yli 150 maassa.
... President Putin, now Prime Minister Putin, has said that the demographic effect of just privatizing Russian real estate, and industry and following western advice has lost maybe 30 million Russians from what the normal demographic growth would be to 2050. So the effect of neo-liberal financial policy has been more devastating to Russia than WW2.Huono Suomennos:
...
... Presidentti Putin, nykyään pääministeri Putin on sanonut, että Venäjän kiinteistöjen sekä teollisuuden yksityistäminen länsimaisten neuvojen mukaisesti on vaikuttanut väestörakenteeseen niin, että se on menettänyt ehkä 30 miljoonaa venäläistä, mitä normaali väestönkasvu olisi vuoteen 2050. Joten uusliberalistisen rahapolitiikan vaikutus oli tuhoisampi Venäjälle kuin Toinen maailmansota.Tällä hetkellä tätä uusliberalistista rahapolitiikkaa harrastetaan Latviassa, Kreikassa, Irlannissa, Portugalissa sekä Englannissa. Kohta tämä huippusuosittu harrastus on rantautumassa Italiaan sekä Espanjaan. Mutta älä huoli. Kuten kaikki muutkin trendit, tulee tämäkin aikanaan ajautumaan Suomeen.
...
Sokea Kreetakin näkee kuviosta ensisilmäyksellä, että nykyinen kriisi ei ole ensisijaisesti valtioiden velkakriisi vaan pankkien johdannaismarkkinoitten aikaansaama virtuaalirahan pyramidihuijaus. Siitä näkee heti, että mitkään veronmaksajien reaalimaailman tukirahat eivät riitä pelastamaan pankkeja niiden itse aiheuttamalta virtuaalikuplan aikapommilta. Rysähdys tullee tukipaketeista huolimatta ja varmasti.Kapteeni, haluaisitteko sanoa sanasen?
SAK:n ekonomistit uskovat, ettei kansallinen pankkien pääomitusoperaatio toimi silloin, kun pääomitettavana on monikansallinen suurpankki. Tällaisten pankkien pääomitus olisi ekonomistien mukaan paras hoitaa eurotasolla, vakausrahastojen kautta.Itse pamfletti löytyy täältä: SAK:n ekonomistit: Euroalueen syvä taantuma voidaan yhä välttää
...
Pamfletissa todetaan, että euron kriisin taustalla on EMU:n rakenteelliset ongelmat. Nämä ongelmat eivät ratkea euroalueen yhteisellä finanssipolitiikalla, kuten yhteisellä velkakirjalla. Tällöin eteläisen Euroopan taloudenhoito muuttuisi liian helpoksi, kun vauraat euromaat takaisivat varattomien velkoja.
Liiallisiin budjettien alijäämiin puututaan tiukentamalla ja automatisoimalla sanktiointia. Menettely koskee sekä budjettien alijäämiä että valtionvelkaa.Jo nyt valtioiden alijäämiä rajoitetaan 3% BKT:sta. Joten miten-ja-kuinka valtiot elvyttävät taloutta eli voivat huolehtia kokonaiskysynnän riittävästä tasosta? Ei mitenkään! Eivätkä (automaattiset)sanktiot helpota tätä hommaa millään tavalla.
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).Kaikki muu on vain oiretta tästä. Paranna sairaus ja oireet katoavat.
Pankeilla ei ole monopolia luoda rahaa. Itse asiassa jokainen, joka lainaa jollekulle tai jollekin rahaa, luo sitä. Kun sinä menet kaveriesi kanssa kapakkaan, jonka omistajan tunnet, ja lupaat maksaa hipat "ensi viikon tilistä", olet luonut rahaa. Kun sitten maksat lainapääoman pois, raha lakkaa taas olemasta.Eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan! Tämä ansaitsee arvoisensa Facepalmin.
Luottolaitostoiminnassa ei lasketa liikkeelle rahaa vaan välineitä, joilla jo liikkeeseen laskettua rahaa voidaan sähköisesti käyttää.
(Eikös se ole sitten siinä?)
Kun pankille maksetaan laina takaisin, niin kyllä se raha katoaa. Aina, jos asiakas maksaa pankille eikä toiselle asiakkaalle, rahan määrä supistuu.
(Suomen Pankin vastaus)
Suomen (keskus)pankki, kuten mikä tahansa muukin pankki, voi mitä tahansa vakuutta vastaan luoda rahaa laillisella kirjanpitokikkailulla "tyhjästä"Ja sitten eteenpäin.
(Kani haluaa lähettää terveisiä!)
Ja toinen voisi tapahtua vaikkapa näin. (Nämä ovat vain ehdotuksia! Kun Kania viisaampien päät lyödään yhteen voimme olla täysin varmoja, että parempiakin löytyy).Valtio tulostaa omaa rahaa, jonka se kuluttaa kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat yhteisön (valtion) tuottavan.
- Olen ollut kohta 40 vuotta töissä valtiovarainministeriössä ja kokenut energiakriisit, 1990-luvun laman ja 2008 vuoden finanssikriisin. Tilanne on nyt pahempi.Nyt kun olemme tunnustaneet tosiasiat, voisimme esittää yhden pienen kysymyksen: Miksi näin?
...
- Huonoimman skenaarion mukaan kohtaamme paljon syvemmän talouskriisin kuin 1990-luvun alussa.
Pankkien suunnattomat voitot tulevat koroista, jotka sinä olet maksanut omasta tai toisen lainaamasta rahasta.Mitä enemmän lainoja, sitä enemmän korkotuloja ja sitä suuremmat voitot.
...Ei...
Kun kreikan toisen pelastuspaketin kasvattamisesta ei löydy mitään uutisia ja kreikan valtionvarainministerikin puhuu edelleen 109 miljardin paketista samana päivänä kun Suomessa osuutemme pomppausta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin selitellään valtionvarainministeriön toimesta Kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisella, niin on selvää, että suomalaisia yritetään huijata nykyisen hallituksen toimesta valehtelemalla päin naamaa.
Loogisesti ainoa järkevä selitys on se että Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat nostaneet Suomen osuutta kreikan toisesta 109 miljardin pelastuspaketista 800 miljoonalla eurolla saadakseen vastineeksi 880 miljoonan euron näennäiset vakuudet eli koko neuvottelumenestys ja saadut “vakuudet” ovat täyttä kusetusta.
...
Korkoa ei siis tule mystifioida rahakriitikoiden tapaan. Raha-aktivistien koron vastustaminen voidaankin rinnastaa antikapitalistiseen voittojen tavoittelun ja ahneuden vastustamiseen. Ehkä raha-aktivistien kannattaisi lukea Marxia.Kiitoksia rakentavasta kritiikistä. Herra Kani lupaa tutustua herra Marx:n kattavaan tuotantoon.
Yleinen virhe ajattelussa lieneekin se, että pankille maksettavien korkojen nähdään katoavan taloudellisen kierron piiristä. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole, sillä toimiessaan yrityksenä pankki vertautuu kotitalouteen tai hyödykkeiden tuotantoon osallistuvaan yritykseen, joiden säästämismahdollisuudet ja kulutuspäätökset määrittelevät rahatalousjärjestelmän toimintaa.
... on käynyt ilmi, että kreikkalaiset ovat alkaneet käyttää pakolaisille tarkoitettuja humanitääristen järjestöjen klinikoita, koska eivät pääse julkiseen terveydenhoitoon.Joko IMF on kertonut minkälaisiin lukuihin Kreikkalaisten pitäisi PISA-kokeessa ja elinajanodotteessa tähdätä, että velka saadaan maksetuksi?
Yllätysnimen odotetaan nousevan voittajaksi, kun Ruotsin keskuspankin jakaman talouden Nobel-palkinnon saaja julkistetaan tänään iltapäivällä Tukholmassa.Aivan oikein! Ei ole olemassa talouden Nobel -palkintoa. Mutta Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkinto Alfred Nobelin muistoksi on olemassa:
Vaikka palkinto ei ole yksi Alfred Nobelin testamentissa määritellyistä palkinnoista, palkinnon saajat vastaanottavat palkintonsa samassa tilaisuudessa 10. joulukuuta kuin fysiikan, kemian, lääketieteen ja kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajat.Nämä ovat siis kaksi eri asiaa. Mutta miksi näin? Vastauksen antaa Peter Nobel.
First, it is a deceptive utilisation of the institution of the Nobel Prize and what it represents. Second, the economics prize is biased, in the sense that it one-sidedly rewards Western economic research and theory.Huono Suomennos:
Ensinnäkin, se on Nobelin palkinnon harhaanjohtavaa hyväksikäyttöä, ja mitä se edustaa. Toiseksi taloustieteen palkinto on puolueellinen, siinä mielessä, että se yksipuolisesti palkitsee Länsimaista taloudellista tutkimusta ja teoriaa.Ja rivienvälissä lukee?
- Tärkeää on nyt se, että pankkeja pääomitetaan. Ensisijaisesti pääomitusvastuussa ovat tietysti osakkeenomistajat, joiden täytyy laittaa sinne lisää rahaa, Liikanen sanoi.Samasta aiheesta: Merkel, Sarkozy Pledge Bank Recapitalization
“We will recapitalize the banks,” the French president said in Berlin yesterday at a joint briefing with the German chancellor before they dined at her office. “We’ll do it in complete agreement with our German friends because the economy needs it, to assure growth and financing.”Huono Suomennos:
"Tulemme pääomittamaan pankkeja", sanoi Ranskan presidentti eilen Berliinissä pidetystä yhteisestä tapaamisesta Saksan liittokasleri (ei typo) Merkelin kanssa, ennen ruokailua hänen toimistossaan. "Teemme tämän täydellisessä yhteisymmärryksessä Saksalaisten ystäviemme kanssa, koska talous tarvitsee sitä kasvun sekä rahoituksen varmistamiseen."Ok. Sovitaan näin. Pääomitetaan pankkeja. Kaadetaan biljoonia euroja, dollareita ja jenejä pankkien pääomittamiseen. Hyvä. Tehty.
Pankkijärjestelmän kokonaisvaltainen hyytyminen alkaa 5, 4, 3, 2 ... ihan minä hetkenä hyvänsä. Kohta. Nyt. Ei vielä vaan...
(Tälle rautakeuhkoon kytketylle kvadriplegia potilaalle ei tämän raajan menettäminen merkitse enää yhtään mitään.)
... virolaisten keskipalkan ennustetaan nousevan tuhanteen euroon vuoteen 2015 mennessä. Tänä vuonna keskipalkka on arviolta 831 euroa.Narvan zombiet
”Moni Viron työtön elää luontais- ja vaihtotaloudessa. Rahaa ei ole.”Tervetuloa euvostoliittoon! Et ole vielä nähnyt yhtään mitään. Paras on vasta tulossa.
Then you have today mister Obama going on to television saying: i want to create jobs. He doesn't want to create jobs, he's intention is to reduce wages 30%. ...Huono Suomennos:
Ja sitten tänään herra Obama meni televisiossa sanomaan: haluan luoda työpaikkoja. Ei hän halua luoda työpaikkoja, hänen aikomuksensa on alentaa palkkoja 30%. ...Ja sitten kolahti. Euvostoliitolla on täsmälleen sama idea! Kohti jälkidemokraattista EU:ta?
Nykyään EU-teknokraatit myöntävät rehellisesti, että EU:n kilpailukyky ajaa kansalaisista huolehtimisen ohi. ”Teknokraatit ajattelevat, että ollaksemme kilpailukykyisiä USA:n kanssa sosiaalisista oikeuksista olisi karsittava, ja ollaksemme kilpailukykyisiä Kiinan kanssa, jolla ei ole koskaan ollut mitään suojauksia, Euroopasta on tehtävä lean & mean, laiha ja ilkeä”, Phillips sanoo.Onpas mukaavaa lainata itseään:
Kiina on asettanut riman: palkat ovat noin 150-200 dollaria per kuukausi. Tästä lähdetään ja tuon alle pitäisi päästä.(n duighn)
Euroopan velkakriisin patoamisyritykset ovat tuoneet myös Suomen Pankin vastuulle miljardien eurojen sijoitusriskit. Kriisivaltioiden velkakirjoista lähes kolme miljardia euroa on Suomen Pankilla. Kahdessa kuukaudessa summa on yli kaksinkertaistunut.Laki Suomen Pankista 27.3.1998/214
6 §
Julkisen rahoituksen kielto
Suomen Pankki ei saa antaa luottoa Euroopan unionin toimielimille tai laitoksille, Euroopan unionin jäsenvaltiolle, sen alueelliselle, paikalliselle tai muulle viranomaiselle taikka muulle julkisyhteisölle.
Suomen Pankki ei myöskään saa merkitä 1 momentissa tarkoitettujen yhteisöjen liikkeeseen laskemia velkasitoumuksia.
...
Lauri Holappa luennoi Helsingin suomenkielisellä työväenopistolla tiistaisin 13.9.–8.11.Ensimmäisen luennon materiaalista (PDF) löytyi mielenkiintoinen kohta.
- Tuotantoprosessi lähtee aina liikkeelle luotonlaajennuksestaHerra Kani ei ymmärrä miten-ja-kuinka herra Holappa on päässyt siihen johtopäätökseen, ettei korko sinänsä johda tarpeeseen luoda jatkuvasti lisää yksityistä ja/tai julkista velkaa?
- Rahanluonti on seurausta velkasuhteesta
->Raha on velkaa
- Myös valtion liikkeelle laskema valuutta on velkaa
...Mistä korot maksetaan?
Pankkeja on monenlaisia, mutta yleisimpien liikepankkien toimintaperiaate on ottaa vastaan rahaa talletuksena, maksaa tallettajalle palkkioksi korkoa, joka rahoitetaan lainaamalla rahoja niitä tarvitseville vähän korkeampaa korkoa käyttäen. Näiden korkojen erotuksella rahoitetaan pankin toimintaa, tuotetaan voittoa omistajille ja korjataan luottotappioita.
...
Luottolaitostoiminnassa ei lasketa liikkeelle rahaa vaan välineitä, joilla jo liikkeeseen laskettua rahaa voidaan sähköisesti käyttää.Pankki lainaa vain sen määrän välineitä joka lainasopimuksessa lukee. Mutta korkojen takia on sinne palautettava enemmän välineitä kuin sieltä lainattiin. Näin ollen korot on mahdollista maksaa omasta tai toisen lainaamista välineistä.
- Järjestelmästä riippumatta keskuspankin näkökulmasta tärkeää on estää kasvua ja työllisyyttä rapauttava kustannusten nousukierre. Hintavakauden vakauden varmistajana olemme huolissamme kaikesta, mikä rapauttaa sitä.Pieni alustus on paikallaan.
Suomen (keskus)pankin mukaan rahapolitiikka tarkoittaaOdota! Tämä jatkuu vielä.
Eurojärjestelmän rahapolitiikan päätavoite on hintavakauden ylläpitäminen euroalueella ja siten euron ostovoiman suojeleminen.Ja työkalu tämän politiikan toteuttamiseen on
... ohjauskorot. Ne vaikuttavat markkinakorkoihin ja kokonaistaloudelliseen kehitykseen.Nyt sitten, mikä on ohjauskorko ja miten se vaikuttaa (ja mihin)?
Keskuspankki laskee liikkeelle rahan lainoina pankeille, jotka maksavat rahasta ohjauskoron verran. Keskuspankilta rahan saamiseen vaadittu korko vaikuttaa markkinakorkoihin, eli pankkien toisilleen myöntämien lainojen korkoihin. Tämän vuoksi markkinakorot, kuten eripituiset Euribor-korot, seurailevat ohjauskorkoa. Yritysten ja kuluttajien ottamat lainat sidotaan yleensä markkinakorkoihin, joten ohjauskoron nosto vaikuttaa tällä tavoin lainanottajiin.Aika yksiselitteistä, eikö?
Euvostoliitossa inflaatiovauhti on useiden hintojen muutosvauhtien keskiarvo.Olipas hieno alustus. Eteenpäin!
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että euvostoliitossa "inflaatio" lasketaan näin: Asetetaan indeksi=100 esim. vuoden 2005 hintojen mukaan (eli indeksi 2005=100) ja se on siinä.
The HICPs are economic indicators constructed to measure the changes over time in the prices of consumer goods and services acquired by households.Huono Suomennos:
...
YKHIt ovat taloudellinen indikaattori rakennettu mittaaman muutoksia ajan kuluessa kulutustavaroiden ja palvelujen hinnoissa joita kotitaloudet hankkivat.Hintavakaus, johon euvostoliiton keskuspankit ovat sitoutuneet, tarkoittaa tuottavan perusduunarin palkan pitämistä mahdollisimman alhaisena.
...
Heinäkuussa julkaistuissa Euroopan pankkien stressitesteissä yksi testin liput liehuen läpäissyt pankki oli Dexia.Herra Kanin mielestä on olemassa vain yksi stressitesti, joka pankeille voidaan suorittaa: mistä korot maksetaan? Mutta kiitoksia Kania viisaampien, löytyi helpompikin tapa stressitestata pankkeja.
...
Dexian kriisi herättää jälleen kerran myös kysymyksiä Euroopan pankkien stressitestien uskottavuudesta. Stressitestien ongelma oli, että ne eivät huomioineet mahdollisuutta, että pankki voi joutua tekemään suuria tappioita valtioiden velkakirjoista.
The French and Belgian government will do the right thing to support bank Dexia in the current turbulent markets. So said the Belgian Finance Minister Didier Reynders.Huono Suomennos:
Ranskan sekä Belgian valtiot tekevät oikein tukeakseen Dexia pankkia nykyisillä levottomilla markkinoilla. Sanoi Belgian valtionvarainministeri Didier Reynders.Herra Kani on muistelevinaan, että Dexia selvisi stressitesteistä puhtain paperein?
Testirajan alle jääneistä pankeista viisi on espanjalaisia, kaksi kreikkalaisia ja yksi itävaltalainen.No jaa, ehkäpä testissä oli jokin vika. (Ei muuten naurata.)
... Dexia also obtained as much as 150 billion euros of debt guarantees from France, Belgium and Luxembourg, of which it tapped a maximum of about 96 billion euros in May 2009.Huono Suomennos:
... Dexia sai myös jopa 150 miljardin euron edestä velkatakauksia Ranskalta, Belgialta sekä Luxemburgilta, josta se on jo ottanut enintään 96 miljardia euroa toukokuussa 2009.Tämä tarkoittaa sitä, että Ranskan luottoluokitus tulee laskemaan. Ja tämä taas tarkoittaa mielenkiintoisia ongelmia ERVV:lle.
... in the worst case scenario where France again gets downgraded, and it likely will eventually, would surge to about €3.3 trillion, or an insane 133% of German GDP!Huono Suomennos:
... pahimmassa tapauksessa Ranskan luottoluokitusta lasketaan, näin tulee todennäköisesti käymään, tulee (EFSF takaukset) kasvamaan 3.3 biljoonaan euroon, joka on hulvattomat 133% Saksan BKT:sta.Vähintään tässä vaiheessa Saksan harhaanjohtajat sanovat: Mein gott, hölle keine! Miksi? Ei siksi, että se ajautuu takamaan ERVV:ää yli sen koko BKT:n, vaan siksi koska tässä vaiheessa Saksan luottoluokitus laskee. Ja jos näin käy... hyvästi ERVV ja hei, hei euvostoliiton pankit. Tästä syystä harhaanjohtajat etsivät kuumeisesti jotain muuta keinoa (kuin takaukset) vivuttaa ERVV viisinkertaiseksi: Europe aims to beef up crisis fund, world urges action
"We need to find a mechanism where we can turn one euro in the EFSF into five, but there is no decision on how we could do that yet," another senior European official said on condition of anonymity.Huono Suomennos:
"Meidän täytyy löytää mekanismi jolla voimme muutta yhden euron EFSF:ssä viideksi euroksi, mutta minkäänlaista päätöstä, miten tällainen toteutetaan, ei ole tehty." sanoi eräs euvostoliiton vanhempi virkamies nimettömänä.
Jos vakuudella voitaisiin todellisuudessa turvata eurovaltioiden saatavat, olisivat muutkin eurovaltiot varmasti halunneet käyttää tätä vaihtoehtoa.
Pankeilla on monopoli tuotteeseen nimeltä raha. Ne lainaavat tuotettaan kaikille sitä haluaville, mutta sillä ehdolla että se (lainattu tuote) palautetaan heille 100% takaisin plus korot, jota pidetään "tuotteen hintana". Korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen niillä (pankeilla) on monopoli.Eli pankkiin on palautettava enemmän rahaa kuin sieltä on lainattu.
Suppose we are in a country that is running a large budget deficit but, for whatever reason, decides that it needs to dramatically reduce it. Take your pick of examples, because there are plenty to choose from: Greece, the UK, the US...Huono Suomennos:
Suppose that the country – let’s call it Austerityland – has a GDP of $100/year, and a budget deficit of $10/yr, or 10% of GDP. And suppose that the government decides it wants to get the deficit down to 5% of GDP. How can it get there?
No, the answer is not “cut spending by $5/yr”. Nor is it “raise taxes by $5/yr”. And last but not least, it is also not “enact a combination of tax increases and spending cuts that total $5/yr”. To see why, let’s do just a bit of arithmetic...
...[With a $5 cut in spending] the new deficit is now $6.875, which is 7.4% of the new level of GDP. Wait, I thought we were trying to get the deficit down to 5% of GDP? What happened?
What happened is that we’ve missed our target, by quite a bit, due to the multiplier effect and the fall in tax revenues that resulted from the shrinking economy. In fact, just a bit of simple algebra allows us to figure out that government spending in Austerityland will have to be cut by about $9 in order to reach a budget deficit target of 5% of GDP. In other words, the government will have to cut spending by almost twice as much as it initially thought it would in order to reach its deficit target.
(When that happens, by the way, GDP will fall from $100 to around $86. Yes, that’s a 14% drop in output. But hey, at least we’ve hit our deficit reduction target!)
Oletetaan että asumme maassa jossa on suuri budjettialijäämä, ja jostain kumman syystä, se päättää dramaattisesti alentaa sitä. Voit valita esimerkin, koska niistä on varaa valita: Kreikka, UK, ameriikkan ihmemaa...
Oletetaan että tämän maan - kutsutaan sitä Säästömaaksi - BKT on 100 dollaria vuodessa, budjettialijäämä 10 dollaria vuodessa, tai 10% BKT:sta. Ja oletetaan nyt, että hallitus haluaa leikata alijäämän 5% BKT:Sta. Kuinka pääsemme tähän tavoitteeseen?
Ei, vastaus ei ole "leikataan kuluja 5 dollarilla vuodessa". Eikä se ole "nostetaan veroja 5 dollarilla vuodessa". Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, se ei ole "toteutetaan yhdistelmä veronkorotuksia sekä meno leikkauksia 5 dollarin edestä vuodessa." Nähdäksemme miksi, on tehtävä vähän aritmetiikkaa...
...[viiden dollarin kulutuksen leikkauksella] uusi alijäämä on nyt 6.875 dollaria, joka on 7.4% uudesta BKT luvusta. Hetkinen, luulin että olimme yrittämässä alijäämän supistamista 5% BKT:Sta? Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui on se, että olemme jääneet tavoitteestamme, itse asiassa aika paljon, kerrannaisvaikutuksen takia sekä verotulojen laskun myötä, joka johtui kutistuvasta taloudesta. Itse asiassa, matematiikan avulla voimme selvittää, että Säästömaan valtion kuluja on leikattava noin 9 dollarilla tavoittaaksemme budjettivajeen 5% BKT:sta. Toisin sanoen, hallituksen täytyy leikata kuluja melkein tuplasti kuin mitä se alun perin suunnitteli leikkaavansa saavuttaakseen tavoitteensa alijäämän kanssa.
(Mutta jos tämä tehdään, BKT laskee 100 dollarista noin 86 dollariin. Kyllä, Tämä on noin 14% pudotus. Mutta hei, ainakin saavutimme tavoitteen alijäämän supistamisessa!)Ja tämän takia eräs kohta euvostoliiton talouspolitiikkaa yhtenäistävän ja komission ohjausvaltaa kasvattavasta lakipaketista on äärimmäisen tappava. Varsinkin Suomelle, jonka työväestöstä ~85% liikuttaa samaa euroa vasemmasta kädestä oikeaan.
Maailman historiassa ei ole olemassa ainuttakaan maata joka on vaurastunut säästämällä!Kaiken lisäksi nykyisessä (raha)järjestelmässä säästö- ja leikkaustoimenpiteet eivät auta mitään! Joka ikisellä eurolla on täsmälleen yksi suunta: takaisin pankkiin. Tämä on koko ongelman ydin! Ilman velkaa ei ole rahaa. Ja ilman rahaa ei ole taloutta. Säästäminen sekä leikkaaminen eivät muuta itse ongelmaa millään tavalla!
... verrataan usein vuoden 2009 "pientä notkahdusta" siihen vuosien laman aiheuttaneeseen raamatulliseen talouden romahdukseen joka koettiin synkimpänä lamavuotena 1991 idänkaupan kadottua yhdessä yössä.Niinpä niin. Suuri lama tulee näyttämään piknikiltä.
Vaan mitenkä se todellisuudessa menikään...
Teollisuuden tuotanto (liukuva vuosimuutos %):
1991
Tammikuu -4,8
Helmikuu -6,2
Maaliskuu -7,8
Huhtikuu -6,4
Toukokuu -7,1
Kesäkuu -8,6
Heinäkuu -7,9
Elokuu -8,5
Syyskuu -8,4
Lokakuu -8,6
Marraskuu -9,0
Joulukuu -8,7
2009
Tammikuu -25,0
Helmikuu -21,6
Maaliskuu -18,3
Huhtikuu -20,1
Toukokuu -21,2
Kesäkuu -20,5
Heinäkuu -20,6
Elokuu -20,3
Syyskuu -20,2
Lokakuu -20,2
Marraskuu -19,6
Joulukuu -18,1
Entäpä tuonti ja vienti?
1991:
Tuonti: -15%
Vienti: -8%
2009:
Tuonti -30%
Vienti -31%
Summa summarum: 1991 koettu kotikutoinen talouden notkahdus muistuttaa lähinnä päiväkodin kesäretkeä verrattuna siihen romahdukseen jonka globaali finanssikriisi aiheuttaa tänään viennistä täysin riippuvaiseen pieneen Suomeen.
Kyselyssä udeltiin myös, millä keinoin velkaantumista tulisi torjua: verojen korotuksilla, menoleikkauksilla vai julkisia rakenteita uusimalla esimerkiksi kuntaliitoksin. Suosituin vaihtoehto oli julkisten toimintojen tehostaminen (49%), mutta vastaukset vaihtelivat puoluekannan mukaan.Tämä kysely paljastaa yhden varsin valitettavan asian: vastaajilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä kuinka paljon rahajärjestelmämme (eli talouden perusta) on viimeisen 30 vuoden aikana muuttunut.
Kiireellisenä suunnitelmissa ollut uuden teho-osaston rakentaminen saattaa siirtyä säästösyistä hamaan tulevaisuuteen, sanoo klinikan ylilääkäri Sture Andersson Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.Samasta aiheesta: Suomessa ei varaa vauvojen tehohoitoon, vaan rahaa riittää kreikalle ym.
Jaa Turussa TYKS;ssä tilaa.. Oletko käynyt lastenosastolla viimeaikoina? Tiputuksia tehdään kahvihuoneessa kun ei muualla ole tilaa. Vaatteet ja lakanat osaksi loppuunkäytettyjä. Paska haisee kun viemärit ei toimi. Ilmastointia ei normihuoneessa ole. Helteillä helkutin kuumaa talvella tuuli ulvoo ikkunan väleistä.Hoitajat ja lääkärit hoitavat hommansa silti hienosti. Lasten vanhemmat järjestää itse hyväntekeväisyyskeräyksiä että saa oloja parannettu. Pistää miettimään käsitettä hyvinvointivaltio.On olemassa vain yksi ongelma: rahan syntymekanismi. Mitään muuta ongelma ei ole. Kaikki muu on vain oiretta tästä.
