Euroopan parlamentti on hyväksynyt 6-packinan tunnetun Euroopan talouspolitiikkaa yhtenäistävän ja EU:n komission ohjausvaltaa kasvattavan lakipaketin kokonaisuudessaan.Kyseisessä lakipaketissa on paljon mielenkiintoista asiaa, mutta yksi kohta oli ylitse muiden. Se on tässä: Background note to the draft reports on economic governance
Government debt to GDP ratio is to be considered diminishing sufficiently if it has reduced over the last three years at an average rate of 1/20th (around 5%) of the excess debt per year (the Commission proposal requires a 1/20th reduction every year).Huono Suomennos:
Julkisen velan suhde BKT:hen vähenee riittävästi, jos se on viimeisen kolmen vuoden aikana vähentynyt keskimäärin 1/20 (noin 5%) liiallista velkaa vuodessa (komission ehdotus vaatii 1/20 vähentämistä joka vuosi).Kokeillaan.
Tarkistetut julkisen talouden alijäämä- ja velkatiedot vuodelta 2010 ilmestyneet
Julkisyhteisöjen velan määrä kasvoi 12 miljardilla eurolla 87 miljardiin euroon vuoden 2010 aikana. Valtion velka kasvoi 11,5 miljardia ja kuntien velka kasvoi 0,5 miljardia euroa. Velan suhde BKT:hen kasvoi samalla 48,3 prosenttiin edellisvuoden 43,3 prosentista.Kuinka monta miljardia euroa julkisyhteisön velkaa on maksettava pois, että se laskee velan suhdetta BKT:n 5%:lla?
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2010 Suomen BKT oli ~180 miljardia euroa. Samana vuonna julkisyhteisöjen velkataakka oli 87 miljardia euroa.
Lasketaan (naks, naks, riks)
Herra Kani sai luvuksi 9 miljardia euroa (meniköhän tämä oikein?). Tämän verran on vuodessa maksettava julkista velkaa pois, että se laskee velan suhdetta BKT:n 5%.
Eikä tämä tähän lopu, ei ollenkaan. Sama temppu on tehtävä kolmena vuotena peräkkäin! Ja mikä hauskinta! Jokainen vuosi BKT laskee kuin lehmän häntä. Ja tämä taas kasvattaa velansuhdetta niin, ettei 5% laskua ole edes tapahtunutkaan!
Nykyisessä järjestelmässä tämä on taloudellinen itsemurha. Suomen tapauksessa tämä on erityisen tappava.
Yksi syy: Julkinen sektori pyörittää samaa euroa vasemmasta kädestä oikeaan!
Bruttokansantuote (BKT) laskee kokonaisarvoa. Suomen tapauksessa suurin osa BKT:sta koostuu siitä, että 85% työvoimasta siirtelee samaa euroa vasemmasta kädestä oikeaan.Mikäli Suomi ajautuu komission määrämälle säästökuurille, tuhoaa se Suomen talouden kolmessa vuodessa. Puhumattakaan Saksan (joka on täysin kusessa tämän järjestelyn kanssa) tai muiden euvostoliittoon kuuluvien maiden talouksista.
Hemmetin ovelaa. Herra Kani nostaa hattua herra Rhen:lle. Ei äijää turhaan olla nimitetty talouskomissaariksi.
Ei tainnut Isä Mitro tietää mitä äänesti?
8 kommenttia:
Isä Mitro on perehtynyt henkimaailman asioihin paremmin kuinfinanssisektoriin.
Vai onko hän ajetellut niin, että kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Ymmärsinkö tämän oikein?
Valtion budjetin puoleen leikkaaminen vaikuttaa alentavasti BKTeehen, koska 85% työvoimasta ei ole vientiteollisuudessa. Tämä taas aiheuttaa sen, että vaikka valtion velkaa maksettaisiinkin pois 20 miljardia, velan suhde BKTeehen pysyy edelleenkiin samana?
"Ymmärsinkö tämän oikein?"
Kyllä.
Tällainen temppu aiheuttaa massiviiset irtisanomiset sekä kaikki asiaan kuuluvat lieveilmiöt.
Tästä voisi äkkiä olettaa, että siirretään (jotenkin?) suurin osa työvoimasta vientiteollisuuteen ja homma on hanskassa.
Tämä ei pidä paikkansa.
Tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa EI voida maksaa maapallomme rajallisilla resursseilla. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta.
Catch-22
Mitä tehdä?
Keynes tiesi, että järjestelmä on ponzi. Tästä syystä velkaantumisessa vuorottelee valtio ja yksityiset.
Nyt kun järjestelmä on rikottu uusliberaaleilla uudistuksilla, olemme todistamassa (raha)järjestelmämme kuolonkorahduksia.
Miljoonat ihmiset tulevat kärsimään tästä.
Mutta älä huoli. Mene keittiön kaapille, etsi popkornit (valmista ne) ja istu alas. Mitään muuta et voi enää tehdä.
Kaikki hoituu kyllä. Elämä jatkuu ja sitä rataa. Ei tämä ole kaiken loppu. Ei missään nimessä.
Kysymys on oikeastaan enää siitä tuleeko naapurin tyttärestä prostituoitu. Muuta ei kohta enää ole tarjolla.
Kun ylikansallinen korporaatio omistaa esimerkiksi kaivosyrityksen Suomessa ja tuo työntekijöikseen ulkomailta työvoiman, joka maksaa veroja jonnekin muualle kuin Suomeen,
mitä tästä yhtälöstä jää Suomeen BKT:ta nostamaan?
"mitä tästä yhtälöstä jää Suomeen BKT:ta nostamaan?"
Hyvä kysymys. Luulisin, että ko. duunari edes jotain Suomalaisilta ostaa. Ruokaa, vettä, vuokraa?
Kyllä sieltä jotain tulee. Mutta kuinka paljon tulisikaan, jos kaivosyhtiö olisi Suomalainen? Ooh-mama!
Itse asiassa.
Herra Kani ei vieläkään kykene ymmärtämään millä perusteella harhaanjohtajamme sallivat ylikansallisten kaivosyhtiöiden toimia Suomen maaperällä.
Tässä ei ole jären häivääkään.
"Mene keittiön kaapille, etsi popkornit (valmista ne) ja istu alas."
Oisko voilla maustetut poppari ok?
Ja pitäiskö hankkia haulikkoon vähän helv... eiku suunnattoman paljon panoksia?
T: Henkipatto
"Oisko voilla maustetut poppari ok?"
Juu käy! Nokare voita ja Om nom nom nom.
Haulikosta en kyllä tiedä. Liian äänekäs. Sitä paitsi sillä voi vahingoittaa itseään sekä lähiympäristöään ikävällä tavalla.
Televisio on huomattavasti parempi.
:)
Lähetä kommentti