Kun asiakas ottaa lainan, hän laskee järjestelmään sisään uutta rahaa. Kun hän maksaa lainansa takaisin pankkiin, hän ottaa vastaavan summan rahaa pois kierrosta. Mutta maksettavaksi jää vielä lainasta lankeava korko. Mistä rahat korkojen maksuun?Kaikki yhdessä Harry Belafonte - Jump in the Linen mukaan: pon, pon, ponzihuijaus...
Velan ottaja voi maksaa velkansa korkoineen pois ainoastaan sillä edellytyksellä, että ihmiset myös hänen jälkeensä ottavat velkaa ja laittavat tuon velkarahan kiertoon, samalla tavoin kuin hän oli itse aiemmin tehnyt. Näin ollen rahan määrä on "terveessä" taloudessa ikuisessa kasvussa. Käytännössä se tarkoittaa kiihtyvää velkaantumista. Samalla se tarkoittaa myös kiihtyvää inflaatiota, eli rahan arvon alenemista.
28.2.2010
Velkapyramidiponzi?
23. Luottolaajennus vai törkeä petos?
26.2.2010
Herra Kanilla on monopoli banaanin tuotannossa.
Brazil May Raise Rates in March on Stimulus Removal (Update2)
Keskuspankki lainaa rahaa pankeille, jotka lainaavat rahat jonnekkin.
Ja tätä kutsutaan elvytystoimenpiteksi?
Mietitäänpäs tätä hetki...
Herra Kanilla on monopoli banaanin tuotannossa. Kukaan muu ei saa tuottaa banaaneja. Jos joku muu tuottaakin banaaneja Herra Kani laittaa poliisit asialle ja se (muu) joutuu vankilaan.
Nonih.
Minä lainaan sinulle banaanin, koska sinä haluat banaanin (ihan tosi. Sinä tarvitset sen banaanin, koska ilman et voi elää. Usko pois). Tätä banaania minä kutsun elvytysbanaaniksi ja sitten lainaan sen sinulle. Ole hyvä.
Sinä syöt banaanin tai vaihdat sen omenaan. Tai mitä nyt ikinä banaanilla voikaan tehdä?
Hienoa. Banaani lainattu. Banaani kulutettu.
Vähän ajan päästä haluan sen banaanin takaisin, sekä ylimääräisen banaanin korkoina.
Mitä teet?
Ja muista! Vain Herra Kani saa tuottaa banaaneja.
Brazil’s central bank probably will raise interest rates next month for the first time since September 2008 after accelerating economic growth allowed it to withdraw stimulus measures, Goldman Sachs Group Inc. and Itau Unibanco Holding SA said.Äärimmäisen huono Suomennos:
Brasilian keskuspankki aikoo olettavasti nostaa korkoja ensi kuussa, sitten Syyskuun 2008, koska kiihtyvä talouskasvu mahdollistaa elvytystoimenpiteiden peruuttamisen. Sanoi Goldman Und Sasch ja Itau Unibanco Holding SA (?).Hetkinen!
Keskuspankki lainaa rahaa pankeille, jotka lainaavat rahat jonnekkin.
Ja tätä kutsutaan elvytystoimenpiteksi?
Mietitäänpäs tätä hetki...
Herra Kanilla on monopoli banaanin tuotannossa. Kukaan muu ei saa tuottaa banaaneja. Jos joku muu tuottaakin banaaneja Herra Kani laittaa poliisit asialle ja se (muu) joutuu vankilaan.
Nonih.
Minä lainaan sinulle banaanin, koska sinä haluat banaanin (ihan tosi. Sinä tarvitset sen banaanin, koska ilman et voi elää. Usko pois). Tätä banaania minä kutsun elvytysbanaaniksi ja sitten lainaan sen sinulle. Ole hyvä.
Sinä syöt banaanin tai vaihdat sen omenaan. Tai mitä nyt ikinä banaanilla voikaan tehdä?
Hienoa. Banaani lainattu. Banaani kulutettu.
Vähän ajan päästä haluan sen banaanin takaisin, sekä ylimääräisen banaanin korkoina.
Mitä teet?
Ja muista! Vain Herra Kani saa tuottaa banaaneja.
Tämän viikon Facepalm palkinto menee...
Greece set for new austerity measures
George Papandreou, Greek prime minister, vowed on Friday to put aside the political cost and take what steps were necessary to lift the country out of its debt crisis, preparing the public for more belt tightening.Äärimmäisen huono Suomennos:
...
“We must do whatever we can now to address the immediate dangers today. Tomorrow it will be too late, and the consequences will be much more dire,” he said.
...
an official told the FT the EU representatives had asked for additional measures equal to 1.5 percentage points of GDP, or about €3.6bn, adding that the prime minister had already announced additional measures equal to 0.5 percentage points of GDP in early February.
...
They also expect Greece to launch a 10-year syndicated bond issue after the new set of austerity measures is announced. Greece is expected to aim to raise between €3bn and €5bn.
...
Kreikan pääministeri George Papandreou vannoi perjantaina laittavansa sivuun poliitisen hinnan ja tekevänsä mitä tarvitaan nostaakseen maan ulos velkakriisistä, ja samalla valmisteli yleisöä uusiin vyönkiristyksiin.Jean-Luc!
...
"Meidän on tehtävä, se mitä on tehtävissä nyt, jotta voimme puuttua meitä kohtaaviin vaaroihin jo tänään. Huomenna se on jo liian myöhäistä. Ja seuraukset tulevat olemaan huomattavasti synkemmät." Sanoi Kreikan pääministeri George Papandreou.
...
Viralliset lähteet kertoivat, että euvostoliiton edustajat vaativat lisää toimenpiteitä, jotka ovat joko 1.5 prosenttia bkt:sta tai noin 3.6 miljardia lisää siihen mitä pääministeri on jo Helmikuussa julkistanut .
..
He myös odottavat, että Kreikka laskee liikenteeseen sydikoidun (?) velkakirjalainan sen jälkeen kun säästötoimenpiteet on julkistettu. Kreikan oletetaan ker(j)äävän 3 miljardia ja 5 miljardia.
Postikortti Kreikasta
Greek Protests 2010 (NWO SOCIETY SERIES/ Financial Crisis, Debt, Civil Unrest & Poverty)
(Lontoon murteella)
Jostain kumman syystä Kreikan ongelmat vaikuttavat kovin-kovin samankaltaisia mitä Suomessa(kin) on.
Kania tämä ei yllätä ollenkaan.
(Lontoon murteella)
Jostain kumman syystä Kreikan ongelmat vaikuttavat kovin-kovin samankaltaisia mitä Suomessa(kin) on.
Kania tämä ei yllätä ollenkaan.
25.2.2010
Deflayzion!
US bank lending falls at fastest rate in history
Kierrossa olevaa rahamäärää hallitsevat keskuspankit ja pankit. Ne hallitsevat sitä (rahamäärää) lainojen myöntämisellä (tai myöntämättä jättämisellä) sekä koroilla. Koko homman voisi yksinkertaistaa näin:
- Löysät lainaehdot ja/tai alhaiset korot = nousukausi.
- Kireät lainaehdot ja/tai korkeat korot = lama.
(Tällä hetkellä lainaehdot ovat kireät ja korot alhaiset sekä vakavaraisuusvaatimusta on nostettu = lainahanat ovat kiinni)
Taloutemme on 100% riippuvainen pankeista ja niiden myöntämistä lainoista. Se on jopa niin riippuvainen niistä (pankeista), että ~95% kaikesta kierrossa olevasta rahasta on jonkun ottamaa lainaa. Itse asiassa euvostoliitossa ja ameriikassa koko homman voisi kiteyttää näin: ennen kuin euro/dollari voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
Nyt-kun-kerta pankit lainaavat kirjanpitokikkailulla tyhjästä luotua rahaa, niin ainoa paikka mistä korot voidaan maksaa, on omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Kaikki edellä selvitetty tarkoittaa äärimmäisen herkkää velkapyramidiponzia: Mikäli kukaan ei ota lainaa sinun jälkeesi (siis jos olet ottanut lainaa) et voi maksaa velkaasi takaisin, koska kierrossa oleva rahamäärä ei kasva tai pysy samana.
Eli deflaatio tarkoittaa sitä, että (melkein kaikki) raha palautuu takaisin sinne mistä se alunperin tulikin: pankkiin. Ja mitä enemmän kierrossa oleva raha määrä supistuu, sitä syvempi lamasta tulee.
Ja mitä lama tarkoittaa? Noh tietenkin työttömyyttä, konkursseja, lainanhoito-ongelmia, maksuhäiriöitä ja niin edelleen. Kaikkea sitä mitä vain saadaan aikaiseksi kun vaihdonvälineestä tulee niukkaa.
Tässä on amerikkan deflaation tilanne:
Tässä euvostoliiton:
David Rosenberg from Gluskin Sheff said lending has fallen by over $100bn (£63.8bn) since January, plummeting at an annual rate of 16pc. "Since the credit crisis began, $740bn of bank credit has evaporated. This is a record 10pc decline," he said.Äärimmäisen huono suomennos:
...
The M3 broad money supply – watched by monetarists as a leading indicator of trouble a year ahead – has been contracting at a rate of 5.6pc over the last three months. This signals future deflation.
Gluskin Sheffin David Rosenberg sanoi, että lainaaminen on romahtanut yli 100 miljardia dollaria sitten Tammikuun. Sukellus on ollut 16 prosenttia vuosittaisesta tasosta "kun luottokriisi alkoi 740 miljardia dollaria pankkirahaa (velkaa) on haihtunut. Tämä on ennätyksellinen 10 prosentin pudotus", hän sanoi.Nyt pitää hieman selittää.
...
M3 rahavaranto- jota monetaristit seuraavat pääasiallisena indikaattoina tulevien vuosin ongelmista - on supistunut 5.6 prosentin vauhtia viimeisen kolmen kuukauden aikana. Tämä kertoo tulevasta deflaatiosta.
Kierrossa olevaa rahamäärää hallitsevat keskuspankit ja pankit. Ne hallitsevat sitä (rahamäärää) lainojen myöntämisellä (tai myöntämättä jättämisellä) sekä koroilla. Koko homman voisi yksinkertaistaa näin:
- Löysät lainaehdot ja/tai alhaiset korot = nousukausi.
- Kireät lainaehdot ja/tai korkeat korot = lama.
(Tällä hetkellä lainaehdot ovat kireät ja korot alhaiset sekä vakavaraisuusvaatimusta on nostettu = lainahanat ovat kiinni)
Taloutemme on 100% riippuvainen pankeista ja niiden myöntämistä lainoista. Se on jopa niin riippuvainen niistä (pankeista), että ~95% kaikesta kierrossa olevasta rahasta on jonkun ottamaa lainaa. Itse asiassa euvostoliitossa ja ameriikassa koko homman voisi kiteyttää näin: ennen kuin euro/dollari voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
Nyt-kun-kerta pankit lainaavat kirjanpitokikkailulla tyhjästä luotua rahaa, niin ainoa paikka mistä korot voidaan maksaa, on omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Kaikki edellä selvitetty tarkoittaa äärimmäisen herkkää velkapyramidiponzia: Mikäli kukaan ei ota lainaa sinun jälkeesi (siis jos olet ottanut lainaa) et voi maksaa velkaasi takaisin, koska kierrossa oleva rahamäärä ei kasva tai pysy samana.
Eli deflaatio tarkoittaa sitä, että (melkein kaikki) raha palautuu takaisin sinne mistä se alunperin tulikin: pankkiin. Ja mitä enemmän kierrossa oleva raha määrä supistuu, sitä syvempi lamasta tulee.
Ja mitä lama tarkoittaa? Noh tietenkin työttömyyttä, konkursseja, lainanhoito-ongelmia, maksuhäiriöitä ja niin edelleen. Kaikkea sitä mitä vain saadaan aikaiseksi kun vaihdonvälineestä tulee niukkaa.
Tässä on amerikkan deflaation tilanne:
Tässä euvostoliiton:
Great Depression tulee näyttämään piknikiltä siihen verrattuna mitä on tulossa.
24.2.2010
Mitä saadaan aikaiseksi lakolla jonka vaatimukset eivät kosketa itse ongelmaa?
Kreikan keskuspankin pääjohtaja uskoo: Me selviämme
Koko säästöpaketti on 100% turha. Kreikka ei voi ikinä, koskaan, maksaa velkojaan. Mahdotonta.
Kreikkalaisten Ay-liikkeiden vastaus säästötoimenpiteisiin oli odotetavissa: Yleislakko
Ei mitään.
...Uskomatonta kuinka pitkälle pankit ja luottoluokitusyhtiöt voivat vaikuttaa maan politiikkaan.
Sijoittajat ovat olleet epävarmoja siitä, kykeneekö Kreikka supistamaan budjettinsa alijäämään 12,7 prosentista alle kolmeen prosenttiin vuoteen 2012 mennessä.
...Jos luottoluokitusyhtiö Moody's laskee Kreikan luottoluokituksen samalle tasolle kuin sen kaksi kilpailijaa, Kreikan valtion joukkolainavelkakirjat eivät enää kävisi vakuutena EKP:lle. Tämä puolestaan vaikeuttaisi velkakirjojen myyntiä entisestään.
Provopouloksen mukaan luottoluokitusyhtiöt tarvitsevat todisteita siitä, että maa suunnitelma etenee sille asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Tähän menee kuitenkin jonkin aikaa, hän muistutti.
Koko säästöpaketti on 100% turha. Kreikka ei voi ikinä, koskaan, maksaa velkojaan. Mahdotonta.
Kreikkalaisten Ay-liikkeiden vastaus säästötoimenpiteisiin oli odotetavissa: Yleislakko
...Tässäpä pulma: Mitä saadaan aikaiseksi (yleis)lakolla jonka vaatimukset eivät kosketa itse ongelmaa eli rahan "syntymekanismia"?
Ammattiliitot vastustavat palkkojen jäädyttämistä, henkilökohtaisten palkanlisien leikkauksia ja rekrytointikieltoja, joita säästötoimet edellyttävät.
– Ihmiset kaduilla lähettävät vahvan viestin hallitukselle mutta ennen muuta EU.lle, markkinoille ja yhteistyökumppaneillemme Euroopassa, että ihmisten ja heidän tarpeidensa täytyy mennä markkinoiden vaatimusten edelle, yksityisen sektorin liiton GSEE:n johtaja Yiannis Panagopoulos sanoi eilen televisiossa.
...
Ei mitään.
23.2.2010
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Huono suomennos:
Kuinka eri aikakausina ameriikan ihmemaassa tulot ovat jakautuneet verrattuna ylimpään 1 prosenttiin kansakunnasta.
Sammutetaanko tulipalo bensalla?
EKP-pomo: Euromaat joutuvat tukemaan Kreikkaa
:)
Euroopan keskuspankin EKP:n neuvoston italialaisjäsen Lorenzo Bini Smaghi arvioi, että yksittäiset euromaat saattavat joutua tukemaan Kreikkaa rahallisesti.Lisää velkaa Kreikka tarvitseekin. Ihan tosi! Uskokaa nyt!
"Eurooppa tulee auttamaan Kreikkaa. Se saattaa tarkoittaa myös sitä, että rahaa tarvitaan", hän sanoi Italian tv:n haastattelussa uutistoimisto Bloombergin mukaan.
Saksalaislehti Der Spiegel uutisoi viikonloppuna, että Saksan mukaan euromaiden pitäisi tarjota Kreikalle 20-25 miljardin euron lainaa ja takuita.
"Tarvittava rahasumma tulee olemaan uutisoitua pienempi", Bini Smaghi kommentoi.
:)
22.2.2010
Laman maantiede.
Erittäin mielenkiintoinen karta ameriikan ihmemaan työttömyydestä: The Decline: The Geography of a Recession by LaToya Egwuekwe (OFFICIAL)
(Klikkaa play. Se on siinä keskellä!)
Kannattaa muistaa, että kartta on tehty ameriikan työvoimatoimiston keräämän ja julkistaman datan perusteella. Yleensä tällaisten "virallisten" lähteiden luvut saa kertoa 2 - 2.5 ennen kuin ollaan todellisissa lukemissa.
Vähän niin kuin näin:
(Klikkaa play. Se on siinä keskellä!)
Kannattaa muistaa, että kartta on tehty ameriikan työvoimatoimiston keräämän ja julkistaman datan perusteella. Yleensä tällaisten "virallisten" lähteiden luvut saa kertoa 2 - 2.5 ennen kuin ollaan todellisissa lukemissa.
Vähän niin kuin näin:
Kuinka luottoluokitusyhtiö tyydytetään?
Vanhanen näpäytti: Suomi voi joutua Kreikan tielle
Ja nyt äärimmäisen hyvä kysymys: mitä meidän täytyy tehdä, että luottoluokitusyhtiöt ovat tyytyväisiä?
Yksityistää ja myydä Suomen pohjavedet ylikansallisille suuryrityksille?
– Kreikan tilanne on ennakkovaroitus myös meille. Prosenttiyksikönkin nousu valtion maksamaan korkoon merkitsee sitä, että joudumme leikkaamaan monelta sektorilta, Matti Vanhanen (kesk.) sanoi tänään ohjelmassa MTV3:n mukaan.Aivan!
Ja nyt äärimmäisen hyvä kysymys: mitä meidän täytyy tehdä, että luottoluokitusyhtiöt ovat tyytyväisiä?
Yksityistää ja myydä Suomen pohjavedet ylikansallisille suuryrityksille?
Mielenkiintoinen kuva.
Presenting Total Bank Assets As A Percentage Of Host Countries' GDP
Kuva kertoo kuinka monta prosenttia jonkin pankin "varat" ovat jonkin maan bruttokansantuotteesta.
Kreikan oppositiolla oli asiaa.
Zerohedge käsittelee samaa aihetta kuin edellinen postaukseni: Head Of Greek Debt Office Replaced By Former Goldman Investment Banker. Ei siitä sen enempää. Mutta tämä kohta pisti silmään:
Ei olisi mitenkään kummallista, että tämä lama loppuu Kolmanteen Maailman Sotaan.
Reuters now reports that Greek opposition lawmakers said on Thursday that Germans should pay reparations for their World War Two occupation of Greece before criticising the country over its yawning fiscal deficits.Äärimmäisen huono suomennos:
Reuters raportoi Kreikan opposition sanoneen Torstaina, että Saksalaisten kannattaisi maksaa Kreikalle Toisen maailmansodan aikaisen miehityksen sotakorvaukset, ennen kuin alkavat kritisoimaan heidän taloudellista vajettaan.Mitä tiukemmaksi rahahanat menevät sitä enemmän sapeleita kalistellaan.
Ei olisi mitenkään kummallista, että tämä lama loppuu Kolmanteen Maailman Sotaan.
Julkisen velan hallintoviraston johtaja vaihdetaan entiseen Goldman Und Sachs:n pankkiiriin.
Greece Hires Former Goldman Banker as Debt Chief (Update2)
Greece replaced its debt management chief with a former Goldman Sachs Group Inc. investment banker, as declines in the country’s bonds roil European markets.Huono, mutta ytimekäs suomennos:
Petros Christodoulou took over from Spyros Papanicolaou as head of the Athens-based Public Debt Management Agency
Kreikan julkisen velan hallintaviraston johtaja Spyros Papanicolaou korvataan entisellä Goldman Und Sachs:n pankkiirilla Petros Christodoulou:lla.Sama farssi vain jatkuu. Tämä näyttää samalta käsikirjoitukselta, jota ameriikan presidettikin seurasi: Tärkeisiin virkoihin valitaan tyyppejä jotka ovat lojaaleja vain yhtiölle, ja niitä jotka olivat (vähintäänkin) synnyttämässä tätä taloudellista järjestelmäkriisiä.
Sieltä se sitten on tulossa: lopullinen niitti arkkuun. (Jatkuu.)
Fed nostaa diskonttokorkoaan ja Onko Fedin korkoliike "historiallisen suuri virhearvio"?
Pankit lainasivat rahaa keskuspankista. Tämän jälkeen pankit lainasivat lainaamansa rahat eteenpäin. Vähän ajan jälkeen keskuspankki nostaa lainaamansa rahan korkoa joka tarkoittaa sitä, että pankkien on saatava lisää rahaa jostain että ne voivat maksaa lainansa korot.
Tämä kommentti, jonka joku ameriikan keskuspankin edustajista sanoi:
Ihanaa kun voi lainata itse itseään:
Yhdysvaltain keskuspankki Fed nostaa diskonttokorkoaan puolesta prosentista 0,75 prosenttiin.Mites tämä nyt meneekään...
Kyseessä on Fedin ensimmäinen korkoliike sitten joulukuun 2008.Ja
Diskonttokorko koskee pankkeja, joille Fed on myöntänyt hätälainoja.
Pankit lainasivat rahaa keskuspankista. Tämän jälkeen pankit lainasivat lainaamansa rahat eteenpäin. Vähän ajan jälkeen keskuspankki nostaa lainaamansa rahan korkoa joka tarkoittaa sitä, että pankkien on saatava lisää rahaa jostain että ne voivat maksaa lainansa korot.
Tämä kommentti, jonka joku ameriikan keskuspankin edustajista sanoi:
”Muutos ei johda kotitalouksien tai yritysten talouden kiristymiseen eikä se ole viesti talouden näkymien tai rahapolitiikan muutoksista”on täyttä huuhaata.
Ihanaa kun voi lainata itse itseään:
...nyt toiveekkaina odottamaan työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Mutta tässähän ei ole ameriikkalaisille mitään uutta.
Olettaisin, että Euvostoliitossa tullaan samankaltaiseen johtopäätökseen ihan lähiaikoina. Eli korot nousuun.
(Sieltä se sitten on tulossa: lopullinen niitti arkkuun.)
€tana: Työpaikkakato siirtymässä julkiselle sektorille
Työpaikkakato siirtymässä julkiselle sektorille
Työpaikkailmoitusten määrä väheni edelleen suhteessa viime vuoden tasoon, mutta selvästi tammikuista hitaammin. Toimialoittain merkillepantavaa on rakennusalan työpaikkailmoitusten kääntyminen kasvuun. Kaupan alalla työpaikkoja on tarjolla yhtä paljon kuin viime vuonna, ja teollisuudessa edelleen viimevuotista selvästi (10%) vähemmän.
Taantuma näyttää olevan siirtymässä julkiselle sektorille, sillä tällä hetkellä nopeiten vähenee terveydenhuollon ja sosiaalialan työvoiman kysyntä. Näillä aloilla työpaikkailmoituksia oli helmikuussa lähes 20% viimevuotista vähemmän. Väheneminen alkoi viime vuoden jälkipuoliskolla.
Aika mielenkiintoista laskettelua. Esimerkiksi Tammikuussa 2008 työpaikkailmoituksia on ollut yli 1500. Tammikuussa 2009 niitä oli 1000 ja 2010 (Tammikuussa) vain ~800.
Tähän ei ole olemassa kuin yksi syy: kierrossa olevan rahamäärän supistuminen. Mitään muuta syytä ei ole.
Eläkepommi on laskuvirhe, koska koko järjestelmä perustuu ponzi-huijaukselle.
Vaikuttajaryhmä: Onko eläkepommi laskuvirhe? | Uutiset | Iltalehti.fi
Tuota tuota... Miten tämän nyt oikein sanoisi? Täydellistä hölynpölyä.
Yksikään vaikuttajaryhmä, komitea tai sen sellainen konklaavi (jos nyt näin voi kirjoittaa) ei ikinä, koskaan, tule pääsemään oikeaan johtopäätökseen tai lopputulokseen ennen kuin niihin osaa ottavat jäsenet ymmärtävät rahan velkana. Nyt näihin ryhmiin osallistuvat ihmiset luulevat, että raha on jotenkin itsestään selvä lähes automaattinen asia joka vain on olemassa. Tästä johtuen he esittävät täydellisen vääriä johtopäätöksiä.
Todellisuus on huomattavasti mielenkiintoisempi: Huoltosuhde on yhtäkuin ponzi-huijaus!
Eläkepommi on laskuvirhe, koska koko järjestelmä perustuu ponzi-huijauksen kaltaiselle mekanismille: 1/4 osaa maksettavista eläkkeistä tulee rahastoista. Loput maksavat ne jotka ovat n.y.t tänään töissä!
Työ riippuu rahasta. Ja rahaa saadaan vain ja ainoastaan lainaamalla.
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Lainaaminen loppuu täsmälleen sinä hetkenä kun lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta. Kohta ei enään ole eläkkeitä jotka voisivat tehokkaasti palata kiertoon.
...Mainittuun vaikuttajaryhmään kuului varatuomari Eira Palin, Vanhus- ja lähimmäispalveluliiton puheenjohtaja Vappu Taipale ja akatemiatutkija Mika Pantzar. Ja tietenkin asiantuntija Jukka Relander.
Ikäihmisten tulevaisuutta pohtinut vaikuttajaryhmä kyseenalaistaa synkät visiot. Kolumnisti, asiantuntija Jukka Relander katsoo, ettei laskelmissa ole huomioitu iäkkäiden positiivisia vaikutuksia kansantaloudelle.
- Eläkkeet palaavat tehokkaasti kiertoon, koska uusi eläkeläissukupolvi kuluttaa ja käyttää palveluita aiempia enemmän. Syntyy aivan uudenlaisia palveluyrityksiä, uskoo Relander.
...
Tuota tuota... Miten tämän nyt oikein sanoisi? Täydellistä hölynpölyä.
Yksikään vaikuttajaryhmä, komitea tai sen sellainen konklaavi (jos nyt näin voi kirjoittaa) ei ikinä, koskaan, tule pääsemään oikeaan johtopäätökseen tai lopputulokseen ennen kuin niihin osaa ottavat jäsenet ymmärtävät rahan velkana. Nyt näihin ryhmiin osallistuvat ihmiset luulevat, että raha on jotenkin itsestään selvä lähes automaattinen asia joka vain on olemassa. Tästä johtuen he esittävät täydellisen vääriä johtopäätöksiä.
Todellisuus on huomattavasti mielenkiintoisempi: Huoltosuhde on yhtäkuin ponzi-huijaus!
Eläkepommi on laskuvirhe, koska koko järjestelmä perustuu ponzi-huijauksen kaltaiselle mekanismille: 1/4 osaa maksettavista eläkkeistä tulee rahastoista. Loput maksavat ne jotka ovat n.y.t tänään töissä!
Työ riippuu rahasta. Ja rahaa saadaan vain ja ainoastaan lainaamalla.
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Lainaaminen loppuu täsmälleen sinä hetkenä kun lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta. Kohta ei enään ole eläkkeitä jotka voisivat tehokkaasti palata kiertoon.
19.2.2010
Nopeuttaa tuottavuuden kasvua ja luomaan kestävää kasvua?
Kestävästä kasvusta hyvinvointia ja elämänlaatua
Aukaise tämä sivu: OECD.Stat
Itse valitsin sieltä Labour productivity growth tilaston eli tilaston, joka kertoo työn tuottavuuden kasvusta eri maissa.
Kuten voimme huomata 1990-luvulta asti työntuottavuus on kasvanut (eksponentiaalisesti) koko ajan (mielenkiintoinen tiputus tuossa 2008).
Aukaise tämä: Työllisyys, työttömyys ja työvoima maakunnittain. 1998-2008 työllisten määrä oli kasvanut ~300000 (2009 se laski ~74000. Miksiköhän?).
Sitten aukaise tämä: Työpaikat työnantajasektorin ja ammattiaseman mukaan alueittain 1990 - 2007
17 vuodessa työpaikkojen määrä on kasvanut ~36000 vaikka 1998-2008 työllisten määrä kasvoi 300000!
Onko näillä jotain yhteistä? No on. Ja se on se, että lisääntynyt tuottavuus ei automaattisesti kasvata työpaikkojen määrää. Ja työpaikkoja Suomi tarvitsee nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin!
Nyt kuitenkin harhaanjohtajamme kutsuvat meidät (sinut) esittämään ideoita ja tapoja joilla voimme ihan itse vähentää omia työpaikkojamme.
Hienoa!
Kestävä kasvu... Hmm. Koko järjestelmämme perustuu kuluttamiselle. Tämä taas tarkoittaa kaikenlaisen ja näköisen tavaran ostamista. Tässä taas on olemassa kaksi ongelmaa.
Ensimmäiseksi katso tämä: Story of Stuff, Full Version; How Things Work, About Stuff (valitettavasti lontoon murteella.) Tässä videossa kerrotaan äärimmäisen yksinkertaisesti miten eksploitatiivinen meidän nykyinen kulutusjärjestelmämme on. Miksi kulutusjärestelmämme on tällainen? Vastaus on äärimmäisen yksinkertainen: Siksi, koska raha syntyy velkana. Nykyisessä velkapyramidiponzijärjestelmässä on huomattavasti "halvempaa" ajaa laiva ruostumaan jonnekkin, kuin kierrättää se.
Toiseksi kuluttaminen on täysin riippuvainen ostovoimasta. Ostovoima on taas riippuvainen rahasta. Rahaa saa usella eri tavalla, mutta ensisijaisesti sitä saadaan käymällä töissä. Mutta kumpi tulee ensin? Raha vai työpaikka.
(Huomaatko sellaisen pienen ristiriidan tuottavuuden kasvattamisen ja kestävän kasvun välillä?)
Ennen kuin rahan "syntymekanismiin" tehdään muutos kestävää kasvua ei voi olla olemassa!
Tämä valtioneuvoston "käden ojennus" on 100% huuhaata. Täsmälleen samaa hömppää jota jokainen harhaanjohtajamme näyttää aivottomasti toistelevan.
Keväällä 2009 valtioneuvoston kansliassa perustetussa Kasvuhankkeessa etsitään keinoja nopeuttaa tuottavuuden kasvua Suomessa 2010-luvulla. Kutsumme Sinut verkkokeskustelun kautta osaksi työryhmäämme ideoimaan ja arvioimaan keinoja, joilla maahamme luodaan kestävää kasvua.
Osallistuminen on nimetöntä.Ihan pakko kommentoida. Aloitetaan tuosta tuottavuuden kasvattamisesta.
Keskustelun aikana voit esittää omia ajatuksiasi kasvun lähteistä ja arvioida muiden osallistujien esittämiä ideoita. Voit kirjoittaa niin laajasti tai lyhyesti kuin haluat. Vastaathan 31.3. mennessä.
Aukaise tämä sivu: OECD.Stat
Itse valitsin sieltä Labour productivity growth tilaston eli tilaston, joka kertoo työn tuottavuuden kasvusta eri maissa.
| Aika | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 |
| Finland | 2.4 | 0.6 | 3.2 | 5.1 | 3.8 | 2 | 2.4 | 3 |
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| 3.7 | 1.2 | 3.6 | 2.1 | 1 | 2.1 | 3 | 1.7 | |
| 2006 | 2007 | 2008 | ||||||
| 3.3 | 2.1 | -0.3 |
Aukaise tämä: Työllisyys, työttömyys ja työvoima maakunnittain. 1998-2008 työllisten määrä oli kasvanut ~300000 (2009 se laski ~74000. Miksiköhän?).
Sitten aukaise tämä: Työpaikat työnantajasektorin ja ammattiaseman mukaan alueittain 1990 - 2007
17 vuodessa työpaikkojen määrä on kasvanut ~36000 vaikka 1998-2008 työllisten määrä kasvoi 300000!
Onko näillä jotain yhteistä? No on. Ja se on se, että lisääntynyt tuottavuus ei automaattisesti kasvata työpaikkojen määrää. Ja työpaikkoja Suomi tarvitsee nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin!
Nyt kuitenkin harhaanjohtajamme kutsuvat meidät (sinut) esittämään ideoita ja tapoja joilla voimme ihan itse vähentää omia työpaikkojamme.
Hienoa!
Kestävä kasvu... Hmm. Koko järjestelmämme perustuu kuluttamiselle. Tämä taas tarkoittaa kaikenlaisen ja näköisen tavaran ostamista. Tässä taas on olemassa kaksi ongelmaa.
Ensimmäiseksi katso tämä: Story of Stuff, Full Version; How Things Work, About Stuff (valitettavasti lontoon murteella.) Tässä videossa kerrotaan äärimmäisen yksinkertaisesti miten eksploitatiivinen meidän nykyinen kulutusjärjestelmämme on. Miksi kulutusjärestelmämme on tällainen? Vastaus on äärimmäisen yksinkertainen: Siksi, koska raha syntyy velkana. Nykyisessä velkapyramidiponzijärjestelmässä on huomattavasti "halvempaa" ajaa laiva ruostumaan jonnekkin, kuin kierrättää se.
Toiseksi kuluttaminen on täysin riippuvainen ostovoimasta. Ostovoima on taas riippuvainen rahasta. Rahaa saa usella eri tavalla, mutta ensisijaisesti sitä saadaan käymällä töissä. Mutta kumpi tulee ensin? Raha vai työpaikka.
(Huomaatko sellaisen pienen ristiriidan tuottavuuden kasvattamisen ja kestävän kasvun välillä?)
Ennen kuin rahan "syntymekanismiin" tehdään muutos kestävää kasvua ei voi olla olemassa!
Tämä valtioneuvoston "käden ojennus" on 100% huuhaata. Täsmälleen samaa hömppää jota jokainen harhaanjohtajamme näyttää aivottomasti toistelevan.
Mielenkiintoisia videoita euvostoliiton politbyroon kokouksista.
Nigel Faragella on asiaa:
Who is Herman van Rompuy?
Nigel Farage exposes new government of Europe
Nigel Farage warns of euro meltdown
Nigel Farage Don't turn EU into another Soviet Union
Nigel Farage lambasts the last 5 years of the European Parliament
Nigel Farage on who's who in the EU commissio
Muutama irtonainen
What's wrong with the European Commission
European Arrest Warrant (tämä oli aikasta mielenkiintoinen juttu.)
Valitettavasti lontoonmurteella.
Who is Herman van Rompuy?
Nigel Farage exposes new government of Europe
Nigel Farage warns of euro meltdown
Nigel Farage Don't turn EU into another Soviet Union
Nigel Farage lambasts the last 5 years of the European Parliament
Nigel Farage on who's who in the EU commissio
Muutama irtonainen
What's wrong with the European Commission
European Arrest Warrant (tämä oli aikasta mielenkiintoinen juttu.)
Valitettavasti lontoonmurteella.
Hieno ja iskevä otsikko.
Alla oleva piirakka löytyi täältä: Spring 2010 – A new tipping point of the global systemic crisis: When the slip knot around public deficits is going to strangle Western states and their social security systems
Mahtavaa kun pääsee lainaamaan itseään:
Vuonna 2009 piirakassa näkyvät maat myivät velkakirjojaan 5.3 triljoonan (suom. biljoona) dollarin edestä.
Suosittelen pitämään mielessä, että kun valtion velkakirjat aikanaan "kypsyvät" ne täytyy ostaa takaisin (korkoineen päivineen) kansalaisilta saaduilta verorahoilla.
Samassa artikkelissa oli tällainen:
Sinisessä palkissa on valtion (yhteisö, jonka jäsen olet) velka ja keltaisessa palkissa on yksityinen (kansalaisten) velka.
Otetaan vielä mukaan äärimmäisen mielenkiintoinen kuvatus joka löytyi täältä: Albert Edwards: At 500% Net Liabilities To GDP, It Is Too Late To Prevent The Collapse Of The G-7; Greece Is Irrelevant, We Are All Now Insolvent
Kreikan säästöpaketti (ja tulevat muut samankaltaiset) on 100% turha. Se ei aiheuta mitään muuta kuin työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Kreikka tulee vaipumaan sellaiseen lamaan ettei samankaltaista ole historiankirjoissa nähty.
Laitetaanpas tämä hieman toisin sanoin.
Verojen korotukset, julkisen sektorin leikkaukset (vaikka ne olisivatkin tarpeellisia), kaupan käynnin rajoittaminen luotto- tai pankkikortteihin, työurien pidentäminen, eläkkeiden karsiminen... kaikki leikkaukset tai etuisuuksien laskemiset ja/tai nostamiset ovat täysin turhia ennen kuin itse sairauteen löydetään lääke.
Sairaus on rahan "syntymekanismi". Kaikki muu on vain oiretta tästä.
(Sairaus on rahan "syntymekanismi". Kaikki muu on vain oiretta tästä.)
17.2.2010
Kreikka menettää... anteeksi mitä?
Greece loses EU voting power in blow to sovereignty
Anteeksi mitä? Goldman und Sachs käy "korjaamassa" ukkeleiden tilikirjat, piiloittaa muutaman miljardin lainat ja kääri siinä sivussa järjesttömästi hilloa, mutta Kreikka saa rangaistuksen?
Olenkin odottanut milloin euvostoliitto näyttää oikeat "karvansa".
The council of EU finance ministers said Athens must comply with austerity demands by March 16 or lose control over its own tax and spend policies altogether. It if fails to do so, the EU will itself impose cuts under the draconian Article 126.9 of the Lisbon Treaty in what would amount to economic suzerainty.Äärimmäise huono suomennos:
...
Euvostoliiton valtionvarainministerit sanoivat, että Ateenan täytyy noudatettaa tiukkoja säästätoimenpiteitä tai se menettää oikeudet valvoa omaa vero- ja menopolitiikkaansa kokonaisuudessaan. Mikäli se ei tee niin, euvostoliitto itse aikoo asettaa leikkaukset Lissabonin sopimuksen artiklan 126,9 mukaan. Tämä merkitsisi taloudellista "yliherruutta"(Mielenkiintoinen sana valinta tuo suzerainty. Liittyy läheisesti feodalismiin.)
...
Anteeksi mitä? Goldman und Sachs käy "korjaamassa" ukkeleiden tilikirjat, piiloittaa muutaman miljardin lainat ja kääri siinä sivussa järjesttömästi hilloa, mutta Kreikka saa rangaistuksen?
Olenkin odottanut milloin euvostoliitto näyttää oikeat "karvansa".
Velkapyramidiponzi pysyy niin kauan kasassa, kun velkaantuminen jatkuu.
Säästöpankkien luottotappioista yli seitsenkertaiset
Velkapyramidiponzi pysyy niin kauan kasassa, kun velkaantuminen jatkuu.
Kani on tavallaan iloinen, että luottokanta jatkaa kasvuaan.
Tämä velkapyramiidiponzi kaatuu kahdella tavalla:
- Lainanhoitokustannukset syövät liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta.
- Pankit eivät myönnä, tai kukaan ei lainaa lisää rahaa..
...Nykyinen rahajärjestelmämme on valtava ponzi-huijaus: Sinä et voi maksaa lainaasi, jos joku ei ole ottanut (lisää) lainaa jälkeesi. Tästä korot pitävät huolen.
Säästöpankkien liikevoitto supistui viime vuonna 1,6 prosenttia 66 miljoonaan euroon. Luottokanta mukaan lukien välitetyt kiinnitysluotot kasvoi 9,5 prosenttia.
...
Tuottojen kokonaismäärä kasvoi silti, kun muut tuotot lisääntyivät selvästi palkkio- ja sijoitustuottojen kasvun myötä. Kulujen kasvu pysyi katsauksen mukaan maltillisena.
...
Asuntoluotot kasvoivat vuodessa 10 prosenttia. Säästöpankkien yritysluottojen kasvu oli yli 11 prosenttia. Kulutusluotot lisääntyivät seitsemän prosenttia sekä maa- ja metsätalouden luotot kahdeksan prosenttia.
Velkapyramidiponzi pysyy niin kauan kasassa, kun velkaantuminen jatkuu.
Kani on tavallaan iloinen, että luottokanta jatkaa kasvuaan.
Tämä velkapyramiidiponzi kaatuu kahdella tavalla:
- Lainanhoitokustannukset syövät liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta.
- Pankit eivät myönnä, tai kukaan ei lainaa lisää rahaa..
Oikeaan suuntaa, mutta ei kuitenkaan.
Ministeri kaavailee uutta pankkimaksua
Ainoa oikea tapa hoitaa homma menisi näin:
1. Raha, joka lainataan, luodaan tyhjästä laillisella kirjanpitokikkailulla ja
2. korot maksetaan omasta (tai toisen) lainaamasta rahasta.
Kaiken lisäksi valtio voisi laskea parin miljardin edestä veroja...
Ruotsi otti pankkimaksun käyttöön vuodenvaihteessa. Ruotsin vakausrahasto perii kaikilta maassa toimivilta pankeilta maksun, joka vastaa 0,036 prosenttia niiden lainanannosta.Oikeaan suuntaa, mutta ei kuitenkaan toivotulla tavalla. Tälläisella ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. (Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mihin Ruotsi aikoo käyttää tuon keräämänsä rahan.)
Tällä tavalla Ruotsi kerää 2,8 miljardia kruunua eli noin 280 miljoonaa euroa vuosittain. Rahankeruu lopetetaan, kun rahaston koko vastaa kolmea prosenttia bruttokansantuotteesta.
...
-Pitää miettiä, voitaisiko pankkimaksu ottaa käyttöön myös Suomessa ja minkälaiset säännöt sille Suomessa laadittaisiin, Katainen pohti Brysselissä valtiovarainministereiden kokouksen yhteydessä pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Ainoa oikea tapa hoitaa homma menisi näin:
- Kaikki korot, jotka maksetaan mistä tahansa lainasta pankeille, kierrätetään 100% valtiolle. Valtio käyttää nämä rahat esimerkiksi sosiaalietuuksien tai sen sellaisien velvoitteiden hoitamiseen.Tähän on olemassa kaksi syytä.
1. Raha, joka lainataan, luodaan tyhjästä laillisella kirjanpitokikkailulla ja
2. korot maksetaan omasta (tai toisen) lainaamasta rahasta.
Kaiken lisäksi valtio voisi laskea parin miljardin edestä veroja...
Asiaa! (tiettyyn pisteeseen asti.)
Kalle Isokallio oli kirjoittanut iltalehden sivuille erittäin mielenkiintoisen jutun: Matematiikka ei ole politiikkaa
Euvostoliitossa ei ole olemassa maata, joka ei painisi täsmälleen saman ongelman kanssa: rahaa ei ole. Mielenkiintoisinta tässä Isokallion jutussa on se, ettei hän millään tavalla kommentoinut sitä, että miksi veroja pitäisi korottaa ja mitä se oikeasti tarkoittaa.
Syy miksi veroja pitää korottaa on valtion (yhteisön, jonka jäsen olet) velan takaisinmaksu. Kaikki raha, joka tähän operaatioon kohdennetaan, on pois taloudesta. Tämä tarkoittaa kierrossa olevan rahamäärän supistamista, joka taas tarkoittaa työttömyyttä, konkursseja, maksuhäiriöitä, lainanhoito-ongelmia... kaikkea sitä, mitä vain voidaan saada aikaiseksi, kun vaihdonvälineestä tehdään (tai tulee) niukkaa.
Syy, miksi tässä tilanteessa ollaan, on äärimmäisen yksinkertainen: Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Mitään muuta syytä ei ole! Kaikki muut syyt ovat vain oireita tästä.
Mutta onneksi Herra Kanilla on äärimmäisen yksinkertainen ratkaisu tähän ongelmaan:
Joku voisi tietenkin tuutata, että:
Ensinnäkin meillä on tällainen mielenkiintoinen juttu kuin arvonlisävero. Jokaisen vaihdonvälistä valtio "varastaa" 22% (ihan tuosta noin vain). Tätä kyseistä veroa voitaisiin edelleenkin käyttää. Mutta raha joka tällä verolla kerättäisiin, kierrätettäisiin takaisin julkisen sektorin palkoiksi. Ei inflaatiota.
Kaiken lisäksi.
Kelluvan valuutan "arvo" määräytyy valuuttamarkkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Mitä enemmän tiettyä (kelluvaa) valuuttaa on kierrossa, sitä alhaisempi sen arvo on. Näin ollen kierrossa olevan rahamäärän paisuttaminen tarkoittaa devalvaatiota. Valuutta-alueen ulkopuolelta ostetut tuotteet ja palvelut maksaisivat huomattavasti enemmän (koska rahan "arvo" on alhainen), mutta vientiin menevien tuotteiden ja palveluiden hinnat olisivat äärimmäisen alhaiset (koska rahan "arvo" on edelleenkin alhainen).
Valitettavasti valuuttamarkkinat ovat manipuloituja ja peukaloituja, ettei rahan "arvoa" voi antaa tällaisen "näkymättömän käden" ohjailtavaksi.
(Hmm. Kaksi valuuttaa. Sisäinen ja ulkoinen?)
Toisaalta taas joku voisi tuutata, että:
Maailmalla on keksitty äärimmäisen mielenkiintoinen valtiomuoto nimeltään suora demokratia. Tässä demokratian muodossa kansalaiset joutuisivat ihan itse pähkäilemään mitä, miten ja kuinka asioita halutaan hoitaa ja tehdä. Tällä mekanismilla kansalaiset voisivat päättää ihan keskenään, että mitä asioita julkisella sektorilla tuotettaisiin. Esimerkiksi sen (julkisen sektorin) voisi "eristää" tuottamaan vain sähköä, ruokaa, vettä ja terveydenhuoltopalveluita.
Kaikki voittaisivat.
Pankit, kunnat, yrittäjät... ihan kaikki. Miksi? Valtiolla olisi velattoman rahan "lähde". Tämä jos mikä tarkoitaisi taloudellista stabiliteettia. Jopa veroja voitaisiin alentaa, joka saattaisi tarkoittaa mm. ulkomaalaisten investointien kasvua. Keskuspankin ohjauskorot saatikka pankkien harrastama velkapyramidiponzi ei voi ikinä, koskaan, milloinkaan "synnyttää" taloudellista stabiliteettia.
Mutta ei. Tätä Kanin ehdottamaa ratkaisua ei tule tapahtumaan.
Me jatkamme nykyisellä linjallamme, eli emme korjaa rahan "syntymekanismia".
Harhaanjohtajamme ovat kirjaimellisesti päättäneet, että "hyvinvointivaltiomme" tulee degeneroitumaan neofeodaaliseksi.
Pääministeri Vanhanen on joka toinen viikko sitä mieltä, ettei julkisen sektorin menoja tarvitse leikata ja joka toinen viikko sitä mieltä, että ilman leikkauksia ei selvitä. Ehkä hän ei osaa matematiikka? Matematiikka kertoo mitä pitäisi tehdä, jotta valtio välttyisi velanotolta.Kani ei tiedä mistä Isokallio on lukunsa raapinut. Mutta sen Kani tietää, että oikealta ne näyttävät.
Pitäisi korottaa tulovero jokaisen kansalaisen kohdalla kaksinkertaiseksi, mikä tarkoittaisi ylimmissä veroluokissa sadan prosentin veroa. Tai korottaa arvonlisävero kaksinkertaiseksi, mikä tarkoittaisi 50 prosentin veroa suomalaiselle työlle. Poliittisissa puheissa esiintynyt energiaverotuksen korottamien ei sekään ole ihan pikkujuttu, se pitäisi korottaa kuusinkertaiseksi, jolloin bensalitra maksaisi kymmenen euroa.
Jotta kunnat selviäisivät tulevista vuosista ilman velanottoa, niissä pitäisi kiinteistövero korottaa nelinkertaiseksi tai nostaa kunnallisveroprosentti kolmeenkymmeneen. Valtionosuuksia niille ei voida korottaa, koska valtiolla ei ole rahaa. Jos kuntataloutta ryhdytään korjaamaan valtionosuuksia korottamalla, yllä esitettyihin valtion keräämiin veroihin pitäisi tehdä yllä esitettyä isommat korotukset.
Jos valitaan leikkauslinja, niiden rajutta kuvaa se, että kaikkien valtion virkamiesten irtisanominen ei riitä. Pitää myös irtisanoa puolet kuntien palveluksessa olevasta henkilökunnasta. Kunnat välttyvät velanotolta myös, jos ne lopettavat koulut eli perusopetuksen tai vaihtoehtoisesti luopuvat samanaikaisesti lasten päivähoidosta ja nuorten lukiokoulutuksesta. Jos kuntien tarvitsemia leikkauksia ei haluta kohdistaa lapsiin ja nuoriin, silloin pitää lopettaa kokonaan kunnallinen perusterveydenhuolto.
Euvostoliitossa ei ole olemassa maata, joka ei painisi täsmälleen saman ongelman kanssa: rahaa ei ole. Mielenkiintoisinta tässä Isokallion jutussa on se, ettei hän millään tavalla kommentoinut sitä, että miksi veroja pitäisi korottaa ja mitä se oikeasti tarkoittaa.
Syy miksi veroja pitää korottaa on valtion (yhteisön, jonka jäsen olet) velan takaisinmaksu. Kaikki raha, joka tähän operaatioon kohdennetaan, on pois taloudesta. Tämä tarkoittaa kierrossa olevan rahamäärän supistamista, joka taas tarkoittaa työttömyyttä, konkursseja, maksuhäiriöitä, lainanhoito-ongelmia... kaikkea sitä, mitä vain voidaan saada aikaiseksi, kun vaihdonvälineestä tehdään (tai tulee) niukkaa.
Syy, miksi tässä tilanteessa ollaan, on äärimmäisen yksinkertainen: Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Mitään muuta syytä ei ole! Kaikki muut syyt ovat vain oireita tästä.
Mutta onneksi Herra Kanilla on äärimmäisen yksinkertainen ratkaisu tähän ongelmaan:
- Valtio tulostaa omaa rahaa, jonka se kuluttaa kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat yhteisön (valtion) tuottavan.Kuinka helppoa ja yksinkertaista.
Joku voisi tietenkin tuutata, että:
tällainenhan aiheuttaisi hallitsematonta inflaatiota ja sitä kautta rahanarvon alenemista ja... ja... sardiineja taivaalta!Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei.
Ensinnäkin meillä on tällainen mielenkiintoinen juttu kuin arvonlisävero. Jokaisen vaihdonvälistä valtio "varastaa" 22% (ihan tuosta noin vain). Tätä kyseistä veroa voitaisiin edelleenkin käyttää. Mutta raha joka tällä verolla kerättäisiin, kierrätettäisiin takaisin julkisen sektorin palkoiksi. Ei inflaatiota.
Kaiken lisäksi.
Kelluvan valuutan "arvo" määräytyy valuuttamarkkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Mitä enemmän tiettyä (kelluvaa) valuuttaa on kierrossa, sitä alhaisempi sen arvo on. Näin ollen kierrossa olevan rahamäärän paisuttaminen tarkoittaa devalvaatiota. Valuutta-alueen ulkopuolelta ostetut tuotteet ja palvelut maksaisivat huomattavasti enemmän (koska rahan "arvo" on alhainen), mutta vientiin menevien tuotteiden ja palveluiden hinnat olisivat äärimmäisen alhaiset (koska rahan "arvo" on edelleenkin alhainen).
Valitettavasti valuuttamarkkinat ovat manipuloituja ja peukaloituja, ettei rahan "arvoa" voi antaa tällaisen "näkymättömän käden" ohjailtavaksi.
(Hmm. Kaksi valuuttaa. Sisäinen ja ulkoinen?)
Toisaalta taas joku voisi tuutata, että:
Julkinen sektori on kaiken pahan alku ja juuri. Se vie yrittäjiltä leivän suusta... ja... ja sammakoita taivaalta!Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei.
Maailmalla on keksitty äärimmäisen mielenkiintoinen valtiomuoto nimeltään suora demokratia. Tässä demokratian muodossa kansalaiset joutuisivat ihan itse pähkäilemään mitä, miten ja kuinka asioita halutaan hoitaa ja tehdä. Tällä mekanismilla kansalaiset voisivat päättää ihan keskenään, että mitä asioita julkisella sektorilla tuotettaisiin. Esimerkiksi sen (julkisen sektorin) voisi "eristää" tuottamaan vain sähköä, ruokaa, vettä ja terveydenhuoltopalveluita.
Kaikki voittaisivat.
Pankit, kunnat, yrittäjät... ihan kaikki. Miksi? Valtiolla olisi velattoman rahan "lähde". Tämä jos mikä tarkoitaisi taloudellista stabiliteettia. Jopa veroja voitaisiin alentaa, joka saattaisi tarkoittaa mm. ulkomaalaisten investointien kasvua. Keskuspankin ohjauskorot saatikka pankkien harrastama velkapyramidiponzi ei voi ikinä, koskaan, milloinkaan "synnyttää" taloudellista stabiliteettia.
Mutta ei. Tätä Kanin ehdottamaa ratkaisua ei tule tapahtumaan.
Me jatkamme nykyisellä linjallamme, eli emme korjaa rahan "syntymekanismia".
Harhaanjohtajamme ovat kirjaimellisesti päättäneet, että "hyvinvointivaltiomme" tulee degeneroitumaan neofeodaaliseksi.
16.2.2010
No, voi kyynel!
Paikallisosuuspankkien liikevoitto pakitti
Luottotappiot tarkoittavat ennen kaikkea maksuhäiriöitä ja lainanhoito-ongelmia. Em. johtuvat yhä kasvavasta työttömyydestä. Työttömyyden kasvu johtuu vain yhdestä syystä: kierrossa olevan rahamäärään supistumisesta (mitään muuta syytä ei ole).
Rahamäärän supistuminen johtuu yksityisen, yritysten, kuntien, valtion ja jne. lainanhoidosta (velanmaksusta).
Toisinsanoin: Mitä enemmän velkoja maksetaan (eli palautetaan rahaa takaisin sinne mistä se tulikin), sitä pienemmäksi käy kierrossa oleva rahamäärä, sitä enemmän on työttömiä ja sitä alemmaksi pankkien tulos laskee...
Pankeilla on vain yksi tapaa estää konkurssinsa. Se on lainahanojen aukaisu. Mutta tätä ne eivät voi tehdä, koska niiden vakavaraisuusastetta on nostettu.
Paikallisosuuspankkien tulosta painoi lähes viidenneksen vuotta aiemmasta pienentynyt korkokate, joka jäi 89,8 miljoonaan euroon.Pankit tahkoavat tulosta monesta asiasta, mutta ensisijaisesti niiden "voitot" tulevat koroista, jotka maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
...
Luottotappiot ja arvonalennukset kasvoivat hieman. Edellisvuonna niitä tuli 3,1 miljoonaa euroa, viime vuonna 3,2 miljoonaa. Järjestämättömiä ja nollakorkoisia saamisia oli vuoden lopussa 27,6 miljoonaa euroa eli vajaa prosentti luottokannasta.
Luottotappiot tarkoittavat ennen kaikkea maksuhäiriöitä ja lainanhoito-ongelmia. Em. johtuvat yhä kasvavasta työttömyydestä. Työttömyyden kasvu johtuu vain yhdestä syystä: kierrossa olevan rahamäärään supistumisesta (mitään muuta syytä ei ole).
Rahamäärän supistuminen johtuu yksityisen, yritysten, kuntien, valtion ja jne. lainanhoidosta (velanmaksusta).
Toisinsanoin: Mitä enemmän velkoja maksetaan (eli palautetaan rahaa takaisin sinne mistä se tulikin), sitä pienemmäksi käy kierrossa oleva rahamäärä, sitä enemmän on työttömiä ja sitä alemmaksi pankkien tulos laskee...
Pankeilla on vain yksi tapaa estää konkurssinsa. Se on lainahanojen aukaisu. Mutta tätä ne eivät voi tehdä, koska niiden vakavaraisuusastetta on nostettu.
Huumorinkukka se on kaunein kukka.
Europe Ministers Ready to Force Deeper Cuts on Greece (Update2)
Hahhahaaaa! Eikääh!
European finance ministers are prepared to impose deeper deficit cuts on Greece and refused to say how they would make good on a pledge to rescue the nation if it can’t finance its debt.Äärettömän huono suomennos:
...
“We’re waiting for Greece to prove that it’s taking very seriously the commitments it has made,” Luxembourg’s Jean- Claude Juncker said...
...
Greece needs to sell 53 billion euros ($72 billion) of debt this year, the equivalent of about 20 percent of its GDP, and faces bond redemptions of about 8 billion euros on both April 20 and May 19.
Euroopan valtiovarainministerit ovat valmiita määrämään syvemmät alijäämän leikkaukset Kreikalle ja kieltäytyivät sanomasta kuinka hyvä lupaus sen pelastamisesta on, jos se ei voi rahoittaa velkojaanJean-Claude Juncker (Syvällä rintaäänellä): "We’re waiting for Greece to prove that it’s taking very seriously the commitments it has made".
....
"Odotamme, että Kreikka osoittaa kuinka vakavasti se ottaa sitoumukset, jotka se on tehnyt," Luxemburgin Jean-Claude Juncker sanoi ...
...
Tänä vuonna Kreikkan täytyy myydä 53 miljardin euron (72 miljardia dollarin) edestä velkaa, mikä vastaa noin 20 prosenttia BKT: stä, ja joukkovelkakirjoja on tulossa lunastettavaksi noin 8 miljardia euroa 20 huhtikuu, sekä 19. toukokuuta.
Hahhahaaaa! Eikääh!
LOL!
Täysin käsittämätöntä! Hervotonta! Aivan uskomatonta. (sniiks.)
Nämä harhaanjohtajat ovat kerrassaan vitsikkäitä tyyppejä.
Mieti!
Herra Juncker sanoi juuri jotakuinkin näin: "Kreikan täytyy pitää kiinni sopimuksestaan maksaa tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa riippumatta siitä, kuinka paljon se aiheuttaa työttömyyttä, konkursseja, maksuhäiriöitä, lainanhoito-ongelma, kurjuutta ja köyhyyttä."
Oikein kunnon huumorimiehiä, jos nyt näin voi sanoa.Mahtavaa kun pääsee lainamaan itseään:
Ei.
Kreikka ei ikinä voi maksaa velkojaan takaisin. Ei Suomi, UK, Saksa, Espanja... Yksikään Euvostoliitton maa ei tule maksamaan velkojaan koskaan takaisin.
(Viemällä Fetaa?)
Sairaus on rahan "syntymekanismi". Kaikki muu on vain oiretta tästä.
Trichet Says Promises by European Leaders, Greece Are ‘Enough’
European Central Bank President Jean-Claude Trichet said promises made last week by Greece and the 26 other European Union governments on finances and the stability of the euro area are “enough.”Äärimmäisen huono suomennos:
“Everyone needs to respect their commitments,” Trichet said today on LCI television. “For me, that is enough.”
...
Asked about high-deficit countries such as Spain, Trichet said all euro-area countries need to meet their budget plans.
“We have a particular Greek problem, but the other countries have their programs and they must be implemented,” he said. It’s “important that all of the heads of state and governments said that they’ll do what is necessary to guarantee the stability of the euro zone.”
Euvostoliiton keskuspankin puheejohtaja Jean-Claude Trichet sanoi, että Kreikka ja 26 muuta jäsenmaata antoivat lupauksen että niiden taloudellinen stabiliteetti on "riittävä".Nyt pitää hieman alustaa.
"Jokaisen täytyy kunnioittaa velvoitteitaan", sanoi Trichet LCI television haastattelussa "Se riittää minulle."
..
Kun häneltä kysyttiin korkean (talous)vajeen omaavista maista, kuten Espanjasta, Trichet sanoi, että jokaisella maalla on omat ohjelmansa ja niiden täytyy vastata budjetti suunnitelmia.
"Meillä on ainutlaatuinen Kreikka-ongelma, mutta muilla mailla on omat ohjelmansa ja ne täytyy implementoida, " hän sanoi "Tärkeintä on se, että jokaisen maan harhaanjohtajat ja hallitukset sanoivat tekevänsä sen mitä on tarpeellista varmistaakseen euro alueen vakauden."
Kun BASEL 2 - säännöt implementoitiin, pankkien vakavaraisuusvaatimukseksi määriteltiin nolla, kun lainanottajana on valtio. Tämä tarkoittaa sitä, ettei pankilla tarvitse olla ns. reservissä yhtään mitään, vaan se voi kirjata valtion tilille ykkösiä ja nollia (eli rahaa) niin paljon kuin se (valtio) haluaa lainata. (Nämä ykköset ja nolla täytyy palauttaa pankkiin takaisin. Ja tämän lisäksi sinne pitää antaa ylimääräisiä ykkösiä ja nollia korkoina.)
Suomen valtio todellakin lainaa rahaa yksityisiltä osakeyhtiöltä, joita pankeiksi kutsutaan.
Tässä lista valtion päämarkkinatakaajapankeista eli lainaajista:
Barclays Capital, BNP Paribas, Calyon, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, HSBC, J.P. Morgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Nordea, Pohjola Pankki, Royal Bank of Scotland, Société Générale.(Ihme ettei tuolla ole Goldman Und Sachs:iä, mutta eiköhän se J.P. Morgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley tai Citigroup:n takaa löydy.)
Siirrytäänpäs Kreikkaan (luvut CIA:n faktakirjasta). Kreikka toimii äärimmäisen hyvänä esimerkkinä minkälaisessa ongelmassa euvostoliiton maat ovat.
CIA:n faktakirjan mukaan vuonna 2009 Kreikan BKT oli ~250 miljardia euroa ja valtion velka oli ~108% BKT:stä (valtion velkaan ei lasketa kotitalouksia tai yrityksiä).
Muutama päivä sitten Kreikan harhaanjohtajat tekivät IMF:n avustuksella säästöohjelman, jonka avulla se voisi "säästää" (eli maksaa velkojaan) ~800 miljoonaa euroa / vuosi.
Mikä tässä on väärin?
Kaksi asiaa: Kreikan BKT koostuu ~76% julkisen sektorin toiminnasta ja tämä:
Mietitäänpäs tätä hetki...
CIA faktakirjan mukaan vuonna 2008 Kreikassa oli kierrossa ~290 miljardia euroa (bittejä, kolikoita, seteleitä ja jne). Mikäli Kreikka löisi velkojiensa käteen kaiken rahan mitä heillä on talouteen jäisi kiertoon vain muutama hassu miljardi... Tällainen tarkoittaisi kansantaloudellista katastrofia.
Kreikan BKT koostuu 76%:sti euron siirtelystä vasemmasta kädestä oikeaan. Tämä tarkoittaa sitä, että taloudessa on oikeasti kierrossa aika vähän rahaa. Ehkäpä 100 miljardia euroa, jos tätäkään. Tästä rahamäärästä heidän pitäisi tämän vuoden aikana (2010) maksaa kevyet parikymmentä miljardia euroa.
Nyt jos-ja-kun ~20 Miljardia euroa "imetään" pois Kreikan taloudesta, mitä luulet tapahtuvan yrityksille, kotitalouksille tai kaikille niille joilla on lainaa? Ne eivät voi hoitaa lainojaan, koska rahaa ei ole (kierrossa)
Nonih. Siinpäs olikin huono alustus.
Takaisin itse asiaan.
Trichet sanoi äärimmäisen selkeästi, että jokaisen täytyy kunnioittaa velvoitteitaan.
Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa: tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa, jonka korot voidaan maksaa omasta (tai toisen) lainaamasta rahasta, yritetään maksaa takaisin vaikka väkisin.
Trichet sanoi myös, että muilla mailla on (jo) omat ohjelmansa ja ne täytyy implementoida. Tämä voi tarkoittaa useaakin asiaa, mutta mielestäni tämä tarkoittaa vain yhtä: Jokaikinen euvostoliiton maa (mm. Suomi) tulee vetämään läpi samankaltaisen säästöpaketin kuin Kreikka.
Kreikan säästöpaketti (ja tulevat muut samankaltaiset) on 100% turha. Se ei aiheuta mitään muuta kuin työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Kreikka tulee vaipumaan sellaiseen lamaan ettei samankaltaista ole historiankirjoissa nähty.
Laitetaanpas tämä hieman toisin sanoin.
Verojen korotukset, julkisen sektorin leikkaukset (vaikka ne olisivatkin tarpeellisia), kaupan käynnin rajoittaminen luotto- tai pankkikortteihin, työurien pidentäminen, eläkkeiden karsiminen... kaikki leikkaukset tai etuisuuksien laskemiset ja/tai nostamiset ovat täysin turhia ennen kuin itse sairauteen löydetään lääke.
Sairaus on rahan "syntymekanismi". Kaikki muu on vain oiretta tästä.
15.2.2010
Ameriikan ihmemaan velkakello.
Katselin eilen tällaista kelloa. Tämä kello kertoo reaaliajassa ameriikan ihmemaan velkaantumisen... tahdin(?).
Yksi kohta pisti silmään "US Total debt" eli ameriikan yhteenlaskettu velkataakka.
Luku oli 54 biljoonaa dollaria.
2009 ameriikan BKT oli ~14 biljoonaa dollaria.
Eli ameriikan kokonaisvelka (kaikki yhteenlasketuna) suhteutettuna BKT:n on ~380%
On ilmiselvää, ettei ameriikalla ole minkäänlaista aikomusta maksaa velkojaan.
Lupaukset takaisin maksusta on täyttä huhaata.
Yksi kohta pisti silmään "US Total debt" eli ameriikan yhteenlaskettu velkataakka.
Luku oli 54 biljoonaa dollaria.
2009 ameriikan BKT oli ~14 biljoonaa dollaria.
Eli ameriikan kokonaisvelka (kaikki yhteenlasketuna) suhteutettuna BKT:n on ~380%
On ilmiselvää, ettei ameriikalla ole minkäänlaista aikomusta maksaa velkojaan.
Lupaukset takaisin maksusta on täyttä huhaata.
Kreikka ja Goldman Und Sachs
Wall Street auttoi Kreikkaa salaamaan velkakriisin
Samasta aiheesta lontoonmureella.
Wall St. Helped Greece to Mask Debt Fueling Europe’s Crisis
Greek Probe Uncovers ‘Long-Term Damage’ From Swaps Agreements
Goldman Und Sachs...Tämän puljun liikkeitä täytyy seurata hieman tarkemmin.
Lehden mukaan yhdysvaltalaispankit tekivät Kreikan kanssa vuosien ajan sopimuksia lainoista, jotka auttoivat peittämään sen talousvaikeudet Brysseliltä. Yksi rahoittajista oli investointipankki Goldman Sachs.Velkaskandaali paisuu: Kreikka panttasi lottotuototkin
...
New York Timesin mukaan vielä viime vuoden marraskuussa, kolme kuukautta ennen kriisin rävähtämistä silmille, Goldman Sachs tarjosi Kreikalle rahoituspakettia, joka olisi auttanut siirtämään velkakuplan puhkeamista. Kreikka ei kuitenkaan tarttunut tarjoukseen.
(Kuinkas sitten kävikään?)
Goldman Sachsin, JPMorgan Chasen ja monien muiden pankkien kehittämät instrumentit auttoivat Kreikan poliitikkoja naamioimaan maan saaman rahoituksen muuksi kuin suoraksi velanotoksi.
...
New York Timesin mukaan vielä marraskuussa, kun Kreikan talouskriisi oli jo laukeamassa, Goldman Sachsin pankkiirit saapuivat Ateenaan pääjohtaja Gary D. Cohnin johdolla. Pankkiireilla oli mukanaan suunnitelma, jolla Kreikan terveydenhuoltojärjestelmän velkakriisi olisi saatu sysättyä vuosilla eteenpäin.
Samasta aiheesta lontoonmureella.
Wall St. Helped Greece to Mask Debt Fueling Europe’s Crisis
Greek Probe Uncovers ‘Long-Term Damage’ From Swaps Agreements
Goldman Und Sachs...Tämän puljun liikkeitä täytyy seurata hieman tarkemmin.
14.2.2010
Ajatuksia edellisestä (Kreikkalaiset kieltävät yli 1500 euron käteismaksut.)
Tuo Kreikkalaisten 1500 € käteismaksujen kieltäminen sai hieman mietteliääksi.
Muutama ajatus:
- Mitkä asiat Kreikassa maksavat yli 1500€? No ainakin talot, autot, eläkkeet ja palkat.
-Tällä "uudistuksella" halutaan kitkeä ns. harmaantalous. Mutta jos-ja-kun harmaa talous ei ole aikaisemminkaan jättänyt mitään jälkeä verottajan tietoteknisiinjärjestelmiin, niin miten he luulevat että se tulee tekemään sitä tämän "uudistuksen" jälkeen?
- Ilmeisesti Kreikkalaisilla ei ole kauheasti rahaa oikeilla pankkitileillä, vaan ne on tallettu mm. tallelokeroihin. Tämä uudistus saisi ehkä-ehkä aikaiseksi sen, että rahaa tulisi enemmän pankin käytettäväksi.
- Kreikka on euvostoliiton jäsen. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että Kreikkalaiset voivat ostaa mitä tahansa (mihin hintaan tahansa) toisesta euvostoliiton jäsen maasta, eikä 1500 € käteismaksun estäminen vaikuta tähän millään tavalla.
- Vaihdannan siitäminen kokonaan digitaaliseksi on totalitaarisen valtion märkäuni.
- Pankki- ja luottokorttiyhtiöt tulevat saamaan valtavia voittoja ko. lain myötä.
Kani ei ummarra. Mitä ihmettä Kreikkalaiset luulevat saavansa tällä aikaiseksi?
Ellei tämä uudistus ole osa laajempaa suunnitelmaa. Osa asteittaisesti (graduaalisesti) toteuttettavaa muutosta, jonka lopullinen tarkoitus on fyysisen rahan käytön estäminen ja kieltäminen.
Muutama ajatus:
- Mitkä asiat Kreikassa maksavat yli 1500€? No ainakin talot, autot, eläkkeet ja palkat.
-Tällä "uudistuksella" halutaan kitkeä ns. harmaantalous. Mutta jos-ja-kun harmaa talous ei ole aikaisemminkaan jättänyt mitään jälkeä verottajan tietoteknisiinjärjestelmiin, niin miten he luulevat että se tulee tekemään sitä tämän "uudistuksen" jälkeen?
- Ilmeisesti Kreikkalaisilla ei ole kauheasti rahaa oikeilla pankkitileillä, vaan ne on tallettu mm. tallelokeroihin. Tämä uudistus saisi ehkä-ehkä aikaiseksi sen, että rahaa tulisi enemmän pankin käytettäväksi.
- Kreikka on euvostoliiton jäsen. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että Kreikkalaiset voivat ostaa mitä tahansa (mihin hintaan tahansa) toisesta euvostoliiton jäsen maasta, eikä 1500 € käteismaksun estäminen vaikuta tähän millään tavalla.
- 1500 euron raja ei vaikuta ns. katutasolla vielä millään tavalla . Mutta entäs 100 euron tai vaikkapa 20€? hmm..
"Isi anna mulle parikymppii, et saan pipon?
"Poikaseni, mikäs olikaan se sun tilinumero?"
- Tämä ei vaikuta rahanpesuun millään tavalla, koska sen toinen vaihe (ensimmäinen on rahan hankkiminen) on rahan siirtäminen digitaaliseksi. "Isi anna mulle parikymppii, et saan pipon?
"Poikaseni, mikäs olikaan se sun tilinumero?"
- Vaihdannan siitäminen kokonaan digitaaliseksi on totalitaarisen valtion märkäuni.
- Pankki- ja luottokorttiyhtiöt tulevat saamaan valtavia voittoja ko. lain myötä.
Kani ei ummarra. Mitä ihmettä Kreikkalaiset luulevat saavansa tällä aikaiseksi?
Ellei tämä uudistus ole osa laajempaa suunnitelmaa. Osa asteittaisesti (graduaalisesti) toteuttettavaa muutosta, jonka lopullinen tarkoitus on fyysisen rahan käytön estäminen ja kieltäminen.
Kreikkalaiset kieltävät yli 1500 euron käteismaksut.
Näin tämän jutun muutaman päivä sitten, mutta oletin että tämä olisi ollut jotain nettihuhaata. Mutta ei! Totta se on ja uskomatonta.
HIGHLIGHTS-Greek FinMin unveils tax reform, wage policy
Huono suomennos:
Tästä tulee foliohatut repimään melkoisia juttuja.
Ilmeisesti samankaltainen toimintamalli on jo Tanskassa (lähde epävarma).
HIGHLIGHTS-Greek FinMin unveils tax reform, wage policy
The following are comments by Greek Finance Minister George Papaconstantinou at a press conference:
...
The time has come for major changes, the country can't afford to wait any longer
...
"From 1. Jan. 2011, every transaction above 1,500 euros between natural persons and businesses, or between businesses, will not be considered legal if it is done in cash. Transactions will have to be done through debit or credit cards"
Huono suomennos:
Kreikan valtiovarainministeri George Papaconstantinou ilmoitti lehdistötilaisuudessa:Ilmeisesti Kreikkalaiset yrittävät tukkia ns. varjotalouden, että saisivat yli 800 miljoonan euron edestä verotuloja.
...
Nyt on merkittävien muutosten aika. Maallamme ei ole enään varaa odottaa kauempaa.
...
1. Tammikuusta 2011 lähtien jokainen liiketoimi joka ylittää 1500 euron rajan ja tapahtuu luonnollisen henkilön ja yrityksen, tai yritysten välillä ei ole laillinen jos se tehdään käteisellä. Liiketoiminta täytyy tehdä pankki- tai luottokortilla.
Tästä tulee foliohatut repimään melkoisia juttuja.
Ilmeisesti samankaltainen toimintamalli on jo Tanskassa (lähde epävarma).
13.2.2010
Taloususkonnon pappien dogmissa on valtavan suuri aukko
Tässä on laman perintö Suomelle
Taloususkonnon pappien dogmissa on valtavan suuri aukko. Se on velka.
He eivät voi mitenkään ymmärtää (koska se on uskonto) mitä luottoekpansio/luotonlaajennus/fraktioanaalinen pankkijärjestelmä aiheuttaa taloudelle. Tätä ei yksinkertaisesti heille edes opeteta. Ihan tosi!
Leikitäänpäs hetki talouspappia, joka ottaa huomioon dogmissa olevan aukon.
90-luvun lamasta lähtien Suomi on "kärsinyt" korkeasta työttömyysasteesta. 1990-2009 välisenä aikana Suomessa on ollut jatkuva 8-12% työttömyysaste. Paremmissa piireissä em. lukua kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi. Tämä on täysin totta! Jopa itse termi on oikea. Se on rakenteellista, koska raha "syntyy" velkana. Mitään muuta mekanismia ei ole. Ja heti "syntyessään" se (raha) suunnataan hyvin pienelle ryhmälle ammatinharjoittajia (esimerkiksi rakentaminen ja/tai asunnonvälitys) joka aiheuttaa rakenteellista työttömyyttä.
17 vuodessa (1990-2007) työpaikkojen määrä kasvoi vain ~36000, mutta vuosien 1998-2008 välisenä aikana työllisten määrä kasvoi ~300000. Työpaikkojen vähäinen kasvu määrä johtuu kahdesta syystä: tuottavuuden kasvu ja offshoring.
Työttömien määrä tulee edelleenkin kasvamaan ja rajusti sillä kierrossa oleva rahamäärä supistuu yksityisen/yritysten/kuntien/jne lainanhoidon (velanmaksun) takia. Eikä tässä vielä kaikki! Sillä edellä mainittu tarkoittaa myös seuraavia asioita:
- Konkurssien määrä tulee (edelleenkin) kasvamaan.
- Maksuhäiriöt ja lainanhoito-ongelmat tulevat (edelleenkin) kasvamaan.
- Huoltosuhde (eläkeponzi) on hajoaa lopullisesti.
Mutta, mutta.
Suomi ei ole vieläkään "tervehtynyt" 90-luvun lamasta. Euvostoliittoon liittyminen ei tehnyt mitään muuta kuin aukaissut lainahanat. Tällä velkarahalla taloutemme on ratsastanut viime vuodet, aina loppu vuoteen 2007 asti jolloin BASEL 2 astui voimaan. Tämä muutti vakavaraisuusvaatimusta niin, että se kiristi lainahanoja (sama homma on meneillään kiinassa). Valitettavasti samaan aikaan tapahtui Subprime-kriisi, joka peitti alleen laman oikean syyn eli lainahanojen kiristymisen.
Nyt tämä noin kymmenessä vuodessa puhallettu velkapyramidiponzi (kupla) on kuivumassa kasaan. Tässä syyt:
"Elvytysraha", joka on pumpattu talouteen, on velkaa. Se on 100% puhdasta velkaa, eikä tällaisella rahalla voida taloutta "elvyttää". Itse asiassa päinvastoin ja syy on varsin selvä: Velalla ei voida elvyttää sellaista taloutta, jonka kierrossa olevasta rahamäärästä ~95% on jo velkaa. Mahdotonta.
Kansalaisten lainaamasta rahamäärästä on nyt kilpailemassa itse valtio (yhteisö, jonka jäsen olet). Mutta ei tämä oikeasti mikään kilpailu ole, sillä kansalaisilta puuttuu verotusoikeus.
Koko velkapyramidiponzi on kuivumassa kasaan.
90-luvun lama oli vasta esileikkiä ja Great Depression tulee näyttämään piknikiltä siihen verrattuna mitä on tulossa.
Kaikki tämä vain siksi, koska raha "syntyy" tyhjästä velkana. Ennen kuin Euro voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin). Lainan myöntää yksityiset voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt, jotka keräävät voittonsa koroista, jotka sinä maksat joko omastasi tai toisen lainaamasta rahasta.
Lama jättää Suomessa jälkeensä korkean työttömyyden pitkäksi aikaa, arvioi OP-Pohjola ryhmän pääekonomisti Anssi Rantala. Hänen mukaansa vaarana on, että työpaikat syntyvät eri aloille kuin miltä niitä katoaa. Vaikka irtisanomiset ensi syksynä vähenevätkin, matka entisiin työllisyyslukuihin tulee olemaan tuskainen.
...
Rantalan mukaan ensi vuodelle ennustettu 2,5 prosentin talouskasvu ei riitä painamaan työttömyysprosenttia alas.
...
Rantalan mukaan talouskasvuun palaamistakaan ei voi ottaa itsestäänselvyytenä. Vaikka lukujen valossa talous näyttää jo terveemmältä, mutta se on kammettu väkisin kasvuun valtioiden onnistuneilla elvytystoimilla. Elvytysrahalla ei kuitenkaan eletä ikuisesti.
– Ensi vuonna pitää löytyä se aito yksityinen loppukysyntä. On riski sille, että tästä tullaan vielä takapakkia. On liian aikaista sanoa, kestääkö kehitys, Rantala sanoo.Klassinen esimerkki siitä kuinka hukassa talouspapit (ekonomistit) ovat. Ja näiden ihmisten suosituksien perusteella harhaanjohtajamme tekevät päätöksiään. En uskonut itsekkään, mutta näin se vain on.
Taloususkonnon pappien dogmissa on valtavan suuri aukko. Se on velka.
He eivät voi mitenkään ymmärtää (koska se on uskonto) mitä luottoekpansio/luotonlaajennus/fraktioanaalinen pankkijärjestelmä aiheuttaa taloudelle. Tätä ei yksinkertaisesti heille edes opeteta. Ihan tosi!
Leikitäänpäs hetki talouspappia, joka ottaa huomioon dogmissa olevan aukon.
90-luvun lamasta lähtien Suomi on "kärsinyt" korkeasta työttömyysasteesta. 1990-2009 välisenä aikana Suomessa on ollut jatkuva 8-12% työttömyysaste. Paremmissa piireissä em. lukua kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi. Tämä on täysin totta! Jopa itse termi on oikea. Se on rakenteellista, koska raha "syntyy" velkana. Mitään muuta mekanismia ei ole. Ja heti "syntyessään" se (raha) suunnataan hyvin pienelle ryhmälle ammatinharjoittajia (esimerkiksi rakentaminen ja/tai asunnonvälitys) joka aiheuttaa rakenteellista työttömyyttä.
17 vuodessa (1990-2007) työpaikkojen määrä kasvoi vain ~36000, mutta vuosien 1998-2008 välisenä aikana työllisten määrä kasvoi ~300000. Työpaikkojen vähäinen kasvu määrä johtuu kahdesta syystä: tuottavuuden kasvu ja offshoring.
Työttömien määrä tulee edelleenkin kasvamaan ja rajusti sillä kierrossa oleva rahamäärä supistuu yksityisen/yritysten/kuntien/jne lainanhoidon (velanmaksun) takia. Eikä tässä vielä kaikki! Sillä edellä mainittu tarkoittaa myös seuraavia asioita:
- Konkurssien määrä tulee (edelleenkin) kasvamaan.
- Maksuhäiriöt ja lainanhoito-ongelmat tulevat (edelleenkin) kasvamaan.
- Huoltosuhde (eläkeponzi) on hajoaa lopullisesti.
Mutta, mutta.
Suomi ei ole vieläkään "tervehtynyt" 90-luvun lamasta. Euvostoliittoon liittyminen ei tehnyt mitään muuta kuin aukaissut lainahanat. Tällä velkarahalla taloutemme on ratsastanut viime vuodet, aina loppu vuoteen 2007 asti jolloin BASEL 2 astui voimaan. Tämä muutti vakavaraisuusvaatimusta niin, että se kiristi lainahanoja (sama homma on meneillään kiinassa). Valitettavasti samaan aikaan tapahtui Subprime-kriisi, joka peitti alleen laman oikean syyn eli lainahanojen kiristymisen.
Nyt tämä noin kymmenessä vuodessa puhallettu velkapyramidiponzi (kupla) on kuivumassa kasaan. Tässä syyt:
- Raha, joka on lainattu ja kulutettu eteenpäin ei enää palaudu kiertoon (esimerkiksi palkkoina).
- Raha, joka on lainattu ja kulutettu eteenpäin, on "tunneloitu" osakemarkkinoille ja veroparatiiseihin.
- Raha, joka on lainattu ja kulutettu eteenpäin, on "tunneloitu" osakemarkkinoille ja veroparatiiseihin.
- Korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen ottamasta velasta.
"Elvytysraha", joka on pumpattu talouteen, on velkaa. Se on 100% puhdasta velkaa, eikä tällaisella rahalla voida taloutta "elvyttää". Itse asiassa päinvastoin ja syy on varsin selvä: Velalla ei voida elvyttää sellaista taloutta, jonka kierrossa olevasta rahamäärästä ~95% on jo velkaa. Mahdotonta.
Kansalaisten lainaamasta rahamäärästä on nyt kilpailemassa itse valtio (yhteisö, jonka jäsen olet). Mutta ei tämä oikeasti mikään kilpailu ole, sillä kansalaisilta puuttuu verotusoikeus.
Koko velkapyramidiponzi on kuivumassa kasaan.
90-luvun lama oli vasta esileikkiä ja Great Depression tulee näyttämään piknikiltä siihen verrattuna mitä on tulossa.
Kaikki tämä vain siksi, koska raha "syntyy" tyhjästä velkana. Ennen kuin Euro voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin). Lainan myöntää yksityiset voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt, jotka keräävät voittonsa koroista, jotka sinä maksat joko omastasi tai toisen lainaamasta rahasta.
Mitä eroa on euvostoliitolla ja ameriikalla?
Tässäpä mielenkiintoinen kysymys: Mitä eroa on euvostoliitolla ja ameriikalla?
Ameriikka voi tulostaa valuttaansa niin paljon kuin se haluaa, mutta samalla se velkaantuu keskuspankilleen.
Euvostoliitto ei voi tulostaa valuuttansa niin paljon kuin se haluaa, koska sen täytyy lainata rahat yksityisiltä osakeyhtiöltä joita pankeiksi kutsutaan.
Ameriikka voi tulostaa valuttaansa niin paljon kuin se haluaa, mutta samalla se velkaantuu keskuspankilleen.
Euvostoliitto ei voi tulostaa valuuttansa niin paljon kuin se haluaa, koska sen täytyy lainata rahat yksityisiltä osakeyhtiöltä joita pankeiksi kutsutaan.
Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.
Vaikka jonkin maan presidentti voi nimittää keskuspankin puheenjohtajan, ei hänellä (presidentillä) ole mitään valtaa sen (keskuspankin) toimintoihin. Puhumattakaan jostain parlamenteista, senaateista tai sen sellaisista.
Tämä pitää paikkansa yli 150 maassa. Aina kiinasta ameriikan ihmemaahan.
BIS hallitsee keskuspankkeja. Se on "keskuspankkien keskuspankki".
Kaikki keskuspankit ovat kartellissa keskenään. Ne tekevät saumatonta yhteistyötä uskonnosta, yhteiskuntajärjestyksestä tai ihonväristä riippumatta. Keskuspankit hallitsevat paikallisia pankkeja.
Kaikki paikalliset pankit ovat kartellissa keskenään, koska niiden vakavaraisuusvaatimus on sama.
Vakavaraisuusvaatimusta nostetaan tai lasketaan BIS:n suosituksien perusteella.
Se joka hallitsee vakavaraisuusvaatimusta, hallitsee lainaamista ja näin ollen itse rahaa.
Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.
Tämä pitää paikkansa yli 150 maassa. Aina kiinasta ameriikan ihmemaahan.
BIS hallitsee keskuspankkeja. Se on "keskuspankkien keskuspankki".
Kaikki keskuspankit ovat kartellissa keskenään. Ne tekevät saumatonta yhteistyötä uskonnosta, yhteiskuntajärjestyksestä tai ihonväristä riippumatta. Keskuspankit hallitsevat paikallisia pankkeja.
Kaikki paikalliset pankit ovat kartellissa keskenään, koska niiden vakavaraisuusvaatimus on sama.
Vakavaraisuusvaatimusta nostetaan tai lasketaan BIS:n suosituksien perusteella.
Se joka hallitsee vakavaraisuusvaatimusta, hallitsee lainaamista ja näin ollen itse rahaa.
Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.
12.2.2010
Tiukka taloudellinen "käkkäri" pysähdys jatkuu. (ja jatkuu...)
Jatkoa tälle ja tälle
China Raises Bank Reserve Ratio to Cool Fastest-Growing Economy
Mielenkiintoisinta tässä ovat selitykset rahataloudellisten olosuhteiden normalisoinnista. Miksi Kiinan keskuspankin edustajat käyttävät samaa uuskieltä kuin ameriikan ja euvostoliiton?
Kiina, euvostoliitto saatikka ameriikka ei voi mitenkään "normalisoida" nykyistä rahataloudellista tilannetta, vaikka niiden keskuspankkien edustajat näin väittäisivät.
Mikään raha, joka "syntyy" tyhjästä ja laitetaan kiertoon velkana ei voi ikinä "normalisoida" yhtään mitään. Itse asiassa päin vastoin. Syy on äärimmäisen yksinkertainen: korot maksetaan toisen tai omasta lainaamasta rahasta.
Selitykset inflaation hallinnasta vaikuttavat myös huuhaalta. Kelluvassa valuutassa inflaatio tarkoittaa devalvaatiota, joka taas tarkoittaa parempaa kilpailukykyä (onko halvin paras?) globaaleilla markkinoilla.
Oli miten oli.
Kohta Kiinasta aletaan uutisoimaan työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Samaa hommaa mitä euvostoliitossa ja ameriikassa uutisoidaan jo nyt.
China Raises Bank Reserve Ratio to Cool Fastest-Growing Economy
China ordered banks to set aside more deposits as reserves for the second time in a month to cool the fastest-growing major economy after loan growth accelerated and property prices surged.
The reserve requirement will increase 50 basis points effective Feb. 25, the People’s Bank of China said on its Web site today. The current level is 16 percent for big banks and 14 percent for smaller ones.Huono suomennos:
...
The central bank said yesterday that it wants to gradually normalize monetary conditions from a “crisis mode” after gross domestic product expanded a more- than-forecast 10.7 percent in the fourth quarter from a year earlier, the fastest pace in two years.
Jo toistamiseen kuukauden sisällä Kiina käski pankkejaan laittamaan lisää talletuksia reserviin rauhoittaakseen nopeimmin kasvavaa taloutta sen jälkeen kun lainojen määrä kiihtyi ja kiinteistöjen hinnat nousivat jyrkästi.
Vakavaraisuusvaatimus nousee 0.5% 25. päivä Helmikuuta, sanoi Kiinan keskuspankki www-sivuillaan. Tämän hetkinen taso on 16% isoille pankeille ja 14% pienille.Sieltä se nosto tuli. Hienosti ennustettu. Lisää nostoja on luvassa. Kiinan talous ei ole vielä "kypsä".
Keskuspankki sanoi, että se haluaa vähitellen normalisoida rahataloudelliset olosuhteet "kriisi tilasta", koska BKT kasvoi enemmän kuin ennustetut 10.7 % (plaa, plaa).
Mielenkiintoisinta tässä ovat selitykset rahataloudellisten olosuhteiden normalisoinnista. Miksi Kiinan keskuspankin edustajat käyttävät samaa uuskieltä kuin ameriikan ja euvostoliiton?
Kiina, euvostoliitto saatikka ameriikka ei voi mitenkään "normalisoida" nykyistä rahataloudellista tilannetta, vaikka niiden keskuspankkien edustajat näin väittäisivät.
Mikään raha, joka "syntyy" tyhjästä ja laitetaan kiertoon velkana ei voi ikinä "normalisoida" yhtään mitään. Itse asiassa päin vastoin. Syy on äärimmäisen yksinkertainen: korot maksetaan toisen tai omasta lainaamasta rahasta.
Selitykset inflaation hallinnasta vaikuttavat myös huuhaalta. Kelluvassa valuutassa inflaatio tarkoittaa devalvaatiota, joka taas tarkoittaa parempaa kilpailukykyä (onko halvin paras?) globaaleilla markkinoilla.
Oli miten oli.
Kohta Kiinasta aletaan uutisoimaan työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Samaa hommaa mitä euvostoliitossa ja ameriikassa uutisoidaan jo nyt.
11.2.2010
Kreikka pelastetaan! Eiku... Facepalm!
EU-ministerit sopivat Kreikka-avusta, EKP ja IMF mukana
Eihän tämä nyt voi olla totta?
Katsotaanpas mitä aiheesta kirjoitettu muualla.
Germany and France strike deal to rescue Greece from debt crisis
EU leaders reach deal to rescue Greece
Jean-Luc!
Valtiollisen velkakriisin runtelema Kreikka on saamassa EU-maiden valtiovarainministerien sorvaaman apupaketin tuekseen. Asiasta kertoi EU:n presidentti Herman Van Rompuy uutistoimistojen mukaan.Eli ylivelkaantunut Kreikka aiotaankin pelastaa. Ok. Hienoa, mutta millä? (Kuka oikeasti äänesti tuota Von Rompay:tä? En minä ainakaan. Neuvostoliitossa oli täsmälleen sama meininki. Korkeisiin virkoihin nimitettiin.)
Uutistoimisto Reutersin haastatteleman EU-lähteen mukaan apupaketti nojautuu EKP:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n asiantuntemukseen, mutta ei sisällä IMF:n rahoitusta. Van Rompuy sanoi tiedostusvälineille, ettei apupaketti muutenkaan sisällä suoraa rahallista tukea, vaan siinä on pikemminkin kyse EU-maiden valmiudesta avustaa Kreikkaa, jos tilanne sitä vaatii.Ahaa! Eli Kreikkaa "autetaan" maksamaan velkansa mm. leikkaamalla julkisen sektorin (terveydenhuolto, peruskoulu ja niin edelleen) menoja, jonka jälkeen sitä "neuvotaan" myymään kaiken valtiolle (yhteisö, jonka jäsen olet) kuuluvan omaisuuden. Kanin terveiset Kreikkalaisille: Voisitte samalla kysyä IMF:ltä, että minkä tasoisiin lukuihin Kreikkalaisten pitäisi PISA-kokeessa ja elinajanodotteessa tähdätä, että velka saadaan maksetuksi?
"Ei tässä ole mukana mitään rahallisia lahjoja tai tukiaisia. Kyse on korollisista lainoista, joita voidaan myöntää, jos maa on vaarassa ajautua kurimukseen finanssimarkkinoilla", Itävallan liittokansleri Werner Faymann kertoi televisiohaastattelussa, jota MarketWatch siteerasi.Ja jatkuu vain! Eli euvostoliiton apupaketti Kreikalle on maansa myyminen ja/tai vanhan velan maksaminen uudella velalla.
Eihän tämä nyt voi olla totta?
Katsotaanpas mitä aiheesta kirjoitettu muualla.
Germany and France strike deal to rescue Greece from debt crisis
One possibility would be for Germany, via a state-owned bank, to buy Greek government bonds, ensuring that its short-term debt requirements are financed.Suomennus.
Yksi mahdollisuus olisi, että Saksa ostaisi valtion omistaman pankin kautta Kreikan valtion velkakirjoja.Jotka Kreikan pitää ostaa takaisin (korolla tietenkin). Eli laina se tämäkin olisi.
EU leaders reach deal to rescue Greece
Polish Prime Minister Donald Tusk told reporters earlier that the aid, which would amount to the first bailout of a euro zone members since the currency was created 11 years ago, was likely to come in the form of loans.Äärimmäisen huono suomennos:
"It could be voluntary loans from member states. That seems to be the best option," Tusk said.
Puolan pääministeri Donald Tusk kertoi reportteille, että ensimmäinen apupaketti sen jälkeen kun euvostoliiton valuutta 11 vuotta sitten luotiin, tulee todennäköisesti koostumaan lainoista. "se voi koostua vapaaehtoisista jäsenmaiden myöntämistä lainoista. Se näyttää parhaalta mahdollisuudelta", sanoo Tusk.Ja mistä jäsenvaltiot saavat lainaamansa rahat? Yksityisiltä pankeilta, koska euvostoliitossa keskuspankkia on erikseen kielletty lainoittamasta viranomaisia tai julkista sektoria.
Jean-Luc!
Niin kauan kunhan sillä ei ole mitään vaikutusta.
Niinistö: Kreikan "holtittomuudelle" euro kuin sateenvarjo
Sama pätee Euvostoliitossakin.
Puhemies Sauli Niinistö (kok.) uskoo, että euromaa Kreikan pelastaminen muiden jäsenmaiden varoilla herättää vastarintaa Suomessa ja muuallakin Euroopassa.Katainen: Kreikka aiheuttanut itse oman talouskriisinsä
- Suomessakin tosiasiat pitäisi tunnustaa ennen eduskuntavaaleja. Talous on seuraavan hallituksen suurin haaste, Niinistö arvioi toimittajatapaamisessa eduskunnassa.
Niinistön mukaan muu europorukka ei sääntöjenkään mukaan voi ratkaista vaikeuksiin ajetun maan kriisiä. Bailout-tyyppiset pelastuspaketit eivät ole sallittuja.
- Euro on antanut kuin sateenvarjon Kreikan holtittomuudelle, Niinistö kuvaili.
Kataisen mukaan kreikkalaiset ovat pettäneet toiminnallaan muut euroalueen maat ja maksavat siitä nyt hyvin rajua hintaa. Valtiovarainministeri toivoo Kreikan esimerkin olevan opetus muille euromaille siitä, että talous kannattaa pitää kunnossa katastrofin välttämiseksi.Nyt täytyy lainata ameriikkalaista runoilija/kirjailijaa Paul Goodmania
In America you can say anything you want - as long as it doesn't have any effect.Eli ameriikassa voit sanoa mitä ikinä haluatkin - niin kauan kuin sillä ei ole mitään vaikutusta.
Sama pätee Euvostoliitossakin.
Sieltä se sitten on tulossa: lopullinen niitti arkkuun.
Nonih! Tätä sitä on tässä odoteltukkin. Ilmeisesti tämä toimenpide päätettiin pankkiirien salaisessa kokouksessa. Tämä tulee lyömään lopullisen niitin talouden arkkuun.
Fed in Talks With Money Market Funds to Help Drain $1 Trillion
Eli jäämme nyt toiveekkaina odottamaan työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Mutta tässähän ei ole ameriikkalaisille mitään uutta.
Olettaisin, että Euvostoliitossa tullaan samankaltaiseen johtopäätökseen ihan lähiaikoina. Eli korot nousuun.
Fed in Talks With Money Market Funds to Help Drain $1 Trillion
The Federal Reserve is in talks with money-market mutual funds on agreements to help drain as much as $1 trillion from the financial system as policy makers prepare for the first interest-rate increase since June 2006, according to a person familiar with the discussions.Huono suomennos:
Ameriikan keskuspankki on "valuttamassa" rahoitusjärjestelmästä pois niinkin paljon kuin biljoonaa dollaria. Samaan aikaan päättäjät ovat suunnitelemassa korkojen nostoja ensimmäistä kertaa sitten 2006.Efekti tulee olemaan samankaltainen kuin Kiinassa, kun se nosti pankkien vakavaraisuusvaatimusta.
Eli jäämme nyt toiveekkaina odottamaan työttömyyden, konkurssien, maksuhäiriöiden ja lainanhoito-ongelmien räjähdysmäistä kasvua. Mutta tässähän ei ole ameriikkalaisille mitään uutta.
Olettaisin, että Euvostoliitossa tullaan samankaltaiseen johtopäätökseen ihan lähiaikoina. Eli korot nousuun.
Siat ja Typerykset
Kaikki ovat kovin-kovin huolissaan ns. P.I.G.S-maista (Portugali, Irlanti/Italia, Kreikka ja Espanja).
Milloinkahan aletaan puhumaan S.T.U.P.I.D-maista (Espanja, Turkki, UK, Portugali, Italia ja Dubai)?
Toisaalta taas. Minkälaisen kirjainkummituksen sitä voisi saada väännetyksi jos-ja-kun ottaisi mukaan Saksan? Saksalla ei todellakaan mene hyvin. Sen kokonaisvelka (Gross external debt) suhteessa BKT:n on kevyet ~160%.
Vertailukohdaksi voisi ottaa vaikkapa... noh minkä tahansa euvostoliiton maan (heh)!
(Lähde: epäluotettava)
Espanja ~150%,
Portugali ~190%
Italia ~120%
Irlanti ~1300% (Herran pieksut!)
Suomi ~140%
Englanti (UK) ~400%
Ruotsi ~200%
Kreikka ~160%
Ranska ~240%
Ja lista vain jatkuu...
Muistuttaisin kuitenkin ettei BKT:llä mitään velkoja makseta. (mahtavaa kun pääsee lainaamaan itseään)
Milloinkahan aletaan puhumaan S.T.U.P.I.D-maista (Espanja, Turkki, UK, Portugali, Italia ja Dubai)?
Toisaalta taas. Minkälaisen kirjainkummituksen sitä voisi saada väännetyksi jos-ja-kun ottaisi mukaan Saksan? Saksalla ei todellakaan mene hyvin. Sen kokonaisvelka (Gross external debt) suhteessa BKT:n on kevyet ~160%.
Vertailukohdaksi voisi ottaa vaikkapa... noh minkä tahansa euvostoliiton maan (heh)!
(Lähde: epäluotettava)
Ja lista vain jatkuu...
Muistuttaisin kuitenkin ettei BKT:llä mitään velkoja makseta. (mahtavaa kun pääsee lainaamaan itseään)
BKT laskee kokonaisarvoa, oli sitten kyseessä saman Euron liikuttelua vasemmasta kädestä oikeaan, kalan myymistä Ruotsiin tai Matin ja Mervin avioeron oikeudenkäyntikuluista.
...
BKT:tä ei yksinkertaisesti voida suhteuttaa velkaan. Kaksi syytä:
Velka on kiinteä "möykky" rahaa jota BKT ei ole (syy tähän on yhden euron siirtelyssä kädestä toiseen).
(Foliohattu päähän vie! (Vol 1.))
Mielenkiintoisia lukuja.
Kauppataseen ylijäämä pienin 18 vuoteen
Kymmenessä vuodessa tuonnin ja viennin "arvo" on tuplaantunut.Mikähän tuon on mahdollisesti aiheuttanut? (Tämä on vitsi.)
Historiallinen pudotus teollisuustuotannossa
Kanista näyttäisi siltä, että tätä historiallista pudotusta on tapahtunut jo jonnin aikaa.
Viennin arvo oli viime vuonna 44,9 miljardia ja tuonnin arvo 43,1 miljardia euroa.Lisätietoja: Tuonti, vienti ja kauppatase 1970-2008 *
| Vuosi | Tuonti | Muutos | Vienti | Muutos | Kauppatase |
| 1998 | 29 066 095 | + 7 | 38 778 867 | + 8 | + 9 712 772 |
| 1999 | 29 691 157 | + 2 | 39 245 523 | + 1 | + 9 554 366 |
| 2000 | 36 837 421 | + 24 | 49 484 343 | + 26 | + 12 646 921 |
| 2001 | 35 890 694 | - 3 | 47 800 400 | - 3 | + 11 909 706 |
| 2002 | 35 611 086 | - 1 | 47 245 156 | - 1 | + 11 634 070 |
| 2003 | 36 774 653 | + 3 | 46 378 316 | - 2 | + 9 603 663 |
| 2004 | 40 729 688 | + 11 | 48 916 985 | + 5 | + 8 187 297 |
| 2005 | 47 026 609 | + 15 | 52 453 007 | + 7 | + 5 426 399 |
| 2006 | 55 252 641 | + 17 | 61 489 232 | + 17 | + 6 236 591 |
| 2007 | 59 616 039 | + 8 | 65 687 616 | + 7 | + 6 071 577 |
| 2008 | 62 402 368 | + 5 | 65 580 219 | - 0 | + 3 177 851 |
Kymmenessä vuodessa tuonnin ja viennin "arvo" on tuplaantunut.Mikähän tuon on mahdollisesti aiheuttanut? (Tämä on vitsi.)
Historiallinen pudotus teollisuustuotannossa
Teollisuustuotanto laski joulukuussa eniten eli 15,5 prosenttia metalliteollisuudessa. Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden tuotanto väheni 11,4 prosenttia. Elintarviketeollisuudessa tuotanto oli reilun prosentin pienempää kuin vuotta aiemmin.Lisätietoja: Teollisuustuotannon volyymi-indeksi 2005=100 (TOL 2008) muuttujina tilastovuosi, Kuukausi, Toimiala (Tol2008) ja Tiedot
| tilastovuosi | Kuukausi | Alkuperäisen indeksin vuosimuutos % | |
| 2008 | Tammikuu | 7,4 | |
| 2008 | Helmikuu | 5,9 | |
| 2008 | Maaliskuu | -4,2 | |
| 2008 | Huhtikuu | 12,9 | |
| 2008 | Toukokuu | 3,2 | |
| 2008 | Kesäkuu | -1,9 | |
| 2008 | Heinäkuu | 6,0 | |
| 2008 | Elokuu | -5,2 | |
| 2008 | Syyskuu | 6,7 | |
| 2008 | Lokakuu | 2,0 | |
| 2008 | Marraskuu | -11,0 | |
| 2008 | Joulukuu | -9,4 | |
| 2009 | Tammikuu | -26,6 | |
| 2009 | Helmikuu | -21,1 | |
| 2009 | Maaliskuu | -14,9 | |
| 2009 | Huhtikuu | -27,5 | |
| 2009 | Toukokuu | -27,0 | |
| 2009 | Kesäkuu | -19,0 | |
| 2009 | Heinäkuu | -24,8 | |
| 2009 | Elokuu | -19,4 | |
| 2009 | Syyskuu | -22,7 | |
| 2009 | Lokakuu | -23,0 | |
| 2009 | Marraskuu | -16,7 | |
| 2009 | Joulukuu | -4,2 |
Kanista näyttäisi siltä, että tätä historiallista pudotusta on tapahtunut jo jonnin aikaa.
FED ja EKP ovat tuhoamassa sitä mitä ne ovat "pelastamassa"
Bernanke: Korkoja nostetaan vasta kun talous sen sallii
Aivan uskomatonta!
Oli nyt kyseessä ohjauskorko tai diskonttokorko efekti on täsmälleen sama: kansantaloudellinen katastrofi.
Korot voidaan maksaa omasta (tai toisen) lainaamasta rahasta. Näin ollen korkojen nosto aiheuttaa vain kierrossa olevan rahamäärän supistumista (alhaiset korot = hidas supistuminen. Korkeat korot = nopea supistuminen) ja loppujen lopuksi koko taloudellisen aktiviteetin pysähtymistä kuin seinään. Syy: vaihdon välineen "katoaminen" takaisin sinne mistä se alunperin tulikin. Pankkiin.
Mitä ihmettä FED (ameriikan keskuspankki) tai EKP (euvostoliiton keskuspankki) luulevat elvyttävänsä velalla? Ei yhtään mitään. Mahdotonta.
Velalla ei voida elvyttää sellaista taloutta, jonka kierrossa olevasta rahamäärästä ~95% on jo velkaa!
FED ja EKP ovat tuhoamassa sitä mitä ne ovat "pelastamassa".
Puheet elvyttävästä rahapolitiikasta on 100% huijausta.
Nykyisen taloutemme ongelma voidaan kiteyttää näin: Ennen kuin raha voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin).
Mitään nousua ei tule ennen kuin tämä ongelma on korjattu.
Taloustilanne määrää sen, koska Yhdysvaltain keskuspankki ryhtyy nostamaan ohjauskorkoaan nykyiseltä ennätyksellisen matalalta tasolta. Näin sanoi Fedin pääjohtaja Ben Bernanke edustajainhuoneen rahoituspalveluvaliokunnalle pitämässään puheessa.
Hän toisti keskuspankin virallisen linjauksen, jonka mukaan Yhdysvaltain suhdannetilanne edellyttää elvyttävää rahapolitiikkaa poikkeuksellisen pitkän ajan.
Aivan uskomatonta!
Oli nyt kyseessä ohjauskorko tai diskonttokorko efekti on täsmälleen sama: kansantaloudellinen katastrofi.
Korot voidaan maksaa omasta (tai toisen) lainaamasta rahasta. Näin ollen korkojen nosto aiheuttaa vain kierrossa olevan rahamäärän supistumista (alhaiset korot = hidas supistuminen. Korkeat korot = nopea supistuminen) ja loppujen lopuksi koko taloudellisen aktiviteetin pysähtymistä kuin seinään. Syy: vaihdon välineen "katoaminen" takaisin sinne mistä se alunperin tulikin. Pankkiin.
Mitä ihmettä FED (ameriikan keskuspankki) tai EKP (euvostoliiton keskuspankki) luulevat elvyttävänsä velalla? Ei yhtään mitään. Mahdotonta.
Velalla ei voida elvyttää sellaista taloutta, jonka kierrossa olevasta rahamäärästä ~95% on jo velkaa!
FED ja EKP ovat tuhoamassa sitä mitä ne ovat "pelastamassa".
Puheet elvyttävästä rahapolitiikasta on 100% huijausta.
Nykyisen taloutemme ongelma voidaan kiteyttää näin: Ennen kuin raha voidaan kuluttaa, se pitää lainata (korolla tietenkin).
Mitään nousua ei tule ennen kuin tämä ongelma on korjattu.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
