18.5.2010

Duh!

Oliko se tuhannen miljardin euron bluffi?
...
Suurinta osaa viikko sitten euromaiden, EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n lupaamista yhteensä jopa 750 miljardin euron tukirahoista ei ole olemassa. Eikä siinä kaikki. Summaa ei välttämättä löydy vastakaan.

Se oli alun alkaenkin tiedossa, ettei moisia summia ole yhdenkään tukea luvanneen eurovaltion kassassa. Samoin tiedossa oli, että tukea luvanneet maat joutuvat tukitarpeen mahdollisesti ilmettyä lainaamaan tarvittavat tukirahat rahoitusmarkkinoilta. 
...
No joo. Duh!
Olihan se nyt täysin itsestään selvää, ettei yhdelläkään euvostoliiton maalla tällaisia summia ole. Ne ovat kaikki konkursissa.

Mutta entä-jos euvostoliiton vakausmekanismi (tai rahasto) onkin pankki?
Jos se olisi pankki, se voisi ja kykenisi laillisella kirjanpitokikkailulla muuntamaan 50 miljardia -> 500 miljardiksi euroksi. Tämä laillinen kirjanpitokikkailu jota luottoekspansioksi, luotonlaajennukseksi tai fraktioanaaliseksi (<- tämä ei ole vieläkään typo) pankkijärjestelmäksi kutsutaan mahdollistaa rahan "jatkojalostamisen" kymmenen, satakertaiseksi tai jopa tuhatkertaiseksi.
Jos oikein tarkkoja ollaan euvostoliitossa pankeilla on rajaton jatkojalostusoikeus rahaan, kun lainanottajana on valtio. Nolla prosentin vakavaraisuusvaatimus tarkoittaa sitä, että pankit voivat kirjaimellisesti luoda rajattomasti rahaa tyhjästä jos-ja-kun lainanottajana on valtio.


Joten missä ongelma?
Sen kuin vain tulostetaan pari Septiljoonaa euroa ja maksetaan kaikkien velat pois.
Nollataan kaikkien vastuut. Resetoidaan eli nollataan koko talous (= velat) ja katsotaan mitä sitten tapahtuu.

:)

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Prof. Michael Hudson sanoo:
- Governments have run into debt as a result of un-taxing the wealthy in general, not just real estate.

Onko ihan hassu ajatus vaatia Suomen valtiovarainministeriltä muitakin velkakriisin hoitokeinoja kuin luvatut palkkojen, eläkkeiden, sairaaloiden, koulujen jne leikkaukset ja karsimiset?
Onko tällaista puhetta kuulunut julkisuudessa?
Yhden lauseen puolikkaan muistan jossain epämääräisesti mainitun, että "kyllä pitää ehkä koskea myös omaisuuden verotukseen".

Takaisin varallisuusvero, voimaan valuutanvaihtovero, veroprogressio kovemmaksi, pois professioilta mahdollisuus maksaa yrityksen kautta palkkatulonsa ja välttyä tuloverolta. Irti kokonaan riskejä sisältävä pörssipelaaminen ja keinottelutalous peruselämän ehdot turvaavasta valtiontaloudesta.

M.H.:
- Following Western governments in shifting the fiscal burden off property and finance onto labor over the past few decades, Greece’s government is politically unable or unwilling to tax the wealthy, or even well-to-do professionals.
But neoliberals blame it and other debtor governments for not selling off enough public land and enterprises to make up the gap.

Tax-deductible interest charges make privatizations on credit tax-exempt, so governments will lose the user fees they formerly received – while populations pay higher “tollbooth” charges for hitherto public services.

Ebolakani kirjoitti...

Mitäs niillä veroilla sitten tehdään?
Maksetaan valtiovelkaa?
Jos näin tehdään niin emme saa aikaiseksi mitään muuta kuin syvenevän laman.

Velkapyramidiponzi voi ajautua umpikujaan usealla tavalla:
1. Lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta.
2. Juuri kukaan ei saa/ota velkaa.
3. Vanhaa velkaa ei voida maksaa uudella.
(on vielä muitakin)
Ja kun velkapyramidiponzi ajautuu umpikujaan verotuksella ei voida tilannetta pelastaa.
Mahdotonta.
Kaksi syytä:
1. Rahaa on (aina) kierrossa vähemmän kuin on velkaa (tästä korot pitävät huolen).
2. Ennen kuin euro/dollari/jne. voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).

Me olemme kirjaimellisesti umpikujassa.

Koko järjestelmä täytyy uusia.
Tällä hetkellä se toimii näin: velka = ostovoima = työpaikka.
Tämä täytyy, tavalla tai toisella, muuttaa tällaiseksi: Työpaikka = ostovoima.

Anonyymi kirjoitti...

Noin se on, ettei muu auta kuin uusi systeemi.
On vain turhauttavaa kuulla taloustieteen tohtorilta aivan vastakkaista tarinaa, siihen vielä päälle, että ootko tullut hulluksi.

Oppineen repliikkejä: "Eihän tässä mitään, raha vain muuttaa joksikin aikaa eri paikkaan." Ja,
"Luottamusta, miksi ihmiset menee heti niin pelokkaiksi, ei luota markkinaan ja turhaan hyydyttävät koko ..."

Että mitä tähän voi sanoa?

Ebolakani kirjoitti...

Se uskonto.
99% ns. talousoppineista on vain erään uskonlahkon edustajia.
Talouspappeja.

Meidän onneksi ja heidän epäonneksi tässä talouspappien vaalimassa dogmissa on käsittämättömän suuri aukko: velka.
Eli miten/kuinka/mistä raha syntyy.

He eivät voi kertakaikkiaan ymmärtää mitä/miten/kuinka tällainen rahan "syntymekanismi" vaikuttaa talouteen.