Se ei voi toimia

Rahajärjestelmä sellaisenaan on itse asiassa varsin yksinkertainen.

Ensinmmäiseksi päätetään vaihdonvälineen nimi. Ehdotan nimeksi Markkaa. Hyvä. Olemme samaa mieltä ja niinpä vaihdonvälineen nimeksi tuli Markka.

Tämän jälkeen määritellään eri ammattiryhmien tuntiliksat. Esimerkiksi puun hakkaajat 6 Markkaa tunti, leipurit 4 Markkaa tunti ja niin edelleen. Näin saadaan jokaiselle tuotteelle sekä palvelulle jonkinlainen rahallinen "arvo".

Tämän lisäksi on tehtävä muutama laki, jotka määräävät että vaihdonvälinettä voidaan lainata, sillä voidaan maksaa velkoja, korkoja, veroja ja jopa sakkoja.

Ja nyt meillä on rahajärjestelmä. Se on siinä. Näin yksinkertainen se on.

Hmm. Jotain puuttuu. Aha! Miten raha pääsee kiertoon? Ohhoh. Tärkein meinasi unohtua.

Määritellään rahan syntymekanismiksi luotto eli velka. Eli rahan kierto alkaa vasta sitten kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin.

Tässäpä ongelma.

Pankeilla on monopoli tuotteeseen nimeltä raha. Ne lainaavat tuotettaan kaikille sitä haluaville, mutta sillä ehdolla että se (lainattu tuote) palautetaan heille 100% takaisin plus korot, jota pidetään "tuotteen hintana". Korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen niillä (pankeilla) on monopoli.

Eli pankkiin on palautettava enemmän rahaa kuin sieltä on lainattu.

Mitä luulet taloudelle käyvän tällaisessa järjestelmässä? Aivan oikein. Se ei voi toimia.