21.3.2011

Sana laatu.

Vapaavuori: Asumisen kalleus johtuu laadusta
...
– On epä-älyllistä sanoa, että bemarit maksavat tänä vuonna enemmän kuin volkkarit kaksikymmentä vuotta sitten. Se on luonnollista, että laadukkaampi asuminen maksaa enemmän, asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) sanoi asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto Raklin vuokra-asuntobarometrin julkistamistilaisuudessa tänään.
...
Totta, mutta... (aina se mutta)

Melkein 40% vuosittain tehtävästä asuntokaupasta koskee vanhan talon myyntiä.

Asuntojen hinnoista melkein 30-45% on puhdasta ilmaa (= puhdasta voittoa). "Arvoa" jota ei oikeasti ole olemassa.

Herra Kanilla on valtavia vaikeuksia ymmärtää miten sana laatu sopii asumiskustannuksiin.

Itse asiassa Kani näkee tässä vain-ja-ainoastaan pankkien rahoittaman "rahantekoautomaatin" ja ponzin.

6 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä se laatu vaikuttaa asumiskustannuksiin. Unohtui vain
ministeriltä etuliite huono.
Huono laatu vaikuttaa monellakin tapaa asumisen kalleuteen.
Väitä, että 2000- luvulla tehdyt talot ovat huonompia kuin 50 ja 60- luvulla tehdyt. Mikäli pois otetan jälkimmäisen vuosikymmenen kerrostalot.

Anonyymi kirjoitti...

Olikos Margrit Kennedyn tutkimus korosta Kanin tiedossa.

Siinä kerrotaan, että julkisten vuokra-asuntojen kustannuksista 77% on korkomenoja. Paljon hyvää asiaa, kannattaa lukea.

http://www.margritkennedy.de/pdf/BUE_ENG_Interest.pdf

Ebolakani kirjoitti...

No eipä ole.

Kiitos. Katsotaan ja luetaan. En lupaa ymmärtämisestä mitään.

:)

Mutta että 77%. Huh huh.

Anonyymi kirjoitti...

Margrit Kennedyn kirjasta on julkaistu suomennos nimellä

Koroton raha - Miten kehittää kaikkia tyydyttävä maksuväline (1988) VaVo kustannusliike Oy

Kirjan käännös on vuodelta 1988, kun taas netissä oleva teksti on vuodelta 1995. Pääosin samaa sisältöä, paitsi että uudessa versiossa on luku rahajärjestelmän uudistyksen yhteydestä globaaliin muutokseen ja loppuluvussa käydään läpi käytännön esimerkkejä.

Löytyyköhän enää kirjastoista...olisi kuitenkin aika saada uusintapainos näin tärkeästä kirjasta (ihan mukavasti kirjoitettu noin muutenkin)

-O

Anonyymi kirjoitti...

Mietiskelin tätä vähän tänään...Itse asiassa koron osuus vuokrissa y.m. on luultavasti vieläkin korkeampi kuin mitä Kennedyn kirjassa sanotaan, sillä sitä korollista velkarahaahan on paljon enemmän liikkeessä nyt kuin 80- tai 90-luvulla.

-O

Ebolakani kirjoitti...

"koron osuus vuokrissa y.m. on luultavasti vieläkin korkeampi kuin mitä Kennedyn kirjassa sanotaan"

Vaikea sanoa. En ole kerennyt tutustumaan Kennedyn tutkimukseen.

sorge.