Missä BIS, siellä ongelma.

EURUSD Breaks $1.3000, BIS Steps In To Prevent Rout

The EURUSD broke through 1.3000 to 1.2996 and the BIS (yes, that BIS) immediately stepped up its buying to prevent a full blown rout of the Euro, or so the rumor goes.
...

Huono Suomennos:

EURUSD vaihtokurssi rikkoi 1.300 rajan 1.2996 ja BIS (kyllä, se BIS) välittömästi nopeutti ostamistaan estääkseen euron täydellisen höyhentämisen, tai ainakin näin huhu kertoo.
...

Jos huhu on tosi, niin jotain on todella pahasti pielessä (Soros?).
Nimittäin BIS hallitsee keskuspankkeja. Keskuspankit hallitsevat pankkeja. Ja tällä tavalla koko pankkijärjestelmä on kartellissa.
Tahtoo vain sanoa, että BIS tietää ja kuulee kaiken. Mitään (suurta) ei tehdä ilman sen nimenomaista suostumusta.

Otetaanpas oikein huono esimerkki: BIS Working Papers - No 300 - The future of public debt: prospects and implications (PDF dokumentti)

...
In  this  paper,  we  examine  what  current  fiscal  policy  and expected  future  age-
related spending imply for the path of debt/GDP ratios over the next several decades. Our
projections of public debt ratios lead us to conclude that the path pursued by fiscal authorities in  a  number  of  industrial  countries  is  unsustainable.
...

Huono Suomennos:

...
Tässä asiakirjassa, tutkimme, mitä nykyinen talouspolitiikka ja tulevasta ikääntymisestä
johtuvat menot merkitsevät julkisen velan / BKT:n suhteille tulevina vuosikymmeniä. Ennusteemme julkisen velan suhteelle johdatti meidät päättelemään, että tie jota teollisuusmaiden harhaanjohtajat seuraavat on kestämätön.
...

Miksi BIS on huolissaan julkisen velan räjähtämisestä? Koko velkapyramidiponzijärjestelmä pohjautuu sen suosituksiin ja ohjeistuksiin (Basel Commitee -> BASEL II).

:)

EDIT:

Miksi Kani on sitä mieltä, että jotain on pielessä? Ehkä tämä selittää Kanin huolet paremmin:

...
The fact that we are now talking about BIS involvement means we've gone to the "root" -- this is where the buck stops.  All layers below the BIS have some level of accountability, while the BIS does not.  Thus, this must be a big problem (e.g., it's reasonable to talk about BIS involvement as the "end game").
...

Huono Suomennos:

...
Se, että puhumme BIS:n osallistumisesta merkitsee sitä että olemme menneet "alkujuurille"
-- Tämä on se paikka minne dollari pysähtyy. Kaikki kerrokset BIS:n alapuolella omaavat jonkin verran vastuuta, mutta BIS ei. Näin ollen tämän täytyy olla suuri ongelma (on siis järkevämpää puhua BIS:n osallistumisesta "loppu pelinä").
...

Olettaen tietenkin, että huhu on totta.