Simon Elo
"Toimivia palveluita ei voida Espoossa tuottaa ilman verotuloja luovaa työtä ja yrittäjyyttä."
Facepalm palkintoa
ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Palkinnon saajan täytyy todella
ansiokkaasti tehdä tai sanoa jotain niin käsittämätöntä, ettei sen
kommentointiin enää sanat riitä.
Mutta nyt on kommentoitava. Ihan pakko!Tällä hetkellä käytössä olevassa taloudellisessa järjestelmässä tuotanto tai työ ei luo talouteen tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta! Tähän on kaksi syytä.
Ensinnäkin, mikäli työ tai tuotanto oikeasti loisi talouteen arvoaan vastaavaan tulon, jokainen palkanmaksaja kykenisi itse tulostamaan rahaa. Valitettavasti tämä on Suomen sekä EU:n lakien vastaista. Tällainen on rangaistuksen uhalla kielletty.
Toiseksi, yritykset ansaitsevat tulonsa tuotteita sekä palveluita tuottamalla. Yritystoiminta on täysin riippuvaista siitä rahasta joka on jo kierrossa.
Näin ollen pankista lainattu raha luo työtä tai tuotannon arvoa vastaavan tulon.
Näin ollen ilman velkaa ei ole rahaa. Ilman rahaa ei ole taloutta, verotuloja, työtä ja niin edelleen.
Ne, jotka kävelevät pankkiin, ottavat sieltä velkaa ja kuluttavat sen kiertoon luovat verotulot.
Velka = Ostovoima = Työpaikka. Se näin yksinkertaista!
Hyvä lukija. Sinä siis. Älä äänestä yhtäkään sellaista kansalaista joka tätä ei ymmärrä.
Kapteeni, olisitko ystävällinen ja lähettäisit herra Elolle terveisiä?
12 kommenttia:
Eli koska Elon kommentti ei pidä paikkaansa, Kani haluaa sanoa, että toimivat palvelut voidaan Espoossa tuottaa ilman verotuloja?
Eli on aivan sama, tehdäänkö Espoossa töitä tai onko siellä yrittäjiä?
Globaalisti raha = velka pätee, mutta lokaalisti, kuten kuntatasolla, jossa rahaa ei luoda, vaan jo olemassaoleva raha kanavoituu eri tavoilla, Simon Elon pointti pitää paikkansa. Yritystoiminta todellakin lisää verotuloja kunnissa.
"... mutta lokaalisti, kuten kuntatasolla, jossa rahaa ei luoda, vaan jo olemassaoleva raha kanavoituu eri tavoilla, "
Jostain syystä Kanilla on nyt sellainen mielikuva, ettei globaalilla ja lokaalilla ole kauheasti eroa varsinkaan kun kyse on rahan syntymekanismista.
Ehkäpä tämä saattaisi auttaa hahmottamaan asiaa?
http://ebolakani.blogspot.fi/2012/03/mahtavaa-eiku-anteeksi.html
"Eli koska Elon kommentti ei pidä paikkaansa, Kani haluaa sanoa, että toimivat palvelut voidaan Espoossa tuottaa ilman verotuloja?"
Tämä pitää täysin paikkansa. Julkista sektoria ei tarvitse pyörittää verotuloilla.
"Eli on aivan sama, tehdäänkö Espoossa töitä tai onko siellä yrittäjiä?
EU:ssa kenenkään työpanoksella (oli se sitten suuri tai pieni) ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan sillä on merkitystä kuinka paljon pankista otetaan rahaa lainaksi ja kulutetaan eteenpäin.
Näin ollen "tuottavat" työpaikat ovat jaettavissa kahteen kategoriaan:
- Mikä tahansa työpaikka, joka kannustaa sekä rohkaisee ottamaan velkaa (vakinaistaminen, mainos, jne.).
- Mikä tahansa työpaikka, joka tuottaa tuotteita tai palveluita myytäväksi vientiin.
Edellä mainitut työpaikat voivat sijaita millä tahansa sektorilla. Yhteistä näissä on se, että ilman allekirjoitettua lainasopimusta tai myytyä tuotetta tai palvelua ne ovat merkityksettömiä.
Facepalm palkinnon ansaitsisi varmaan yli 99% nykyisistä kunnallisvaaliehdokkaista(kansanedustajista puhumattkaan).
Muuten, olisiko kapteeni Jean-Luc Picardilla myös esim. hymytyttö, -poika palkintoja? Tälläisen palkinnon voisi mielestäni myötää totuustytölle (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=73_iDAjJURY) velkapyramidiponzihuijaksen rohkeasta esille tuomisesta.
"Facepalm palkinnon ansaitsisi varmaan yli 99% nykyisistä kunnallisvaaliehdokkaista(kansanedustajista puhumattkaan)."
Kani on samaa mieltä.
Jostain kumman syystä 99% kunnallisvaaliehdokkaista on sitä mieltä, että kunnan talous (budjetti) on saatava tasapainoon.
He unohtavat pienen yksityiskohdan: lainan takaisinmaksun.
Kaikilla on velkaa ja näin ollen kaikki myös lyhentelevät velkojaan. Kun lainaa maksetaan takaisin pankille, raha katoaa.
Eli, mikäli joku kunta saa esim. vuonna 2013 taloutensa tasapainoon, on se jo seuraavana vuonna taas pakkasella.
Kierre on loputon. Nykyisessä taloudellisessa järjestelmässä tasapainottamista ei ole mahdollista toteuttaa ilman massiivista kasvua syntyvyydessä (velallisten uusintaminen).
Kun kunta (tai valtio) ottaa tahtotilakseen budjettinsa tasapainottamisen, se automaattisesti ajaa itsensä alas ja yksityistää julkiset palvelut.
Tämä on koko homman idea! Tämä luo luottokorttiyhteiskunnan (tai tullikoppitalouden, niin kuin herra Hudson sen muotoilee).
Nämä tietämättömät ihmisparat ovat pelaamassa koko kansakuntaa neofeodalistien pussiin. Vieläpä täysin tietämättään.
Sääli.
Vähintä, mitä kukaan voi tällaisessa tilanteessa tehdä on olla äänestämättä sellaista kansalaista, joka ei tiedä/ymmärrä miten raha syntyy ja mitä se tarkoittaa.
Uusia ehdokkaita Herra Kanin Facepalm -kisaan.
Tässä:
http://www.karjalainen.fi/fi/k5-ohjelmat/ohjelmat/uutisvideot/item/13006-lenita-airisto-eurosta-eroamisesta-puhuvat-tyhmat-poliitikot-ja-toimittajat-video
Minusta tuo on vuoden paras (tai pahin).
"Ainoa oikea raha tulee yrittäjyydestä" - Lenita sanoo.
Eli hän ei tajua nykyisestä rahan syntymekanismista yhtään mitään. Hänellä ei ole hajuakaan mistä raha tulee. Silti hän on tuomitsemassa muita.
Esimerkiksi työttömät ovat itse syyllisiä työttömyyteensä, koska ovat niin osaamattomia ja tyhmiä.
Lenita ei ymmärrä että, kaikki raha on jonkun velkaa pankille.
Ja jos kukaan ei ota uutta velkaa. Kaikki raha valuu hiljalleen pois yhteiskunnan kierrosta, velan lyhennysten muodossa.
Tämä tapahtuu vääjämättömästi, koska pankki tuhoaa velan lyhennyksenä samansa rahan, eikä pistä sitä takaisin kiertoon.
Voisika Herra kani antaa Lenitalle facepalm palkinnon ?
Mutta Lenitahan on koulutukseltaan diplomiekonomi. Kyllä Lenita-täti tietää!
T: pieni(ebola)Kani
"Mutta Lenitahan on koulutukseltaan diplomiekonomi. Kyllä Lenita-täti tietää!"
http://www.sadanduseless.com/wp-content/uploads/2011/gif/208.gif
Hämmästyttävia uutisia englannista.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/9623863/IMFs-epic-plan-to-conjure-away-debt-and-dethrone-bankers.html
Avointa puhetta rahanluonti oikeuden väärinkäytöstä ja sen seurauksista sekä siitä kuinka helppoa ongelman korjaaminen olisi.
"Avointa puhetta rahanluonti oikeuden väärinkäytöstä ja sen seurauksista sekä siitä kuinka helppoa ongelman korjaaminen olisi."
Herra Iivarinen teki samaisesta IMF:n tutkimuksesta Suomen kielisen lyhennelmän: http://rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122196-imf-tutki-mita-jos-pankit-eivat-loisikaan-enaa-meidan-rahaamme
Velaton rahanluontihan tekisi valtiosta eräänlaisen osuuskunnan, jossa kaikkien kansalaisten kaikki tekemiset ja ennenkaikkea tekemättä jättämiset vaikuttaisivat valuutan ja kansakunnan uskottavuuteen muiden valtioden silmissä. Olis se kyllä kauheeta...
Lähetä kommentti