Tervehdys.Rakas Anonyymi. Iskit suoraan naulankantaan.
Luin "yllätyksesi" ja voin sanoa, että en yllättynyt.
Siinä oli juuri tätä samaa taloususkontojargonia, jota näyttää löytyvän joka paikasta. Aina vedotaan johonkin professoriin, asiantuntijalausuntoon tai vaikkapa taloususkonnonylipappiin (Keynes, Marx jne.).
Teoksesta näytti löytyvän vain yksi ainoa faktuaalinen viite miten raha oikeasti toimii: Laki Suomen Pankista 27.3.1998/214. Kaikki muut lähteet olivat täyttä huttua.
Oikeaa faktaa peliin! Lait sekä direktiivit ovat juuri näitä. Ilman näitä tämä "velka = ostovoima = työpaikka" tai "raha on velkaa" väittely on täysin turhaa vääntöä, joka on saamassa uskonnollisia mittapuitteita.
Raha ja talous: Toimittaja Rossi ja rahan endogeenisuus
Rahan endogeenisuus ei ole ainoastaan yksi näkökulma muiden taloustieteellisten näkemysten joukossa. Rahan endogeenisuus on fakta.Talousdemokratia.fi: Suomen Pankin vastaus
Kun pankille maksetaan laina takaisin, niin kyllä se raha katoaa. Aina, jos asiakas maksaa pankille eikä toiselle asiakkaalle, rahan määrä supistuu.Kaninkolo: Euvostoliiton Kansantalous Tutuksi
... euvostoliitossa pankeilla on monopoli tuotteeseen nimeltä raha. Ne lainaavat tuotettaan kaikille sitä haluaville tai tarvitsevalle, mutta sillä ehdolla että se (lainattu tuote) palautetaan heille 100% takaisin plus korot, jota pidetään "tuotteen hintana". Korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen niillä (pankeilla) on monopoli.Ei yhtään lakia saatikka direktiiviä sanojen perusteina. Vain sanoja ja viittauksia joihinkin itseään älykkäämpien ihmisten kirjoittamiin teksteihin. Ei itse faktaa eli miten-ja-kuinka järjestelmä oikeasti (lakien ja direktiivien mukaan) toimii.
Olet täysin oikeassa. Täydellisen oikeassa. Totaalisen oikeassa!
Teit juuri jotain ällistyttävän kaunista. Kiitoksia tästä, oi rakas Anonyymi (olet edelleenkin parhain!).
11 kommenttia:
Oliskos taas työllisyyskatsauksen aika. Uudet listat taisi jo tulla ?
Kiitoksia paluustasi, oi rakas Kani (olet edelleenkin parhain!).
Älkääpäs vielä nuolaisko.
Kuten viisaimmat ovat jo huomanneet tämä Anonyymin jättämä huomautus oli itse asiassa lämpöydin räjähdys.
Jätkä veti maton kaikkien alta. Ne tulevat lynkkaamaan sut!
No onhan kani kirjoitellut Basel -säännöistä ja sen sellaisista, että Anonyymi ei kyllä ihan 100% oikeassa ollut.
Mutta mitäpä Basel säännöistä jne, jos kansalliset lait eivät penalisoi pankkeja mitenkään kikkailuista.
Sitten kun kansanedustajatkaan eivät ymmärrä miten rahajärjestelmä toimii, niin miten he-le-ve-tis-s-ä kansanedustajat muka systeemin saisivat korjattua?
"Jätkä veti maton kaikkien alta. Ne tulevat lynkkaamaan sut!"
Kanin mielestä Anonyymin huomio on asiallinen ja täysin paikkansa pitävä.
Koko touhu, jopa Kanin omatkin jutut, näyttävät (suurimmalta osaltaan) perustuvan uskolle ja uskottavuudelle. Tämä ei käy! Kani ei suostu tällaiseen.
Ottamalla aivot kauniiseen käteen ja selvittämällä asian kukin itselleen.
Lämpöydinräjähdys tosiaan.
Kaikkien tuntemasta Modern Money Mechanics dokumentista näytti löytyvän kaksi viittausta lakiin, mutta ovatko ne enää edes voimassa saatikka ainoat lait, jotka säätelevät pankkisektorin toimintoja? Positive Money ryhmän julkaisuista ei taida löytyä ainoatakaan viittausta paikallisiin lakeihin. Entäs löytyykö Money as Debt videosta yhtään viittausta lakeihin tai säädöksiin? Ei löydy.
Herra Kani on oikeassa. Koko "skene" näyttää perustuvan uskolle ja uskottavuudelle.
"Koko "skene" näyttää perustuvan uskolle ja uskottavuudelle. "
http://3.bp.blogspot.com/_U4cDyf3-M58/TPPDJuCjqwI/AAAAAAAAAJM/bu5edn3y3fs/s1600/fuuuuu.jpg
Te jotka ette vielä ole tätä nähneet:
http://areena.yle.fi/tv/1594821
niin hopi hopi nyt nyt on kiire, sillä tämä on yle areenan jaossa enää kaksi päivää, dokumentti on ollut peräti niin kiinnostava että 54810 latausta sille on kertynyt joka on aika mahtava luku.
Yle 1, Dokumenttiprojekti: Talouden madonluvut, esitetty 30.heinäkuuta 2012.
Siinä oikeasti talusviisaat kertoo omalla naamallaan kuinka asiat tällä maapallolla makaa, eikä nää talousviisaat ole mitään huuhaa ukkoja.
tämän takia talous ei ole tiedettä, nykytalous on prseestä...
Lähetä kommentti