Näyttää siltä, että melkein jokaisessa keskustelussa, jossa puhutaan rahasta sekä sen luonteesta pyritään tukeutumaan jonkun professorin kommentteihin, asiantuntijalausuntoihin tai parhaimmassa tapauksessa jopa kuolleen taloususkonnonylipapin teksteihin (Keynes, Marx, Mises (jne.).
Näyttää siltä, että melkein jokaisessa keskustelussa, jossa puhutaan rahasta sekä sen luonteesta ohitetaan laki, säännöt, ohjeistukset sekä direktiivit.
Eli kaikessa yksinkertaisuudessaan keskustelu rahasta sekä sen luonteesta näyttää perustuvan uskolle ja uskottavuudelle.
Kani ei enää suostu tällaiseen. Tällainen ei käy laatuun.
Ja nyt Kani tarvitsee apuasi. Juu-u, luit täysin oikein. Kani tarvitsee Sinun apuasi.
Herra Kanin valikoiva dysleksia ei anna minkäänlaista mahdollisuutta käydä läpi tuhansia ja taas tuhansia rivejä lakijargonia. Ja tässä tehtävässä Kani tarvitsee apua.
Auta Kania löytämään 110% faktaan (lakeihin, direktiiveihin) perustuva tieto pankkien toiminnasta. Luovatko ne rahaa laillisella kirjanpitokikkailulla "tyhjästä" vai eivät? Jos eivät, niin miten-ja-kuinka raha syntyy? Ei mitään selityksiä, vaan 110% faktaa. Juuri sitä ihteään: lakia sekä direktiiviä.
Kerro tietosi, aukaise sanainen arkkusi Uuden Suomen Puheenvuorossa (ei enää, koska Kani bannattiin), Facebookissa tai vaikkapa Kaninkolossa.
Auta laittamaan piste tälle turhauttavalle keskustelulle miten-ja-kuinka raha toimii tai ei toimi.
23.8.2012
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
12 kommenttia:
Mielenkiintoista.
Kun Uuden Suomen Puheenvuoropalvelussa julkaisee blogimerkinnän se näkyy jonkin aikaa listauksessa (http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/), mutta Kanin merkintä hävisi sieltä. Eikä sitä enää siellä näy.
Otetaanpas uusiksi.
Ahaa! Kanin blogimerkinnät näkyvät edelleen, mutta uusia merkintöjä ei voi tehdä.
Näyttäisi siltä niin kuin Kani olisi bannattu.
Äärimmäisen mielenkiintoista.
Hah, Uusi Suomi näyttää poistaneen 23.8 11.55 blogin näkyvistä. Liian vaarallista ja vastoin "toimituksen" näkemystä. Onneksi sananvapaus ja demokratia vaan lisääntyvät näinä mielenkiintoisina aikoina.
Talouspapit eli ekonomit voisivat valaista asiaa :) Vai mitä siellä opistossa opetetaan "taloustieteistä" (hienoa tiedettä tämä talous)?
Puheenvuoroon laitettu blogimerkintä ilmestyi eilen takaisin noin kello 18-20 välisenä aikana.
Mitähän siellä oikein tapahtui?
Jätin tämän saman viestin MuroBBS:n Yleistä keskustelua -osastolle. Viesti poistettiin parissa tunnissa. Syystä ei tietoa.
Tämä meneekin mielenkiintoiseksi.
Tuolta voi yrittää hakea tätä tietoa ...
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19960261
Olisko se etsimäsi jossain noissa ?
lähde:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940221
ja
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920295
"
Laki
luottolaitostoiminnasta annetun lain 104 ja 106 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan luottolaitostoiminnasta 30 päivänä joulukuuta 1993 annetun lain (1607/93) 104 §:n 1 momentti ja 106 §:n 4 momentti näin kuuluviksi:
104 §
Omien varojen vähimmäismäärä
Edellä 13 §:ssä säädetty omien varojen vähimmäisvaatimus ei koske luottolaitosta, jolla jo lain voimaan tullessa oli toimilupa luottolaitoksen toiminnan harjoittamiseen. Edellä tarkoitetun sellaisen luottolaitoksen, jonka omien varojen määrä alittaa 13 §:ssä säädetyn määrän, omien varojen määrä ei kuitenkaan saa alentua 2 päivänä toukokuuta 1992 tai sen jälkeen saavutetusta korkeimmasta määrästä."
Ne lait ja direktiivit ovat vain epämääräisiä ja sekavia lakikokoelmia joita ei ole tarkoituskaan ymmärtää. Rahaeliitin ystävät, Fifa ja vastaavat maailmalla, antavat vain suosituksia (Hyvän pankkitavan säännöt) silmänlumeeksi.
"Pankit myöntävät asunnon hinnan suuruisia lainoja Finanssivalvonnan (Fivan) ohjeista huolimatta.
Asiasta kirjoittaa Aamulehti."
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288496782325.html
"Ne lait ja direktiivit ovat vain epämääräisiä ja sekavia lakikokoelmia joita ei ole tarkoituskaan ymmärtää. "
Kenen? Kaninko? Vaiko ketä tarkoitat?
"Fifa ja vastaavat maailmalla, antavat vain suosituksia.."
Totta fifa ja vastaavat antavat vain suosituksia. Mutta, jos Kani on ymmärtänyt oikein Suomen lain mukaan fifan suositukset ovat yhtäkuin laki.
Tulipas tässä mieleen, että eikös tilastotieto keskuspankin painaman rahan, ja pankkien antamien luottojen suhde kerro totuuden?
Vai onkos tämmöistä rehellistä tietoa sitten olemassakaan...
"Vai onkos tämmöistä rehellistä tietoa sitten olemassakaan... "
Löytyy.
Suomen kotitalouksien euromääräiset lainat ja talletukset:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_kotitalouksien_lainat_ja_ta_8da48cce.aspx
Suomen Pankin vuosikertomus 2010, sivu 92:
http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/vuosikertomus/Documents/vk_2010_fi.pdf
Yritykset sekä julkinen sektori puuttuvat, mutta löydät ne kyllä.
Lähetä kommentti