EKP, IMF ja EU-komissio arvioi, että Kreikka saa velkansa hallintaan seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, jos maa kiristää vyötä - noudattaa tiukkaa säästöjen, leikkausten, yksityistämisten ja veronkorotusten politiikkaa.Säästämällä ja leikkaamalla ei ole mahdollista päästä sellaiselle kasvu-uralle, joka mahdollistaisi velkataakasta selviytymisen. Tämä sama pätee jokaiseen euvostoliiton maahan. Itse asiassa maailman historiassa ei ole olemassa ainuttakaan maata, joka on vaurastunut säästämällä.
...
Ilman velkaa ei ole rahaa, ilman rahaa ei ole taloutta. Jonkun on otettava velkaa ja paljon sittenkin, että Kreikka, Irlanti, Portugali, [lisää euvostoliiton maa] kykenee suoriutumaan edes velkojensa koroista.
Tämä koko touhu on 100% kusetusta, jonka ainoana tarkoituksena on degeneroida yhteiskuntajärjestelmä Neofeodaaliseksi (synonyymi Plutokratialle).
Mutta älä huoli! Kohta tämä huippusuosittu harrastus on rantautumassa Italiaan sekä Espanjaan. Ja kuten kaikki muutkin trendit, tulee tämäkin aikanaan rantautumaan Suomeen.
11 kommenttia:
Kyllä velkataakasta selviytyy!!??
Maksatetaan velat muilla, eli velkaannutetaan nekin "suohon"!
On myös hyvä muistaa, että velkainen on paljon kuuliaisempi, kuin velaton.
Mutta rahanarkkitehdit,
http://www.foorumi.info/ipupfoorumi/viewtopic.php?t=20
tietävät tämän mekanismin. Eli säästäminen, ja yleisön velan ottamattomuus on pahasta myös pankeille, ja koko rahajärjestelmälle.
Joten siksi on pyydettävä poliitikoilta pelastuspaketteja, palomuureja, yms. ,jotka ovat vain lisää tätä samaa velkaa yksityisistä liikepankeista. Niillä saadaan velkarahamäärän tyhjenemistä, eli deflaatiota hidastettua.
Mutta miksi ne haluavat viivyttää romahdusta ?
Millä kansa maksaa nuo pankkien pelastuspaketit, jos yleisön käytössä oleva rahan määrä pienenee ?
Eikä siihen mene välttämättä kauan.
Ranskan pressa kun vaihtuu, niin alkaa tapahtua. Ei siksi, että hän vaikuttaisi asioihin kovinkaan paljon. Ainoastaan se riittää ärsykkeeksi lumivyöryn alkamiselle ja sitten syytetään Ranskan presidenttiä, että hän aiheutti tämän katastrofin.
En tunne Kreikan ja Suomen välistä velkavakuussopimusta, mutta saattaa "ongelmat" realisoitua Suomessa pikemminkin?
Mutta selittäkääpäs kun en ymmärrä:
Jos Erkki Liikasen mukaan kaikki raha, joka velkana maksetaan pankeille takaisin katoaa ja jäljelle jää vain velan korko, josta sitten maksetaa pankin ylläpitokustannukset(Palkat, kiinteistöt, energia yms), osingot ja bonukset ulkomaisille sijoitusrahastoille => eli Tämä raha pois maan sisäisestä kulutuksesta.
Niin kuinka on mahdollista, että yksikään maa, valtio, yksilö, rahasto voi rikastua velanvähentämisellä? Säästämällä?
Kun säästäminen = Velan vähentäminen
=>Kierrossa olevan Rahamäärän supistaminen
=> Talouden supistaminen.
Ja kun Talous supistuu katoaa työpaikkoja
=> Verotulot pienenevät
=> Sosiaalihuollon menot kasvavat!
=> Valtion rahaa kuluu entistä enemmän....
Alkaa siis ns. Downshiftaaminen, joka ei auta yhtään.
Päin vastoin se lisää kansalaisten pahaa oloa ja tyytymättömyyttä....
Mitä EU siis luulee saavuttavansa säästämisellä ja leikkauksilla? Kun ongelma on koko rahoitusjärjestelmässä oleva Valuvika! Raha valuu pois maan sisäisiltä markkinoilta!
Se Katoaa!
"Jos Erkki Liikasen mukaan kaikki raha..."
Aivan oikein!
Tässä touhussa ei ole mitään järkeä.
Emme voi säästää itseämme vaurauteen. Emme voi myöskään korjata velasta aiheutunutta ongelmaa velalla.
Joten ainoaksi ratkaisuksi jää hallittu (tai hallitsematon) alasajo. Lama!
Joten ainoaksi ratkaisuksi jää hallittu (tai hallitsematon) alasajo. Lama!
Voisitko avata tuota hieman. Eikö tässä ole juuri kysymys rahan "häviämisestä"?
Leikkaamalla saadaan myös "sukanvarressa" olevat rahat käyttöön niiltä, joiden tulot eivät leikkausten jälkeen riitä menoihin. Tyhjennetään säästöpossu.
"Joten ainoaksi ratkaisuksi jää hallittu (tai hallitsematon) alasajo. Lama!"
Tai iiiiiiiiiiiiiiiso keskisormi pankkikartellin veloille ja sitten järjestelmä uusiksi.
"Voisitko avata tuota hieman. Eikö tässä ole juuri kysymys rahan "häviämisestä"? "
Kreikasta on jo tullut "klassinen" esimerkki hallitusta alasajosta.
"Kreikasta on jo tullut "klassinen" esimerkki hallitusta alasajosta."
Eikös Kreikassa olekin kusetettu rahaa oikein huolella valtiolta. Korruptio on kukoistatanut vuositolkulla. On ollut kaikenmaailman metsureiden ulkotyölisiä, on maksettu EU-tukia oliivipelloista joita ei edes ollut olemassa, on kierretty veroja ja nostettu jo kuolleiden omaisten eläkkeitä yms. Läpeensä mätää toimintaa siis.
Osa Kreikkalaisista ovat "tienanneet" rahaa joita heidän ei koskaan olisi pitänyt tienatakaan. Mistä tämä raha on peräisin. No kaiketi valtion lainanotosta.
Voitaisiinko sanoa että nyt se raha imetään takaisin sukanvarsista liikkeeseen tällä "hallitulla" alasajolla. Kärsiihän siinä tietysti eniten ne jotka eivät ole hyötyneet tästä kuppauksesta ja joilla ei säästöjä ole.
Itse ovat kylläkin osasyyllisiä.
Kysyä sietääkin että mihinkä se velkaraha on käytetty? Takaisin sitä ei ole maksettu, koska velkaa edelleen on paljon.
Onko tehty jotain järkevää ja arvokasta vai onko tuhlattu holtittomasti?
"Onko tehty jotain järkevää ja arvokasta vai onko tuhlattu holtittomasti? "
Pidä toi. Tämä kysymys tulee olemaan ajankohtainen varsin kohta, kun Troikka astelee Suomen eduskuntatalon portaita kohti pääministerin kansliaa.
Lähetä kommentti