Jorma Ollila
"Hyvinvointimme on rakentunut ja rakentuu talouden kasvulle, joka pitkällä aikavälillä yleensä perustuu pääosin tuottavuuden kasvuun."
Facepalm palkintoa ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Palkinnon saajan täytyy todella ansiokkaasti tehdä tai sanoa jotain niin käsittämätöntä, ettei sen kommentointiin enää sanat riitä.
Mutta nyt on kommentoitava. Ihan pakko!Kasvaako BKT, kun Kani kaivaa ojaa? Ei kasva.
Kasvaako BKT, kun Kani kaivaa ojaa ja saa siitä palkkaa? Kyllä kasvaa.
Kasvaako BKT, kun Kani kasvattaa pottuja? Ei kasva.
Kasvaako BKT, kun Kani kasvattaa pottuja ja myy ne? Kyllä kasvaa.
Eli tuotanto ei luo talouteen tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta! Mikään tuotanto ei automaattisesti tuota tuloa. Koko idea on abysmaalisen jälkijättöinen. Miksi näin? Syy tähän on ällistyttävän yksinkertainen.
Kasvaako BKT, kun Kani kaivaa ojaa ja saa siitä palkkaa? Kyllä kasvaa.
Kasvaako BKT, kun Kani kasvattaa pottuja? Ei kasva.
Kasvaako BKT, kun Kani kasvattaa pottuja ja myy ne? Kyllä kasvaa.
Eli tuotanto ei luo talouteen tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta! Mikään tuotanto ei automaattisesti tuota tuloa. Koko idea on abysmaalisen jälkijättöinen. Miksi näin? Syy tähän on ällistyttävän yksinkertainen.
BKT:a ole olemassa ilman vaihdonvälinettä (raha). Ja vaihdonvälinettä saa vain-ja-ainoastaan pankista (lainaksi ja korolla tietenkin). Toisin sanoen: Tuotanto ei luo talouteen tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.
Jopa viisi vuotias lapsi kykenee ymmärtämään tämän!
Kapteeni, olisitko ystävällinen.
8 kommenttia:
Tämä oli ehkä vielä parempi:
Ollila: Tuottamattomista työpaikoista luovuttava kasvun varmistamiseksi
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111103431
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111103685
AAARRRRGGGGHHH!:(! >(!
DEERPPP!!
Miksi aina väitetään, että hyvinvointi korreloi talouskasvun eli BKT:n kanssa? Miten mitataan hyvinvointia? Ostettujen lääkkeiden määrälläkö?
Eli selventäen: Jos terveydenhoitokulut nousevat, nousee BKT. Mutta nouseeko hyvinvointi? Eivätkö ihmiset silloin ole sairaita ja pahoinvoivempia, mikä osaaltaan johtaa työn tuottavuuden pienenemiseen?
Kertokaa, oi viisaammat...
Miksi aina väitetään, että hyvinvointi korreloi talouskasvun eli BKT:n kanssa? Miten mitataan hyvinvointia? Ostettujen lääkkeiden määrälläkö?"
Olet täysin oikeassa! Mitään lisättävää ei ole.
Täytyypä hieman jatkaa edellistä kommettiani hyvinvoinnin mittaamisesta. Tilastokeskushan se kaiken tietää (http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-11-12_002.html?s=0).Ja vastaus on Index of Suistainable Economic Welfare (ISEW) ja edelleen kehitty Genuine Progress Indicator (GPI). Sivua alaspäin selaamalla löytyy hyvin mielenkiintoinen kuvio numero 2.
Kysynkin teiltä Ebolakani, Jorma ja kaikki muut, milloin puhelin ilmestyi taskuusi ja elämä hymyili?
"Ja vastaus on Index of Suistainable Economic Welfare (ISEW) ja edelleen kehitty Genuine Progress Indicator (GPI)."
Klassikko lisää vain vesi!
Lähetä kommentti