- Riskinä on ostovoimaa syövä kunnallisverojen nousu sekä kuntatason säästöjen hakeminen hallitsemattomalla palvelujen yksityistämisellä. Se tulee pitkän päälle sekä taloudellisesti että sosiaalisesti kalliimmaksi kuin kuntien oma palvelutuotanto, Eloranta sanoo.Juuri tätähän tässä haetaankin! Herra Hudson:ia lainatakseni:
You have to realize that what they're trying to do is to roll back the Enlightenment, roll back the moral philosophy and social values of classical political economy and its culmination in Progressive Era legislation, as well as the New Deal institutions. They're not trying to make the economy more equal, and they're not trying to share power. Their greed is (as Aristotle noted) infinite. So what you find to be a violation of traditional values is a re-assertion of pre-industrial, feudal values. The economy is being set back on the road to debt peonage. The Road to Serfdom is not government sponsorship of economic progress and rising living standards; it's the dismantling of government, the dissolution of regulatory agencies, to create a new feudal-type elite.Huono Suomennos:
Sinun on ymmärrettävä, että se mitä he yrittävät tehdä, on valistuneisuuden torjuminen, moraalifilosofian sekä klassisen poliittisen talouden sosiaalisten arvojen ja sen huipentuman edistyksellisen aikauden lainsäädännön peruminen, myös New Deal instituutiot (suom.huom. ay-liikkeet, sosiaaliturva jne.). Eivät he ole tekemässä taloudesta tasa-arvoisempaa, eivätkä he ole edes yrittämässä jakaa valtaa. Heidän ahneus (kuten Aristoteles totesi) on loputon. Joten se minkä ymmärrät perinteisien arvojen rikkomiseksi onkin esi-teollisen, feodaalisien arvojen uudelleen vakiinnuttaminen. Taloutta ollaan kääntämässä takaisin kohti velkaorjuutta. Tie maaorjuuteen ei ole taloudellisen kehityksen ja nousevan elintason valtiollinen sponsorointi; se on hallituksen purkaminen, valvontaviranomaisten hajottaminen, luodakseen uuden feodaalis-tyyppisen eliitin.Suoraan hevosen suusta: Keiser Report: Europe's Neo Feudalism (E162) (kelaa kohtaan 13:57)
Valitettavasti lontoon murteella.
Tämä "kriisi" tapahtuu siksi, koska joku haluaa jotain. Ja se mitä tämä joku haluaa on Neofeodalismi (synonyymi Plutokratialle).
2 kommenttia:
Timo Soini voisi pitää tälläisen puheen:
Euroalueen liikepankit eivät nykyisin voi enää mennä konkurssiin tai kaatua tappioihinsa.
Sellaiset spekulaatiot ovat silmänlumetta, harhautusta ja suoranaista kusetusta.
Nämä yksityiset liikepankit pystyvät tappiotilanteessa (myöskin yksityisen) keskuspankkinsa avustuksella korvaamaan menettämänsä luottotappiot tarvittessa uudella tyhjästä luodulla bittirahalla.
Näin on jo tehty, ja näin ne tulevat tekemään.
Nyt siihen velkapaperiin pitäisi vaan väkisin saada kansakuntien, vielä syntymättömienkin sukupolvien allekirjoitus takaisinmaksamisesta.
Siis takaisimaksamisesta rahalle, jonka tämä liikelaitos luo jokatapauksessa tyhjästä.
Pelastuspakettien (bailout,EVM, yms.) ruikuttaminen on pankkien taholta pelkkää peliä !
Muutaman pankin päästäminen (kuten Lehman Brothers) kaatumaan on vain peliä ja hämäystä.
Sillä saatiin tilanne näyttämään uhkaavalta, vaikka se ei sitä ole.
Uhrataanhan shakkipelissäkin nappuloita, jotta saadaan vastustaja muuttamaan taktiikkaansa.
Katsottiin saadaanko poliitikot ansaan. Hyvin tuntui onnistuvan.
Pankit ja niiden omistajat haluavat maailmanvallan itselleen.
Tämän modernin orjuuden oikea nimi on velkaorjuus.
Siitä tässä on kysymys!
Nyt on vain nähtävä tämän sumuverhon läpi ja annettava niiden pankkien "kaatua".
Let them fall!
Sitten näemme, että mitään ei kaatunutkaan.
Pankit ovat riippuvaisia meidän uskostamme heihin, ja heidän rahan valtaansa.
Mutta ei se tule tällaista tekemään.
Hmm... miksiköhän?
Lähetä kommentti