...Huono Suomennos:
Lenin stressed that "the big banks represent the potential state apparatus, which we need for putting Socialism into practice.... One State Bank with branches in every rural district, in every factory - that is already of nine-tenths of the Socialist apparatus."
According to this premise the banks had to be nationalised and merged into one Central Bank.
...
...Vuosien 1930 - 1987 välisenä aikana neuvostoliitossa oli vain yksi ainoa pankki. Gosbank.
Lenin korosti, että "suuret pankit edustavat potentiaalista valtion koneistoa, jota tarvitsemme sosialismin toteuttamista varten käytännössä .... Yksi Valtion Pankki, jolla on sivuliikkeitä joka maalaiskunnassa, jokaisessa tehtaassa - se on jo yhdeksän kymmensosaa Sosialistisesta koneistosta."
Tämän edellytyksen mukaan pankit kansallistettiin ja sulautettiin yhteen keskuspankkiin.
...
Gosbank (the State Bank of the USSR) was the Soviet Union's monobank. Characteristic of command economies, monobanks combine central and commercial banking functions into a single state-owned institution. Gosbank's primary tasks were to issue cash and credit according to government directives, and to operate the payments and clearing system.Huono Suomennos.
...
Gosbank (Neuvostoliiton Valtion Pankki?) oli Neuvostoliiton monopankki. Suunnitelmatalouksien ominaispiirre, monopankki yhdistää keskeisiä ja kaupallisia pankkitoimintafunktioita yksittäiseen valtion omistamaan instituutioon. Gosbankin ensisijaiset tehtävät olivat julkaista (tulostaa) käteistä ja luotottaa valtiollisten direktiivien mukaan, ja operoida maksuja sekä clearing-järjestelmä.Jatkuu:
...
...Huono Suomennos:
In June 1927 as a result of tighter regulation of the short-term capital movement the State Bank was vested with the responsibility of exercising immediate day-to-day control over the entire credit system, ... The State Bank was to supervise the activities of other credit institutions in compliance with government credit policy directives. Specialised banks were required to keep their spare funds in and borrow from the State Bank only and the latter was granted the right to be represented in their boards and auditing units.
...
...Eli neuvostoliitossa oli yksi iso organisaatio, Gosbank, joka hoiti koko pankkijärjestelmää. Otetaanpas sitten pikakelaus yli 150 maan pankki touhuista.
Kesäkuussa 1927 seurauksena tiukemmasta lyhytaikaisen pääoman liikkeiden sääntelystä valtion pankki määrättiin ottamaan vastuu harjoittaa kokonaisvaltaista päivittäistä luottojärjestelmän valvontaa, ... Valtion pankin valvoi muiden luottolaitosten yhteen sopivuutta hallituksen direktiiveihin. Erikoistuneet pankit olivat velvollisia säilyttämään ylimääräisiä varojaan sekä lainaamaan valtion pankilta vain jos jälkimmäiselle myönnettiin oikeus olla edustettuna niiden hallituksissa ja tilintarkastus yksiköissä.
...
BIS hallitsee keskuspankkeja. Se on "keskuspankkien keskuspankki".Loppujen lopuksi, kun kuoritaan kermavaahdot ja strösselit päältä, jää jäljelle yksi ällistyttävä ero: Neuvostoliiton ja nykyisin toimivan keskuspankkikartellin ero on siinä, että jälkimmäisessä pankkijärjestelmän ylläpito ja hoito on hajautettu yksityisille osakeyhtiöille.
Kaikki keskuspankit ovat kartellissa keskenään. Ne tekevät saumatonta yhteistyötä uskonnosta, yhteiskuntajärjestyksestä tai ihonväristä riippumatta. Keskuspankit hallitsevat paikallisia pankkeja. Kaikki paikalliset pankit ovat kartellissa keskenään, koska niiden vakavaraisuusvaatimus on sama.
Vakavaraisuusvaatimusta nostetaan tai lasketaan BIS:n suosituksien perusteella.
Se joka hallitsee vakavaraisuusvaatimusta, hallitsee lainaamista ja näin ollen itse rahaa.
(Se joka hallitsee rahaa, hallitsee valtiota.)
Velkaan perustuva talous on suunnitelmatalous. Se on sitä riippumatta valtiomuodosta sillä rahan "syntymekanismi" perustuu lainasopimukseen, jonka ehtoihin on jokaisen taloudessa toimivan suostuttava. Tai he eivät toimi taloudessa ollenkaan.
Otetaan huono esimerkki: Kreikka. Se sai lainaa, kun sitoutui yksityistämään ja myymään valtion yrityksiä. Tällaista ei tapahtuisi "vapailla markkinoilla" (jota ei sitäkään ole olemassa).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti