torsti:
On varsin mielenkiintoista seurata Marin ja Jyrkin puheita, joissa vannotaan realismin perään ja tuomitaan populismi.Niinpä niin. Näin se vain on.
Tämän päivän kauppalehdestä voidaan realismia lukea seuraavasti. Kuntaveroja tulee nostaa näillä näkymillä noin 7% ( pääkirjoitus ), ja eläkemaksuja noin 4 .. 6% ( sivulla 3 ) .
Tämän lisäksi on valtion leikattava menojaan noin 13 miljardilla , jotta budjetti saadaan tasapainoon, tai vastaavasti nostaa veroja 13 miljardilla.
Yksikään ministeri tai ekonomisti ei ole uskaltanut ynnätä kaikkia näitä välttämättömiä toimenpiteitä yhteen.
Palkkatulot vastaavat noin 70% BKT:sta, eli eläkemaksujen 6% korotus nostaa veroastettamme noin 4,2 %.
Vastaavasti kuntaveron nosto kasvattaa veroastetta 5 %.
13 miljardin veronkorotus nostaa veroastetta 8% , jos välillisiä vaikutuksia ei oteta huomioon.
On selvää , että 17 % veroasteen nosto vaikuttaa kansantuotteeseen, BKT laskee väistämättä.
BKT lasku edelleen kasvattaa vajetta ja edellyttää entistä suurempia veronkorotuksia.
Voimmeko koskaan saavutaa tasapainoa veronkorotusten tiellä ? Emme voi.
Jos leikkaame eläkkeitä , valtion menoja ja kuntien menoja 17% , kasvaa työttömyys ja kotimainen kysyntä supistuu. Joudumme siis leikkaamaan huomattavasti enemmän kuin 17% .
Kestääkö suomen talous noin 25% leikkaukset julkisista menoista ? . Ei kestä nykyisillä rakenteilla .
Suomi joutuu väistämättä luopumaan hyvinvointivaltion periaatteista , eläketurvasta, toimeentuloturvasta, sairaanhoidosta ja ilmaisesta koulutuksesta. Nalle Walhroosin toteamusta on tulkittu poliittisena kannanottona, vaikka itse näkisin sen pikemmin realismina.
Yhteiskuntajärjestyksemme on degeneroitumassa Neofeodaaliseksi ja tämä vain siksi, koska raha on velkaa. Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
Mikä hauskinta: Herra Wahlroos:n "realismi" on pesunkestävää uusliberalismia (= Neofeodalismia). Vai eikö hänen puheensa yksinhuoltajista todistanut tätä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti