Velkaa voi ottaa loputtomasti-ja-aamen

Velkaa eli rahan "syntymekanismia" ei jostain kumman syystä juuri kukaan talouspapiston edustajista kykene ymmärtämään.
Otetaanpas oikein hyvä esimerkki:
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT Tutkimukset 154 Työvoiman tarve Suomen taloudessa vuosina 2010-2025
Etsi yksi virhe kuvasta:

Tasapainomallin rakenne

Aivan! Raha. Niin kuin raha olisi jonkinlainen luonnonvakio. Katso yllä olevaa kuvaa ja kuvittele, ettei rahaa ole. Koko malli hajoaa. Se toimi, sitä ei ole.
Tämän ajatusleikin jälkeen kokeille kuinka mallille käy, kun raha on velkaa? Niinpä niin. Mallista puuttuu jotain olennaista: velkapyramidiponzi (lainaehdot, korot, lainanhoitokulut ja niin edelleen). Tämä muuttaa "tasapainomallin" toimintatavan "velkapyramidiponzi" -malliksi eli vastaamaan todellisuutta.
Entäs tämä sitten:

Makrotalouden erien kumulatiivinen kehitys 2005-2025

Tätä ei voi selittää millään muulla tavalla kuin niin, että velkaa voi ottaa loputtomasti-ja-aamen. Ja jopa sellaisella tavalla, ettei lainanhoitokustannukset millään tavalla vaikuta esimerkiksi vuokranmaksuun saatikka ruoan ostamiseen.
Järjetöntä!
Kani on sitä mieltä, että VATT:n tutkimus perustuu "uskolle".