Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö vaatii keskustelua kansanedustajien mahdollisista sidonnaisuuksista ydinvoimayhtiöihin ennen lupapäätöksiä, Yle Uutiset kertoo....Herra Kani on samaa mieltä Herra Niinistön kanssa.
Mutta jotain jää uupumaan... hmm.
Mitäs jos vaadittaisiin tutkimus(ta) ja sitä kautta myös keskustelua kuinka paljon maksaa:
- Ydinpolttoaineen kierto (hankinta, valmistus, kuljetus, varastointi, käyttö, kierrätys, jätehuolto)
- Ydinvoimalan purkaminen käytön jälkeen.
- Ydinvoimalan varaosat ja huolto.
- Katastrofi (vrt. Tšernobyl)
- Häiriö ydinpolttoaineen tarjonnassa.
Ja kaikkien edellä mainittujen asioiden vaikuttamisesta ydinvoimalla tuotettavan sähkönhintaan ILMAN valtion (yhteisö, jonka jäsen olet) antamaa tukea (subventio).
Ydinvoimalla tuotetun sähkön kokonaiskustannukset ovat kerta kaikkiaan niin jättimäiset, ettei se tule ikinä (toistan: ikinä) tuottamaan kilpailukykyistä sähköä ilman hirvittäviä tukiaisia.
Ja voit vain arvata kuka tai ketkä nämä tukiaiset maksaa.
Ydinvoima tuottaa 25-50 vuotta satumisia voittoja tietyille intressiryhmille, jonka jälkeen seuraavat 100.000 vuotta se tuottaa satumaisia tappioita valtiolle (yhteisölle, jonka jäsen olet).
Samasta aiheesta: Ydinvoima tunkee luihin ja ytimiin, osa 2/2 ; taloudellisuus
On olemassa vain yksi ainoa (realistinen) "vaihtoehtoinen" energianlähde: Metaani.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti