BBC laittoi vähän lukuja pöytään.

The BBC admit...

The BBC have an interesting piece on comparing the economy in 1997 and 2010, take a look:
Inflation: 1996 ~ 1.9% 2010 ~ 3.0%
Government borrowing: 1996/97 ~ £27bn 2009/10 ~ £178bn
National Debt: 1996/97 ~ £347bn 2009/10 ~ £799bn
Growth: 1997 ~ +3.0% 2009 ~ -5.0%
Interest Rates: 1997 ~ 5.94% 2010 ~ 0.5%
Health Spending: 1996/97 ~ £42.8bn 2009/10 ~ 119bn (Do you feel the NHS is three times better?)
Education Spending: 1996/97 ~ £37.8bn 2009/10 ~ £88bn
Average House Price: 1997 ~ £55,621 2010 ~ £161,320
Unemployment: Jan 1997 ~ 2.23 million Jan 2010 ~ 2.45 million
Personal Debt: 1997 ~ £492bn 2010 ~ £1,460bn

So it's inflation up by 57%, Government borrowing up by 659%, National Debt up by 230% and Growth down from a healthy 3% to negative growth of 5%.

Huono suomennos:

BBC:llä on mielenkiintoinen pätkä, jossa se vertaa talouden tilaa 1997 ja 2010, katso:
Inflaatio: 1996 ~ 1.9% 2010 ~ 3.0%
Valtionvelka: 1996/97 ~ £27bn 2009/10 ~ £178bn
Kansakunnan velka: 1996/97 ~ £347bn 2009/10 ~ £799bn
Kasvu: 1997 ~ +3.0% 2009 ~ -5.0%
Korot: 1997 ~ 5.94% 2010 ~ 0.5%
Terveydenhuolto: 1996/97 ~ £42.8bn 2009/10 ~ 119bn
Koulutuskulut: 1996/97 ~ £37.8bn 2009/10 ~ £88bn
Keskimääräinen asunnon hinta: 1997 ~ £55,621 2010 ~ £161,320
Työttömyys: Jan 1997 ~ 2.23 million Jan 2010 ~ 2.45 million
Henkilökohtainen velka: 1997 ~ £492bn 2010 ~ £1,460bn


Eli inflaatio on noussut 57% Valtionvelka 659% Kansakunnan velka 230% ja kasvu on laskenut terveestä 3%:sta negatiiviseen 5%:n

Missä on samankaltainen vertailu Suomesta?
Kanin mielestä henkilökohtaisen velan kasvu on äärimmäisen mielenkiintoinen asia. Se nimittäin kertoo mille taloutemme oikeasti perustuu. Englannin, Suomen ja Ameriikan ihmemaan (ja yli 150 muun maan) välisissä talouksissa on vain pieniä nyanssi eroja. Sisimmältään ne ovat kaikki samankaltaisia.