EDIT:
Velkapyramidiponzihuijauksen mekanismi on erilainen. Tässä tekstissä kuvattu mekanismi ei siis pidä paikkansa. Mutta lopputulos pitää. Miksi? Siksi, koska korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta.Olet varmaan lukenut pyramidihuijauksista (1) verkostomarkkinointihuijauksista (2) sekä ponzi-huijauksista (3). Huijaus, josta tulet lukemaan nyt, on kaikkien huijausten äiti ja isä. Sen nimi on velkapyramidiponzihuijaus. Tämä huijaus liittyy rahaan jonka olet lainannut pankista.
Katsotaan ensin itse lainaprosessia (tämä ei vielä ole se huijaus).
Pankki voi katsoa omaisuudekseen käytännöllisesti katsoen mitä tahansa.
Pankin omaisuus on "rahamäärä" josta lainat voidaan myöntää.
Omaisuudesta lainattavaa määrää rajoittaa vakavaraisuusasteeksi määritelty prosenttiluku.
Suomennettuna em. tarkoittaa tätä:
Pankki saa jostain 1000€ ja katsoo sen omaisuudekseen (talletus on siis laina pankille).
Tästä se voi lainata 92% ja loput 8% sen on pidettävä "tallessa", koska vakavaraisuusaste määrä näin.
Jos joku lainaa tuon 92% ja tallettaa sen, voidaan tämäkin katsoa (uudestaan) omaisuudeksi ja siitä voidaan (taas) lainata 92%.
(Joissakin tapauksissa pankki luo lainattavan rahan vakuudeksi "annettavaa" omaisuutta vastaan. Eli pankki luo lainattavat rahat lainan myöntämisen yhteydessä.)
Kuvataan em. asia yksinkertaisemmin: Rahaa sisään, 8% talteen ja 92% lainataan.
1000€ sisään, 80€ talteen ja 920€ lainataan.
920€ sisään, 73,6€ talteen ja 846,4€ lainataan.
846,4 sisään, 67,712€ talteen ja 778,688 lainataan.
1000€ kasvoi laillisella kirjanpitotempulla 2545,088€ (ja lainattiin eteenpäin).
Pankki laittoi talteen 221,312€ (koska vakavaraisuusvaatimus määrä niin).
Kaikki pankit ovat keskenään kartellissa sillä niiden vakavaraisuusvaatimus on sama. Vakavaraisuusvaatimuksen määrittelee EUvostoliitton keskuspankki (EKP) BIS:n suositusten mukaan. Edellä kuvattua kirjanpitokikkailua kutsutaan rahanluomiskertoimeksi (4), luottoekspansioksi, luotonlaajennukseksi tai fraktionaalinen pankkijärjestelmäksi (5). Tämä ei ole huijausta, se on 100% laillista (ihan tosi).
Lainasta täytyy maksaa korko, eikös niin? (nyt tulee se huijaus.)
Korko tarkoittaa sitä, että pankkiin on maksettava takaisin enemmän kuin sieltä on lainattu. Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa sitä, että korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen ottamasta velasta.
Huomaatko? Ymmärrätkö? Korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Sinä et voi maksaa pankilta lainaamaasi rahaa korkoineen takaisin, ellei joku muu ole lainannut rahaa jälkeesi.
- Pankkien suunnattomat voitot tulevat koroista, jotka sinä olet maksanut omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Ellet vielä huomannut huijauksen "ydintä" väännän rautalangasta:
Sen jälkeen kun pankki on lainannut rahaa, sen ei tarvitse tehdä yhtään mitään muuta kuin odottaa voittoja (= maksetut korot). Kaiken työn ja vastuun hoitaa velallinen, joka maksaa lainaansa (ja sen korkoja) omasta ja/tai toisen lainaamasta rahasta. Loppujen lopuksi joku ei voi maksaa lainaansa takaisin (koska muut ovat maksaneet omaa lainaansa/korkoja hänen lainastaan) ja tekee konkurssin.
Tämä on velkapyramidiponzihuijaus ja ainoa voittaja on pankki.
Tämä velkapyramidiponzihuijaus on tiedossa korkeimmalla hierarkian tasolla.
Tämän on todistanut valtiovarainministeri Jyrki Katainen ollessaan A-studion vieraana 17.12.2008.
Jos hän tietää, niin tietää valtiosihteeri Raimo Sailas. Jos Sailas tietää, niin silloin Sauli Niinistö, Erkki Liikanen, Esko Aho, Iiro Viinanen tietävät. Ja jos he tietävät...
2 kommenttia:
Blogissasi on paljon hyvää asiaa, mutta ymmärryksesi velkapyramidista ei ole oikea.
Jos katsot pankin rahaliikennettä hieman laajemmin, korot eivät jää ikuisesti pankille "poistuen systeemistä". Ne ovat pankin tuloja, joilla maksetaan pankin menoja (mm. työntekijöiden palkat ja liiketilojen vuokrat/kulut) ja lopuista voittoa omistajille. Nyt kun pankin työntekijät saavat palkkansa tai omistajat osinkonsa, korko palautuu kiertoon.
Osa korkotuloista saattaa toki päätyä pankin taseeseen kartutetuksi omaisuudeksi, yksinkertaisimmillaan pankin kassavarantoihin. Ilmiö on kuitenkin sama kaikissa voittoa tuottavissa yrityksissä toimialasta riippumatta. Mikä tahansa (voitollinen) yritys voi jemmata tulojansa ja toimia nettosäästäjänä. Esim. Microsoftilla on kymmeniä miljardeja käteistä vastaavaa velatonta omaisuutta.
Nettosäästäjien olemassaolo ja säästösumman kasvattaminen on se hirttosilmukka, joka kasvattaa velkapottia jossakin muussa osassa taloutta. Ei koronmaksu yleensä.
Kerrataanpas hieman sääntöjä.
1. "Rahan kierto alkaa vasta sen jälkeen, kun joku on mennyt pankkiin ja lainannut sen sieltä. Ts. Rahaa ei yksinkertaisesti voi syntyä ilman, että pankkien velat kasvavat."
2. "Kun pankki lainaa rahaa se luo lainattavan rahasumman laillisella kirjanpitokikkailulla "tyhjästä". Näin ollen pankki lainaa vain-ja-ainoastaan sen summan, joka lainasopimuksessa lukee. Ei sen enempää, eikä vähempää. "
3. "Yli 150 maassa ei ole olemassa työnantajaa, jonka tuotantoa vastaava tulo maksetaan suoraan keskuspankista. Toisin sanoen, pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon."
Nyt kun tämä on selvää voimmekin aloittaa pelaamisen.
Herra Kani kävelee pankkiin, lainaa sieltä 100 euroa sillä ehdolla, että palauttaa lainaamansa rahan 100% takaisin sekä 1% edestä korkoja. Toisin sanoen kani jää pankille velkaa 101 euroa.
Mistä, miten ja kuinka herra Kani voi täyttää lainasopimuksensa ehdot ja maksaa velkansa pankille täysimääräisesti takaisin?
Aivan oikein! Omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Tämä on velkapyramidiponzihuijaus!
Paskat nettosäästäjistä, koska sellaisia ei ole ellei joku mene pankkiin, lainaa rahaa ja kuluta sitä kiertoon.
Paskat korkotuloista, koska sellaisia ei ole ellei joku mene pankkiin, lainaa rahaa ja kuluta sitä kiertoon.
Paskat rahaliikenteestä, koska tällaista ei ole ellei joku mene pankkiin, lainaa rahaa ja kuluta sitä kiertoon.
Ja paskat pankin menoista!
Hirttosilmukka on tässä:
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin)
Toisin sanoen
Velka = Ostovoima = Työpaikka
Lähetä kommentti