25.1.2010

Velkapyramidiponzijärjestelmä

Tämä velkapyramidiponzijärjestelmä, joka meillä/ruotsalaisilla/englantilaisilla/ameriikkalaisilla/jne on, on satoja vuosia vanha keksintö.
Se toimii FIAT-rahalla, kirjanpitorahalla, kulta tai vaikka rikkakannalla.
Valtion joka käyttää tätä järjestelmää, tarvitsee täyttää vain yksi sääntö: Vie tavaraa ja vie sitä niin maan hevletisti. Toimiakseen velkapyramidiponzijärjestelmä (luottoekspansio/luotonlaajennus/fraktioanaalinen pankkijärjestelmä) tarvitsee "velatonta rahaa".  Tätä saadaan vain ja ainoastaan toisista valtioista (tai valuutta-alueista).
Velkapyramidiponzijärjestelmää järjestelmää voidaan muokata toimimaan usealla eri tavalla. Pienikin "tuunaus" järjestelmään aiheuttaa aika mielenkiintoisia asioita.
- Mitä enemmän pankit kuluttavat korkoina maksettua rahaa kiertoon, sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
- Mitä tasaisemmin tuloerot jakaantuvat, sitä suurempi ostovoima on suurimmalla osalla väestöä, sitä vähemmän rahaa tarvitsee lainata ja sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
- Mitä vähemmän paikallinen valuutta "valuu" rajojen ulkopuolelle, sitä enemmän rahaa on kierrossa. Ja sitä vähemmän tarvitaan "velatonta rahaa".
Huomaatko? Jokainen muokkaus aiheuttaa talouteen erittäin mielenkiintoisia asioita. Mutta mitä tapahtuu jos:
- yli 150 maata implementoi samankaltaisen velkapyramidiponzijärjestelmän?
- kaikki yrittävät viedä tavaraa muita halvemmalla?
- pankit eivät kuluta uudelleen kiertoon kuin murto-osan maksetuista koroista?
- tuloerot repeävät, eli kuluttajalle (massalle) ei jää juuri mitään kuluttamiseen?
- valuuttaa saa vapaasti viedä mihin/minne tahansa?
- Tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa yritetään maksaa planeettamme rajallisilla resursseilla?
- offshoring (Offshoring ? Wikipedia) tukkii "velattoman rahan" virran?
Koko velkapyramidiponzijärjestelmä hajoaa. Se ei voi toimia. Mahdotonta.
Se toimii "höyryillä" siihen pisteeseen asti, kunnes lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen tarkoitetusta rahasta. Sitten se kaatuu mahdottomuuteensa. Otetaan huono esimerkki: Taisi olla Steven Keen joka laski, että vuonna 2014 (muistaakseni) Kalifornian budjetista 50% on pelkkiä lainanhoitokuluja (yli 40 muuta osavaltiota tulee perässä). EUvostoliitto tekee hartiavoimin työtä päästääkseen samaan.

Great Depression oli piknikki verrattuna siihen, mitä on tulossa.

Ei kommentteja: