tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post6778319337274187900..comments2023-05-08T18:08:23.340+03:00Comments on Kaninkolo: Viimeinen muuttuja ja sitten loppukaneettiEbolakanihttp://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-29727633404514082812013-11-26T11:57:06.217+02:002013-11-26T11:57:06.217+02:00"Bitcoin ja muu vaihtoehtoistalous mahdollist..."<i>Bitcoin ja muu vaihtoehtoistalous mahdollistaisi sen, että ei tarvitse kävellä pankkiin.</i>"<br /><br />Suosittelen huomioimaan, ettei järjestelmä ole toiminut tällaisella tavalla aina.<br /><br />Itse asiassa tällä hetkellä käytössä oleva järjestelmä on uusliberaaleilla "uudistuksilla" rampautettu klassinen Keynesiläinen ponzi. Eräänlainen aikapommi.<br /><br />Talous on ihmisen keksimä ja rakentama oikeudellinen käyttäytymismalli joka muuttuu, kun lakeja muutetaan.<br /><br />Edustuksellinen demokratia toimii täsmälleen niin kauan kuin kansanedustajille on enemmän mannaa luvassa yhteisön etujen ajamisesta kuin omansa.<br /><br />Niin kauan kuin yritykset voivat ostaa lakeja, niin kauan kun lakejamme voidaan asettaa rajojemme ulkopuolelta (EU, BASEL). Täsmälleen niin kauan Sinä, Kani ja muut ovat pakotettuja kävelemään pankkiin, lainaamaan sieltä rahaa ja kuluttamaan se eteenpäin.<br /><br />Täysin turhaa väittää ongelman johtuvan valtiosta. Liian lyhyt näköistä.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-87860580040118281102013-11-25T22:56:18.705+02:002013-11-25T22:56:18.705+02:00Nykyisessä järjestelmässä jonkun on ensin käveltäv...<i>Nykyisessä järjestelmässä jonkun on ensin käveltävä pankkiin, lainattava sieltä rahaa ja kulutettava se kiertoon. Vasta tämän jälkeen "vapaaehtoinen" kaupankäynti on mahdollista.</i><br /><br />Tämä vain siksi, että valtion verotus kyseisessä lainarahassa. Valtio siis pakottaa - ei pankit. Demokratia ei toimi.<br /><br />Bitcoin ja muu vaihtoehtoistalous mahdollistaisi sen, että ei tarvitse kävellä pankkiin. Tottakai jokainen ns. normaalia asuntolainavelkaponzielämää viettävä joutuu kävelemään pankkiin jossain vaiheessa elämäänsä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-30189371363431687382013-11-21T14:51:31.716+02:002013-11-21T14:51:31.716+02:00Olenko minä vainoharhainen, vai onko rivienvälistä...Olenko minä vainoharhainen, vai onko rivienvälistä luettavissa merkkejä velkasaturaatiosta ?<br /><br /><br /><a href="http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/11/21/danske-ekp-epaonnistuu-inflaatiotavoitteessaan/201316225/12" rel="nofollow"> Onko tämä </a> velkasaturaatiota ?<br /><br />http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/11/21/danske-ekp-epaonnistuu-inflaatiotavoitteessaan/201316225/12<br /><br /><br />Jepulisjepsisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-73922283328193891642013-11-17T12:58:42.806+02:002013-11-17T12:58:42.806+02:00"vaan ainoastaan vapaaehtoinen kaupankäynti l..."<i>vaan ainoastaan vapaaehtoinen kaupankäynti luo... </i>"<br /><br />Valitettavasti ei. <br /><br />Nykyisessä järjestelmässä jonkun on ensin käveltävä pankkiin, lainattava sieltä rahaa ja kulutettava se kiertoon. Vasta tämän jälkeen "vapaaehtoinen" kaupankäynti on mahdollista.<br /><br />Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-72104078650061881102013-11-16T11:41:31.610+02:002013-11-16T11:41:31.610+02:00Mikään tuotanto ei automaattisesti tuota tuloa. Tä...<i>Mikään tuotanto ei automaattisesti tuota tuloa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. Näin ollen (nykyisessä järjestelmässä) pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.</i><br /><br />Juuri näin.<br /><br />Jos tuotetulle tuotteelle tai palvelulle ei löydy ostajaa, niin on vain hukattu aikaa ja resursseja - paitsi jos uskoo keynesiläisyyteen.<br /><br />Kuoppien kaivaminen ja samojen kuoppien täyttäminen ei kuitenkaan ole järkevää toimintaa, joten tuotanto ei luo talouteen tuotannon arvoa vastaavaa tuloa, vaan ainoastaan vapaaehtoinen kaupankäynti luo - jos halutaan siis mitata hyödykkeen A arvoa suhteessa hyödykkeeseen B.<br /><br />-yksi niistä anonyymeistäAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-5522595105598241862013-11-13T11:01:56.790+02:002013-11-13T11:01:56.790+02:00BKT on kansantalouden kirjanpitoa, jolla pyritään ...BKT on kansantalouden kirjanpitoa, jolla pyritään kuvaamaan kansantalouden toimintaa mitatuin suurein. Ja suurre jota mitataan on euro (ainakin eu:ssa).<br /><br />Näin ollen BKT:a ei ole olemassa ilman vaihdonvälinettä (raha). Ja nykyisessä järjestelmässä ilman velkaa ei ole olemassa rahaa.<br /><br />Mikään tuotanto ei automaattisesti tuota tuloa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. Näin ollen (nykyisessä järjestelmässä) pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.<br /><br />Johtuen BKT:n laskentatavasta siihen lasketaan mukaan, kun yksi ja sama euro vaihtaa omistajaa useammin kuin kerran.<br /><br />Velka on kiinteä summa rahaa, BKT ei tätä ole (sama euro kiertää vasemmasta kädestä oikeaan). Tästä johtuen BKT:a ei yksinkertaisesti voida suhteuttaa velkaan.<br /><br />Mutta mitä BKT olisi kaninkielellä?<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=-y8WxBlhMDw Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-38178908004692458912013-11-12T23:42:09.198+02:002013-11-12T23:42:09.198+02:00Bruttokansantuote (lyhenn BKT tai bkt[1], engl. Gr...Bruttokansantuote (lyhenn BKT tai bkt[1], engl. Gross domestic product, GDP) on kotimaisen tuotannon mitta kansantaloudessa. Koska tuotanto luo talouteen tuotannon arvoa vastaavan tulon, on BKT myös kotimaisen tulonmuodostuksen mitta. <br /><br />tuo yo. siis wikistä. Mitä BKT on kaninkielellä ;)Anonymousnoreply@blogger.com