tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post1357782331055545442..comments2023-05-08T18:08:23.340+03:00Comments on Kaninkolo: Aijaijai.Ebolakanihttp://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-84327864115184735552011-04-19T15:05:07.885+03:002011-04-19T15:05:07.885+03:00"Väestön elinajanodotuksen lyhenemisessä on t..."Väestön elinajanodotuksen lyhenemisessä on toki isokin "positiivinen" vaikutus valtiontalouteen."<br /><br />No joo. Tunnustetaan. Voi asian noinkin nähdä.<br /><br />ehkäpä valtio voisi myyntivoitoillaan kustantaa muutaman itsemurhakopin (<a rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_booth</a>)<br /><br />:))Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-81528372332085736322011-04-19T12:28:37.531+03:002011-04-19T12:28:37.531+03:00Väestön elinajanodotuksen lyhenemisessä on toki is...Väestön elinajanodotuksen lyhenemisessä on toki isokin "positiivinen" vaikutus valtiontalouteen. Kun eläkeläiset kuolevat pois nopeammin, ei eläkkeitä tarvitse maksaa niin pitkään (se on se kestävyysvaje, jonka korjaamiseksi työikää pidennetään keskeltä, alusta ja lopusta, ja eläkeikää lyhennetään lopusta). <br /><br />Puhumattakaan sitten siitä, että hoitojen kallistuessa eläkeläiset käyttävät säästönsä sinnitelläkseen vielä hetken (kukapa ei näin tekisi). Parhaassa tapauksessa vielä perheensäkin säästöt voivat kulua näissä merkeissä. Näin saadaan kätevästi ns. "perivä sukupolvi" pysymään velkaorjana ja siis nöyränä työläisenä.Kaikenhuippuhttp://kaikenhuippu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-31079760755713657642011-04-14T11:49:54.727+03:002011-04-14T11:49:54.727+03:00Kiitos Kani!Kiitos Kani!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-18415015870299304992011-04-13T13:00:21.036+03:002011-04-13T13:00:21.036+03:00Ensinäkin, kuka maksaa julkisen sairaanhoidon? Aiv...Ensinäkin, kuka maksaa julkisen sairaanhoidon? Aivan oikein! Sinä, minä, me, te ja he. Tämä toteutetaan tulonsiirroilla (verotus).<br /><br />Toiseksi, julkisen sektorin velkaantuminen on TÄYSIN poliittinen päätös. Valtion ei tarvitse ottaa lainaa mistään. Se voi tulostaa itse oman rahansa ja kuluttaa sen kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat sen (valtion eli yhteisön johon he kuuluvat) tuottavan. <br /><br />Kolmanneksi, tässä tapauksessa (erikois)sairaanhoidon yksityistäminen tarkoittaisi vain "liiketoiminnan myymistä". Eli ulkoistamista. Ainoana tarkoituksena on tehdä ko. toiminnasta "rahapumppu" osakkeenomistajille. Lyhytaikainen vaikutus olisi se, että valtio saisi kassaansa muutaman euron. Pitkäaikainen vaikutus olisi sairaanhoitomaksujen käsittämätön kasvu, joka taas alentaa väestön elinajanodotetta usealla vuodella.<br /><br />Mitään järkeä koko hommassa ei ole.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-63269311218474594892011-04-13T10:53:35.334+03:002011-04-13T10:53:35.334+03:00Voiko kani kommentoida tätä, jotta maalikkokin ymm...Voiko kani kommentoida tätä, jotta maalikkokin ymmärtää mistä OIKEASTI on kyse. http://www.uusisuomi.fi/raha/111199-vakava-vaatimus-suomelle-%E2%80%9Dyksityistakaa%E2%80%9DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-17055692082400136622011-04-13T00:47:06.717+03:002011-04-13T00:47:06.717+03:00Herra kanille vähän koukeroita,ei tosin eläkkeissi...Herra kanille vähän koukeroita,ei tosin eläkkeissiin liityviä.<br /><br />http://www.goldmadesimplenews.com/gold/a-look-at-the-uk%E2%80%99s-%E2%80%98real%E2%80%99-gdp-3448/Anonymousnoreply@blogger.com