tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post1110540960101386897..comments2023-05-08T18:08:23.340+03:00Comments on Kaninkolo: Suomessa palkkataso on irtautunut markkinatalouden todellisuudestaEbolakanihttp://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comBlogger87125tag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-49347780231053880442014-12-15T02:54:12.093+02:002014-12-15T02:54:12.093+02:00Draghi sanoo, että euro eli yhteisvaluutta edellyt...Draghi sanoo, että euro eli yhteisvaluutta edellyttää suomalaisen sopimusyhteiskunnan, erityisesti työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan, täydellistä romuttamista.<br /><br />http://tyhmyri.wordpress.com/2014/11/30/yhteisvaluutta-tarkoittaa-sopimusyhteiskunnan-tuhoa-lukekaa-mita-draghi-oikeasti-sanoi/<br /><br />self destruction mode is activated <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-80790752111616423802014-12-13T12:37:10.041+02:002014-12-13T12:37:10.041+02:00Ameriikan ihmemaa saatiin takaisin rahan vallan al...Ameriikan ihmemaa saatiin takaisin rahan vallan alle tyhmistämällä ihmiset.<br /><br />Aseistetut tyhmät ihmiset eivät palvele muuta kuin "omistajien" etuja.<br /><br />Samaa temppua käytetään EU:ssa. Ihmiset eivät kertakaikkiaan ymmärrä tai tiedä, mitä esimerkiksi velan suhteuttaminen BKT:n tarkoittaa ja kuinka älyttömän järjetön em. suhteuttaminen oikeastaan on.<br /><br />TINA-ihmisille (There Is No Alternative) on löydettävä vaihtoehto, ja se on TIAA-ihmisten (There Is Always Alternative) "kasvattaminen".Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-27635039060687674672014-12-11T18:10:51.770+02:002014-12-11T18:10:51.770+02:00Ratkaisu on ymmärtää, miten-ja-kuinka järjestelmä ...<i>Ratkaisu on ymmärtää, miten-ja-kuinka järjestelmä toimii, minkälaisia mahdollisuuksia siinä on (taivas on rajana) ja aloittaa muiden sivistäminen.</i><br /><br />Ei kuulosta toimivalta, koska minua ei kiinnosta johonkin pakolliseen keskusjohtoiseen järjestelmään osallistuminen. En myöskään usko, että ihmisillä riittää älyä ja kykyä ymmärtää järjestelmän toimintaa, josta todisteena järjestelmän nykytila.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-79108000055779907972014-12-11T15:30:21.674+02:002014-12-11T15:30:21.674+02:00"Vallan keskittymisongelma voidaan ratkaista ..."<i>Vallan keskittymisongelma voidaan ratkaista vain siten, että ihmiset aseistautuvat joko itse tai ulkoistavat puolustuksensa siten, että väkivaltamonopolia ei pääse syntymään. Ihmisten tulisi siis luopua johtaja- ja valtiouskosta.</i>"<br /><br />Se mitä itänaapurissa tapahtui Toisen maailmansodan jälkeen, ei ole verrattavissa (yhtymäkohtia toki löytyy) niiden valtioiden kanssa, jotka liittyivät Bretton Woodsiin.<br /><br />Tutkimusten perusteella 1950-1980 välinen aika oli länsimaissa tasa-arvon ja julman taloudellisen kasvun aikaa. Syitä tälle oli monia, mutta jos otamme Suomen esimerkiksi, huomaamme muutaman selkeän avaintekijän.<br /><br />Ensimmäinen oli tietenkin se, että keskuspankki oli eduskunnan pankki. Toinen oli nk. rahoitusmarkkinoiden alkeellisuus, kolmas oli se, että verotus ohjasi/kanavoi rahaa takaisin talouteen sellaisella tavalla, ettei koroilla päässyt elämään, vaan tulot oli raavittava tuotannon kautta.<br /><br />Ehkäpä parhaimpia esimerkkejä Suomen itsenäisyydestä ja em. avaintekijöistä oli kattava sosiaaliturva, joka oli hevletin parempi kuin nykyään niin kovasti kaivattu perustulo, koska se otti huomioon yksilölliset tarpeet (asuinalue, sairaudet jne).<br /><br />Nykyään "omistajat" eivät enää tarvitse duunaria. Verotus on ohjattu niin, että koroilla on mahdollista elää ilman tuotantoa. Keskuspankki on pankkien sossuluukku. Demokratiamme on muuttunut sellaiseksi, jossa isoimman rahapussin omaava voi sanella säännöt. Ja yrittäjien etujärjestöjen ainoa tarkoitus on osakkeenomistajien lompakoiden lihottaminen.<br /><br />Aseet eivät ole ratkaisu (miten olisivatkaan?) Johtaja- ja valtiouskosta luopuminen ei ole ratkaisu. Ratkaisu on ymmärtää, miten-ja-kuinka järjestelmä toimii, minkälaisia mahdollisuuksia siinä on (taivas on rajana) ja aloittaa muiden sivistäminen. Mitään ratkaisua tai valoa tunnelinpäästä et tule löytämään sillä, että hajoitat yhteiskunnan takaisin sen pienimpään mahdolliseen ylläpidettävään yksikköön: perheeseen. Tätä kun on jo kokeiltu (vrt. ameriikan valloitus ja nykyinen tilanne).<br /><br />Ihmisten on ymmärrettävä, etteivät rahan puutteesta johtuvat "rakennemuutokset" kohti Neofeodalismia ole mitään muuta kuin kusetusta. Tämä on Kanin mielestä suurin voima ja ase sitä vastaan mitä on tulossa. Kani suosittelee lukemaan Liberalismin musta kirja (Losurdo Domenico). Se kun kertoo siitä minne-ja-mihin olemme palaamassa.<br /><br />Histori on ystäväsi ja propaganda vihollisesi.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-22740722543259055742014-12-09T14:33:31.066+02:002014-12-09T14:33:31.066+02:00Niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa, on yhte...<i>Niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa, on yhteisössä, jonka ihmiset ovat tavalla tai toisella muodostaneet, ollut olemassa jonkinlainen hierarkia.<br /><br />Kysymys on loppujen lopuksi siinä, että minkälainen suhtautuminen hierarkian ylimmän kerroksen väellä on alimpiin.<br /><br />Tajuavatko he riippuvuussuhdettaan vai eivät?<br /><br />Nykyään he eivät tajua.</i><br /><br />Suorassa Demokratiassa ylimmän kerroksen väkeä ovat enemmistö olettaen, että valtion väkivaltakoneisto toimeenpanee enemmistön päätökset siten miten on päätetty.<br /><br />Mutta jos enemmistö ja/tai väkivaltkoneisto ryhtyy Bolshevikkien kaltaiseen projektiin, niin verotuksella ei ratkaista vallan keskittymisongelmaa.<br /><br />Vallan keskittymisongelma voidaan ratkaista vain siten, että ihmiset aseistautuvat joko itse tai ulkoistavat puolustuksensa siten, että väkivaltamonopolia ei pääse syntymään. Ihmisten tulisi siis luopua johtaja- ja valtiouskosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-23401517395081214192014-12-09T08:28:51.662+02:002014-12-09T08:28:51.662+02:00Niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa, on yhte...Niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa, on yhteisössä, jonka ihmiset ovat tavalla tai toisella muodostaneet, ollut olemassa jonkinlainen hierarkia.<br /><br />Kysymys on loppujen lopuksi siinä, että minkälainen suhtautuminen hierarkian ylimmän kerroksen väellä on alimpiin.<br /><br />Tajuavatko he riippuvuussuhdettaan vai eivät?<br /><br />Nykyään he eivät tajua.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-48315572777294770142014-12-07T11:37:23.793+02:002014-12-07T11:37:23.793+02:00"Kuinka ratkaisemme rahan ja vallan keskittym...<i>"Kuinka ratkaisemme rahan ja vallan keskittymisen ongelman?"<br /><br />Yksinkertaista! Motivoimme verotuksen avulla entuudestaan rikkaita suuntaamaan tulonsa takaisin reaalitalouteen (pois maailman suurimmasta kasinosta) sellaisella tavalla, joka on tuottavaa sekä tietenkin kannattavaa.</i><br /><br />Vallan keskittyminen voi tapahtua myös muualle kuin "rikkaille". Esim Neuvostoliiton valtakeskittymä ei syntynyt rikkaiden juonittelemana, vaan sosialismin äärimuodon kommunismin eli siis verotuksen ansiosta. Ja mitä Neuvostoliiton suuret johtajat saivatkaan aikaan...?<br /><br />Eli siis olkoon verotuksen tarkoitus mikä tahansa, se ei ratkaise vallan keskittymisongelmaa.<br /><br />Vallan keskittymisongelma ratkeaa vain siten, että ihmiset lopettavat suurten johtajien valitsemisen vaaleilla tai muuten ja alkavat päättämään asioistaan itse. Suora demokratia on askel oikeaan suuntaan, mutta loppujenlopuksi suorassa demokratiassakin ihmiset joutuvat edelleen oleskelemaan valtakeskittymän (enemmistön) hallitseman väkivaltakoneiston uhrina.<br /><br />Vain siinä tapauksessa, että samalla maa-alueella toimii useita keskenään kilpailevia väkivaltakoneistoja voimme sanoa, että vallan keskittymisongelma on ratkaistu.<br /><br />Rahan keskittymisongelmaa ei mielestäni edes tarvitse ratkaista, koska jos joku haluaa elää askeettisesti (esim Amish yhteisöt), niin kuka minä olen heille rahaa, sähköä, televisioita, terveyspalveluita, turvallisuutta ja muuta pakolla tuputtamaan. Ne, jotka hamuavat maallista varallisuutta, niin sen omalla työllään ml. pokerinpelaus hankkikoon. <br /><br />Niin kauan kuin verot on maksettava rahalla, niin niin kauan vallan keskittymisongelmaa ei voida ratkaista. <b>Vasta sitten kun verottajan on kilpailtava asiakkaista (veronmaksajista), on vallan keskittymisongelmakin ratkaistu.</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-18219456609427294172014-12-04T23:26:20.739+02:002014-12-04T23:26:20.739+02:00Verotuksen ensisijainen tarkoitus on tehdä jostain...<b>Verotuksen ensisijainen tarkoitus on tehdä jostain taloudellisesta toiminnasta kannattamatonta.</b><br /><br />Verotuksen tarkoitus ei siis ole minkään asian tai toiminnan rahoittaminen (tämä on keskuspankin tehtävä), vaan pikemminkin taloudellisen toiminnan (eli rahaliikenteen) suuntaaja, ohjastaja ja patoaja.<br /><br />"<i>Kuinka ratkaisemme rahan ja vallan keskittymisen ongelman?</i>"<br /><br />Yksinkertaista! Motivoimme verotuksen avulla entuudestaan rikkaita suuntaamaan tulonsa takaisin reaalitalouteen (pois maailman suurimmasta kasinosta) sellaisella tavalla, joka on tuottavaa sekä tietenkin kannattavaa.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-45069505117935249612014-12-04T22:37:04.734+02:002014-12-04T22:37:04.734+02:00"sehän oli niin notta 90% veroista on 100% tu..."<i>sehän oli niin notta 90% veroista on 100% turhia...</i>"<br /><br />Kyllä, mutta ne loput 10%. Mitä ne ovat ja mitä niillä pitäisi tehdä?<br /><br />Ennen kuin voimme vastata tähän kysymykseen on meidän ymmärrettävä mikä verotuksen tarkoitus on. Muussa tapauksessa sitä käytetään väärin ja aiheutetaan hemmetisti ongelmia.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-82174399009950922572014-12-04T22:34:01.450+02:002014-12-04T22:34:01.450+02:00"Säännellä kierrossa olevan rahan määrää"..."<i>Säännellä kierrossa olevan rahan määrää</i>"<br /><br />Yksi mahdollisista käyttötarkoituksista, ehdottomasti.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-19908553143374599122014-12-04T22:30:46.522+02:002014-12-04T22:30:46.522+02:00"Inflaation hallitsemiseksi.
Inflaatio tarko..."<i>Inflaation hallitsemiseksi.</i><br /><br />Inflaatio tarkoittaa hintojen nousua joka aiheuttaa ostovoiman heikkenemistä.<br /><br />Taloudessa on olemassa useita satoja asioita, jotka voivat aiheuttaa hintojen nousua. Ja verotus on yksi niistä. Otetaan esimerkiksi ALV.<br /><br />Mutta jos verotus kohdennetaan oikein, eli esimerkiksi spekulaatioon, keinotteluun jne. se on paras ja ehdottomasti yleispätevin (aiheuttaa vähiten nk. luovaa tuhoa) järjestelmä hallita inflaatiota.<br /><br />Olet oikeassa, mutta tämä ei ole verotuksen tarkoitus, vaan ehkäpä enemmänkin yksi mahdollisista käyttötavoista.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-58170320758665471882014-12-04T17:31:00.442+02:002014-12-04T17:31:00.442+02:00sehän oli niin notta 90% veroista on 100% turhia.....sehän oli niin notta 90% veroista on 100% turhia...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-66331372313569143562014-12-04T11:34:29.840+02:002014-12-04T11:34:29.840+02:00Säännellä kierrossa olevan rahan määrää? Siis alku...Säännellä kierrossa olevan rahan määrää? Siis alkuperäinen tarkoitus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-53166164200691691532014-12-04T06:46:10.815+02:002014-12-04T06:46:10.815+02:00Jari Ojala
Ennen verotuksen tehtävä oli hallita ma...Jari Ojala<br />Ennen verotuksen tehtävä oli hallita markkinoita, mutta nyt sen tehtävä on kerätä varoja "sijoittajille". Kuka vie, ja kuka vikisee?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-3282772013533169102014-12-03T23:23:13.785+02:002014-12-03T23:23:13.785+02:00Uusi arvaus
Inflaation hallitsemiseksi.
-S-Uusi arvaus<br /><br />Inflaation hallitsemiseksi.<br /><br />-S-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-66630393699244584572014-12-03T22:59:49.542+02:002014-12-03T22:59:49.542+02:00Kokeillaan vielä kerran!
Mikä on verotuksen tark...Kokeillaan vielä kerran! <br /><br />Mikä on verotuksen tarkoitus?Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-42127665417055429852014-12-03T22:58:42.130+02:002014-12-03T22:58:42.130+02:00"Verotuksen tarkoitus on taata verovaroista l..."<i>Verotuksen tarkoitus on taata verovaroista leipänsä saavien toimeentulo, on kokonaan toinen juttu että tuottaako se työ josta virkamiehille palkka maksetaan, oikeasti sitä mitä yleistä hyvää yhteiskunnassa tarvitaan.</i>"<br /><br />Ei aivan. Lue aikaisempi kommentti.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-15358298144835045482014-12-03T22:57:17.932+02:002014-12-03T22:57:17.932+02:00"Kerätä valtion (= meidän) yhteiseen kassaan ..."<i>Kerätä valtion (= meidän) yhteiseen kassaan rahaa, jotta valtio (=me) pystymme järjestämään palveluja joita ME haluamme, esim. peruskoulu, vanhustenhoito, puolustusvoimat yms. yms. yms.</i>"<br /><br />Ennen kuin liityimme EU:n oli Suomen valtiolla lakisääteinen monopoli rahan luomiseen. Ja tämä taas tarkoitti sitä, ettei yksikään Suomen kansalainen voinut ansaita yhtään ainoaa markkaa ennen kuin valtio otti keskuspankista lainaa ja kulutti sen kiertoon ostamalla kansalaisiltaan tuotteita ja/tai palveluita (tämä siis kauan, kauan sitten ja sen jälkeen on kehitytty paljon).<br /><br />Eli ennen EU:ta Suomen valtio ei tarvinnut yhtään ainoaa veromarkkaa rahoittaakseen julkisesti tuotettuja palveluita, koska sillä oli monopoli rahan luomiseen.<br /><br />Mutta nykyään uusliberaalissa hengessä toteutut "rakenneuudistukset" ovat ajaneet EMU-valtiot tilanteeseen, jossa niiden on kerättävä veroja ja myytävä velkakirjojaan rahoittaakseen kansalaistensa toivomuksesta pystytetyt julkiset rakenteet.<br /><br />Mutta tämäkään ei ole verotuksen tarkoitus.<br />Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-29618956274534478432014-12-03T22:46:58.369+02:002014-12-03T22:46:58.369+02:00"Sama kuin varkauden eli väkivalloin anastaa ..."<i>Sama kuin varkauden eli väkivalloin anastaa varallisuutta, jonka joku muu/muut on työllään luonut, ja jakaa se rosvokavereiden kesken.</i>"<br /><br />Totta. Verotusta on mahdollista käyttää tällaiseen tarkoitukseen. Ja itse asiassa juuri nyt sitä käytetään täsmälleen tähän tarkoitukseen.<br /><br />EU:ssa valtio kilpailee yritysten kanssa rahamarkkinoilla. Mutta kumpaan on järkevämpää "sijoittaa": Yritykseen, jonka on tuotettava ja ennen kaikea myytävä tuotteitaan ja palveluitaan maksaakseen velkansa "sijoittajille" takaisin, vai valtioon, joka voi vain verottaa kansalaisensa kipeäksi maksaakseen valtion velan pääoman sekä korot?<br /><br />Niinpä niin.<br /><br />Mutta tämä ei ole verotuksen alkuperäinen tarkoitus.Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-74107594816373224162014-12-03T17:06:22.223+02:002014-12-03T17:06:22.223+02:00Verotuksen tarkoitus on taata verovaroista leipäns...Verotuksen tarkoitus on taata verovaroista leipänsä saavien toimeentulo, on kokonaan toinen juttu että tuottaako se työ josta virkamiehille palkka maksetaan, oikeasti sitä mitä yleistä hyvää yhteiskunnassa tarvitaan.<br />Minusta on outoa että virkamiehille maksetaan palkkaa myös sen tuloveron osalta, pystyykö joku vielä nykyisten verolakien aikaan jotain verovähennyksiä saamaan, Epäilen, vaikeaa on ollut minullakin.<br />Virkamiehille, työttömille ja muille yhteiskunnan verovaroista maksetut palkat ja muut tulonsiirrot voisi ihan selvyyden vuoksi maksaa pelkästään nettosummana.<br />Näin tosiasiassa tulee selväksi kuinka suuret valtion talouden menot oikeasti ovatkaan, hulluinta tosiaan että verovaroilla maksettuja etuuksia ja palkkoja verotetaan! minun mielestäni maksettais vaan se nettosumma joka verojen jälkeen kuitenkin jää käteen.<br /><br />Anonyymi 51Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-3805252002826514602014-12-03T00:21:59.208+02:002014-12-03T00:21:59.208+02:00Arvaus
Kerätä valtion (= meidän) yhteiseen kassaan...Arvaus<br />Kerätä valtion (= meidän) yhteiseen kassaan rahaa, jotta valtio (=me) pystymme järjestämään palveluja joita ME haluamme, esim. peruskoulu, vanhustenhoito, puolustusvoimat yms. yms. yms.<br /><br />-S-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-58762383341752518992014-12-01T22:50:42.736+02:002014-12-01T22:50:42.736+02:00Mikä on verotuksen tarkoitus?
Sama kuin varkauden...<i>Mikä on verotuksen tarkoitus?</i><br /><br />Sama kuin varkauden eli väkivalloin anastaa varallisuutta, jonka joku muu/muut on työllään luonut, ja jakaa se rosvokavereiden kesken.<br /><br />Jos tarkoitus pyhittää keinot, niin tällöin esim köyhän rikollisjoukon suorittamat väkivaltaiset katuryöstöt eivät ole moraalittomia kunhan uhreille ensin annetaan mahdollisuus luovuttaa varallisuutensa ennen kuin aletaan lyömään. Kutsutaan sitä verotukseksi, niin kaikki on ok!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-63756515170657107842014-11-30T23:04:51.948+02:002014-11-30T23:04:51.948+02:00On se ihanaa lukea miten-ja-kuinka uusliberaali pr...On se ihanaa lukea miten-ja-kuinka uusliberaali propaganda on purrut Anonyymiin.<br /><br />Aloitetaan!<br /><br />Mikä on verotuksen tarkoitus?Ebolakanihttps://www.blogger.com/profile/18227244387212123436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-56119244277115665092014-11-29T12:11:26.816+02:002014-11-29T12:11:26.816+02:00"Voiskos Ebolakani alkaa blogaamaan aiheesta:...<i>"Voiskos Ebolakani alkaa blogaamaan aiheesta: Kuinka ratkaisemme rahan ja vallan keskittymisen ongelman... "<br /><br />Vastaus tähän aiheeseen on verotus.</i><br /><br />Eli väkivallalla uhkailu tai väkivallan käyttö, jos verotuksen kohde ei suostu maksamaan veroja.<br /><br />Kanin ehdotus on siis väkivaltainen hyökkäys sellaisiakin ihmisiä vastaan, jotka eivät ole syyllistyneet muuhun kuin vapaaseen kaupankäyntiin.<br /><br />Kanin moraali on siis samaa luokkaa minkä muun tahansa mafiaorganisaation kanssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2495789513109253752.post-56565230554360304422014-11-28T20:26:15.161+02:002014-11-28T20:26:15.161+02:00Jaa että verotus, no tottahan toki, muttei ilmeise...Jaa että verotus, no tottahan toki, muttei ilmeisesti onnistu, koska niitä joita tässä maassa pitäisi kovasti verottaa, niillä onkin valta.<br />Jos joku kansanedustaja - yli 2/3 kansanedustajista löytäisi jostain moraalisen selkärankansa, ja alkaisivat puuhaamaan Vallan haltijoiden verotuksen kiristystä, astuisi kehiin ensiksi Lahjonta - ettei sellaista lakia laadittaisi, jos ei onnistu, uhkaavat median voimalla mustamaalata kyseiset kansanedustajat, mutta jos ei sekään auta välttymään verotuksen koventamiselta, niin viimeisenä keinona vallanhaltijat tarjoilevat "Nikkelivitamiinia" keskelle otsaa.<br /><br />Joten lienee aika toivotonta odottaa että verotus alkaisi kohdella meitä vähävaraisia - suurpääoman omistajia tasapuolisesti.Anonymousnoreply@blogger.com